Дело У
УИД 24RS0041 -01 У
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 августа 2022 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Карнаевой Н.Н.,
при секретаре Чап О.Б.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Журбик А5 к Голещихиной А6 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав требования тем, что 00.00.0000 года истец передал в займ ответчику денежные средства в размере 74 455 рублей, с условием возврата суммы займа до 00.00.0000 года. Поскольку сумма займа ответчиком возвращена не была истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 00.00.0000 года в размере 74 455 рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 12 742 рублей, а также проценты за просрочку возврата суммы займа с 00.00.0000 года по день фактического исполнения обязательства, а расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 816 руб., расходов на юридическую помощь в размере 4 500 руб., почтовые расходы в размере 177 руб.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, повторив доводы, изложенные в иске. Просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по ст. 395 ГПК РФ, а также проценты по ст. 811 ГК РФ, как меру ответственности за неисполнение обязательства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена заказной корреспонденцией по месту регистрации, судебное извещение получила лично, о чем свидетельствуют почтовые уведомления, причину неявки суду не сообщила.
Руководствуясь ч. 3 ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
В соответствии ст. ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с абзацем 4 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 00.00.0000 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
Судом установлено, что 00.00.0000 года ФИО2 заключила с истцом договор займа, по условиям которого истец передал ответчику займ в размере 74 455 рублей с условием возврата суммы до 00.00.0000 года, о чем составлена ответчиком рукописная расписка (л.д. 10).
Сумма займа ответчиком до настоящего времени истцу не возвращена.
Доказательств тому, что сумма долга возвращена полностью или частично ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.
Учитывая, что денежные средства, до настоящего времени ответчиком не возвращены, с него подлежит взысканию в пользу истца сумма основного долга, а также проценты предусмотренных пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, как мера гражданско-правовой ответственности.
Проверив расчет неустойки, представленный истцом за период 14.04.2019 по 22.02.2022, суд находит его верным, с учетом периода, действующей процентной ставкой, иного расчета со стороны ответчика суду не представлено. Кроме того, истец просит взыскать неустойку с 23.02.2022 до даты фактического исполнения обязательств.
По смыслу статей 330, 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения процентов и неустойки по день фактического исполнения обязательства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограниченна.
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
По расчету истца неустойка за период с 14.04.2019 по 09.08.2022 (день вынесения решения суда) составит 17529,46 рублей.
Задолженность,руб.
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
74455.00
14.04.2019
16.06.2019
64
7.75%
365
1011,77
74455.00
17.06.2019
28.07.2019
42
7.5%
365
642,56
74455.00
29.07.2019
08.09.2019
42
7.25%
365
621,14
74455.00
09.09.2019
27.10.2019
49
7.0%
365
699,67
74455.00
28.10.2019
15.12.2019
49
6.5%
365
649,70
74445.00
16.12.2019
31.12.2019
16
6.25%
366
203,99
74445.00
01.01.2020
09.02.2020
40
6.25%
366
508,57
74445.00
10.02.2020
26.04.2020
77
6.0%
366
939,84
74445.00
27.04.2020
21.06.2020
56
5.5%
366
626,56
74445.00
22.06.2020
26.07.2020
35
4.5%
366
320,40
74445.00
27.07.2020
31.12.2020
158
4.25%
365
1366,03
74445.00
01.01.2021
21.03.2021
80
4.25%
365
693,55
74445.00
22.03.2021
25.04.2021
35
4.5%
365
321,28
74445.00
26.04.2021
14.06.2021
50
5.0%
365
509,97
74445.00
15.06.2021
25.07.2021
41
5.5%
365
459,99
74445.00
2607.2021
12.09.2021
49
6.5%
365
649,70
74445.00
13.09.2021
24.10.2021
42
6.75%
365
578,30
74445.00
25.10.2021
19.12.2021
56
7.5%
365
846,74
74445.00
20.12.2021
13.02.2022
56
8.5
365
970,97
74445.00
14.02.2022
27.02.2022
14
9.5%
365
271,30
74445.00
28.02.2022
10.04.2022
42
20.0%
365
1713,48
74445.00
11.04.2022
03.05.2022
23
17.0%
365
797,59
74445.00
04.05.2022
26.05.2022
23
14.0%
365
656,84
74445.00
27.05.2022
13.06.2022
18
11.0%
365
403,89
74445.00
14.06.2022
24.07.2022
41
9.5%
365
794,53
74445.00
25.07.2022
09.08.2022
16
8.0%
365
261,10
Итого:
17529,46
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты начиная с 10.08.2022 в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, рассчитанные на остаток задолженности по возврату займа, начиная с 10.08.2022 и по дату фактического исполнения обязательства.
Таким образом, учитывая, что ответчик ненадлежащим образом выполнял условия денежного займа по возврату заемных средств, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности и процентов как меры ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно представленным в материалы дела квитанциям ФИО1 оказаны юридические услуги в связи со спором о взыскании суммы задолженности с ФИО2, так 00.00.0000 года юристом произведен расчет задолженности, стоимость услуг составила 2000 рублей, согласно квитанции У, стоимость услуг по составлению иска составила 2 500 рублей, что подтверждается квитанцией У на сумму 2500 руб. Так же истцом понесены почтовые расходы в размере 177 руб. (л.д. 9, 12, 18)
Суд полагает данные расходы подлежащими удовлетворению и подлежащими возмещению ответчиком в заявленном размере.
В силу ст. 98 ГКП РФ с ответчика следует взыскать понесенные по делу судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 816 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Журбик А7 удовлетворить.
Взыскать с Голещихиной А9 в пользу Журбик А8 сумму долга в размере 74 455 рублей, проценты в размере 17 529,46 рублей, проценты начиная с 00.00.0000 года в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, рассчитанные на остаток задолженности по возврату займа, начиная с 00.00.0000 года и по дату фактического исполнения обязательства, судебные расходы в сумме 4 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 816 рублей, почтовые расходы в сумме 177 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.Н. Карнаева
Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года.