УИД 78RS0020-01-2023-000528-79

Дело №2-2829/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2023 года г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Лучкина М.М.,

при секретаре Мифтахутдиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Счастливый М.М. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец ФИО1 обратился в Пушкинский районный суд г.Санкт-Петербург с иском к ответчику ФИО2 о взыскании суммы ущерба-65 560 руб.

Определением Пушкинского районного суда г.Санкт-Петербург от 05.06.2023 дело направлено по подсудности в Ленинский районный суд г.Ижевска по месту регистрации жительства ответчика.

Требования мотивированы тем, что 29.01.2020 ответчик, управляя автомобилем Volkswagen Jetta г/н №, принадлежащего истцу на праве собственности, совершил ДТП, нарушил п.8.1, 8.8 правил дорожного движения (далее-ПДД РФ)совершил дорожно-транспортное происшествие (далее-ПДД). Виновником ДТП является ответчик. В результате ДТП истцу причинен материальный ущерб-65 560 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.15 ГК РФ, ст.1064 ГК РФ истец просил требования удовлетворить.

В судебное заседание истец, будучи извещенным о дне и времени его проведения, не явился, представителя не направил.

Ответчик Счастливый (до перемены фамилии ФИО2) М.М. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. Согласно сведениям ОАСР УМВД России по г.Ижевску сменил фамилию на Счастливый.

Информация о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте Ленинского районного суда г.Ижевска http://leninskiy.udm.sudrf.ru/.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского и административного дел, суд приходит к следующему.

Материалами административного дела №455/455 установлены следующие обстоятельства.

29.01.2020 ФИО2 управляя автомобилем Volkswagen г/н № по адресу: <...> у д.14, при развороте вне перекрестка от правого края проезжей части не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу автомобилю Хендай Грета г/н №, чем нарушил п.8.1, п.8.8 ПДД РФ. в результате ДТП транспортные средства получили повреждения.

Постановлением от 29.01.2020 ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 чт. 12.14 КоАП РФ.

Статья 15 ГК РФ предусматривает, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ №25 от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раздела первого части первой ГК РФ" разъяснено, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Как следует из заказ-наряда № от 11.02.2020, акта № от 11.02.2020, составленных ООО «Варадера», стоимость ремонта транспортного средства Volkswagen Jetta г/н № составила 65 560 руб., которые оплачены истцом в соответствии с квитанцией к ПКО №10 от 11.02.2020. Собственником поврежденного автомобиля является истец.

Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств отсутствия своей вины в причинении повреждений транспортному средству истца, иного объема и размера ущерба, доказательств полного или частичного возмещения истцу ущерба, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о возмещении ущерба-65 560 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины-2 166,80 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 (СНИЛС: №) к Счастливый М.М. (<данные изъяты>) о взыскании ущерба удовлетворить.

Взыскать со Счастливый М.М. в пользу ФИО1 сумму ущерба-65 560 руб., расходы по оплате госпошлины - 2 166,80 руб.

Общая сумма взыскания: 67 726,80 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Ижевска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательном виде изготовлено 23.08.2023.

Председательствующий судья: М.М. Лучкин