2-480/22 22RS0040-01-2022-000621-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 г. с. Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Тараховой Г.П., при секретаре Чигаревой С.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (Далее – АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжению кредитного договора. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор (соглашение) № со сроком погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщик обязался вернуть истцу кредит в размере 670 000 рублей в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 13% годовых. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение №, в соответствии с которым заемщик обязался вернуть Кредитору кредит в размере 108500 рублей и уплатить проценты из расчета процентной ставки в размере 13,20% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями достигнутых соглашений ответчик получил кредиты в указанных суммах, но своевременно и в полном объеме плату по кредиту не производит, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 608989,68 рублей, а именно: просроченная задолженность по основному долгу 550680 рублей рублей, задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга 22264,27 рублей, задолженность по процентами за пользование кредитом 33542,09 рублей, задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов 2503,32 рублей.

В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» указанную задолженность по кредитным соглашениям, расторгнуть соглашения с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 177,33 рублей.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования, указав, что не оспаривает размер имеющихся задолженностей, не производила своевременно оплату в связи с отсутствием денежных средств.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд пришел к следующему.

В силу требований ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статей 820 ГК РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ответчиком ФИО1 заключено кредитное соглашение № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщик обязался вернуть истцу кредит в размере 670 000 рублей в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 13% годовых. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение №, в соответствии с которым заемщик обязался вернуть Кредитору кредит в размере 108500 рублей и уплатить проценты из расчета процентной ставки в размере 13,20% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями достигнутых соглашений ответчик получил кредиты в указанных суммах, но своевременно и в полном объеме плату по кредитам не производит, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 608989,68 рублей, а именно: просроченная задолженность по основному долгу 550680 рублей, задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 22264,27 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом 33542,09 рублей, задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 2503,32 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88743, 25 рублей, а именно: просроченная задолженность по основному долгу 78379,58 рублей, задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4246,05 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом 5651,55 рублей, задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 466,07 рублей (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Требования, предъявляемые гражданским законодательством к кредитному договору, сторонами соблюдены. Соглашения заключены в письменной форме, подписаны сторонами, в каждом из них оговорена сумма кредита, срок его выплаты, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита.

Факт заключения соглашений, получения кредитных средств и расчет задолженностей ответчиком не оспаривается.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.7 Кредитного договора банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства платежи в счет погашения задолженностей по кредитным соглашениям и уплате процентов производились ответчиком не регулярно и не в полном объеме.

Расчеты суммы долга и процентов, представленные истцом, судом проверен, являются арифметически верными, соответствуют условиям договора, произведены с учетом произведенных заемщиком платежей, и соответствующих периодов просрочки. Ответчик расчет не оспаривает. На основании изложенного, суд находит требования истца в данной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При разрешении требований истца о взыскании суммы неустойки по кредиту суд исходит из следующего:

Статья 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Закон не содержит правила о максимальном (предельном) размере неустойки.

Однако согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд признает неустойку, начисленную по каждому из рассматриваемых соглашений соразмерной нарушенному обязательству и не находит оснований для снижения ее размера.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что у банка имеется право требовать расторжения кредитных соглашений и досрочного погашения всей задолженности по кредиту и процентам с ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 16177 рублей 33 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 608989,68 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 88743 рублей 25 копеек.

Расторгнуть кредитные соглашения№ от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала государственную пошлину уплаченную истцом при подаче иска в размере 16177 рублей 33 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 30.11.2022 года

Судья Г.П. Тарахова