Дело №

УИД: №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2023 года с. Лазо Лазовского района Приморского края

Партизанский районный суд Приморского края постоянное судебное присутствие в селе Лазо Приморского края в составе:

председательствующего судьи Галчатникова А.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Овсяник Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-191/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по пене по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,

Установил:

Межрайонная инспекция ФНС России № по Приморскому краю (далее по тексту – Административный истец, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее по тексту – Административный ответчик) о взыскании задолженности по пене по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в общей сумме №

В обоснование административного иска указано, что Административный ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учёте в качестве индивидуального предпринимателя, основной вид деятельности – деятельность зрелищно-развлекательная прочая, в связи с чем в силу положений пп. 2 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации являлся плательщиком страховых взносов.

В связи с неуплатой страховых взносов в установленный срок в соответствии со ст.ст. 69, 70 Административному ответчику заказными письмами направлены требования об уплате налога с расчётом сумм пени № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ Административный ответчик в настоящее время имеет задолженность по пене по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчёты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отменённому, за расчётные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ):

ДД.ММ.ГГГГ

Сумма налога по страховым взносам за № год взыскана судебным приказом судебного участка № Лазовского судебного района <адрес> №

Указанная сумма задолженности по пене по страховым взносам не погашена налогоплательщиком по настоящее время.

Инспекция обращалась в мировой суд судебного участка № Лазовского судебного района <адрес> с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа на сумму задолженности №

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Лазовского судебного района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа №

Сумма задолженности, с учётом частичного погашения, в настоящее время составляет №

На основании изложенного Межрайонная инспекция ФНС России № по Приморскому краю в лице её представителя ФИО3 просила суд взыскать с ФИО1 задолженность по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме №

В судебное заседание представитель Административного истца и Административный ответчик не явились, извещены надлежащим образом. Представитель Административного истца ходатайствовал о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Принимая во внимание, что в соответствии с п. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

До начала судебного заседания от представителя Административного истца в суд поступило ходатайство об отказе от административного иска в связи с уплатой Административным ответчиком задолженности в полном объёме. Одновременно заявлено ходатайство о прекращении производства по административному делу с указанием на то, что последствия прекращения производства по делу известны.

Суд, изучив заявление представителя Административного истца об отказе от административного иска и исследовав письменные материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно пункту 5 данной статьи, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Пунктом 3 данной статьи установлено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно пункту 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании вышеприведённых норм закона и учитывая, что отказ Административного истца от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам, а также не нарушает прав других лиц, суд приходит к выводу о необходимости принять отказ представителя Административного истца от административного иска и прекратить производство по настоящему административному делу.

Руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

Определил:

Принять отказ Межрайонной инспекции ФНС России № по Приморскому краю от административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по пене по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по пене по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда первой инстанции может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через постоянное судебное присутствие Партизанского районного суда Приморского края в селе Лазо Приморского края.

Судья А.С. Галчатников