Дело № 2а-1112/2023

УИД 35RS0019-01-2023-002172-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сокол Вологодской области 27 сентября 2023 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.Б.,

при секретаре Мотовой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению финансового управляющего имуществом ФИО1 – ФИО2 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, Отделению судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО3 об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, устранении нарушений,

УСТАНОВИЛ:

финансовый управляющий имуществом ФИО1 – ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделению судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам (далее ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам) Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее УФССП России по Вологодской области), судебному приставу-исполнителю ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам УФССП России по Вологодской области ФИО3 об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, мотивируя требования тем, что решением Арбитражного суда Вологодской области от 24 октября 2022 года по делу № А13-10787/2022 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё открыта процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждён ФИО2 ФИО1 является стороной исполнительных производств № 103017/21/35042-ИП от 20 октября 2021 года, № 103827/21/35042-ИП от 21 октября 2021 года, № 108409/21/35042-ИП от 03 ноября 2021 года, № 106933/22/35042-ИП от 24 октября 2022 года. На нежилое строение (дом) с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, наложено ограничение в виде запрета на регистрационные действия. На земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, наложено ограничение в виде запрета на регистрационные действия. На земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, наложено ограничение в виде запрета на регистрационные действия. Уведомление о признании гражданина банкротом с приложением копии решения, копии свидетельства о заключении брака в адрес ответчика было направлено финансовым управляющим 26 октября 2022 года, документы были получены ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам 29 октября 2022 года. Административным ответчиком действия, предусмотренные решением Арбитражного суда Вологодской области от 24 октября 2022 года по делу № А13-10787/2022, не были совершены по настоящее время.

Просит признать незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам УФССП России по Вологодской области ФИО3; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам УФССП России по Вологодской области ФИО3 устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путём снятия ранее наложенного ограничения в виде запрета на регистрационные действия с имущества ФИО1 и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина.

Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 28 августа 2023 года к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено УФССП России по Вологодской области.

Финансовый управляющий имуществом ФИО1 – ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, направил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска в связи с добровольным урегулированием вопроса, последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам УФССП по ВО ФИО3, представители административных ответчиков УФССП России по Вологодской области, ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам УФССП по ВО в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит данному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно статье 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ административного истца финансового управляющего имуществом ФИО1 – ФИО2 от заявленных требований к УФССП России по Вологодской области, ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам УФССП по ВО, судебному приставу-исполнителю ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам УФССП по ВО ФИО3 об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, устранении нарушений, поскольку данный отказ совершен административным истцом добровольно, выражен в письменной форме, подписан им и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Руководствуясь статьями 46, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца финансового управляющего имуществом ФИО1 – ФИО2 от административных исковых требований к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, Отделению судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО3 об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, устранении нарушений.

Прекратить производство по административному делу № 2а-1112/2023 по административному исковому заявлению финансового управляющего имуществом ФИО1 – ФИО2 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, Отделению судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО3 об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, устранении нарушений.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.Б. Попова