УИД 77RS0029-02-2022-010877-39
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2022 года г. Москва
Тушинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Изотовой Е.В.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5408/22 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании с заемщика долга по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины.
В обоснование исковых требований ФИО2 указала, что 01.10.2020 года между ней и ФИО3 заключён договор займа №1, согласно которому ответчик получил в долг денежные средства в размере 2 000 000 руб. с обязательством возвратить долг и уплатить проценты в размере 12% годовых в срок до 30.09.2021 года. Проценты считаются с 02.10.2020 г. до дня возврата заемщиком денежных средств. Договор считается заключенным с момента передачи денежных средств заемщику. Истец свои обязательства по передаче суммы займа выполнил, что подтверждается распиской от 01.10.2020 г., собственноручно подписанной ответчиком. Однако после истечения срока возврата до настоящего времени денежные средства по договору займа и проценты за пользование займом ответчиком не возвращены.
Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте рассмотрения, возражения на иск не представил, доказательств уважительности причин неявки в суд не обосновал, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Ч. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Установлено, что между 01.10.2020 года между ФИО2 и ответчиком ФИО3 заключен договор займа № 1, по условиям которого займодавец (ФИО2) передает в собственность заемщику (ФИО3) денежные средства в размере 2 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в соответствии с условиями договора. (л.д. 11-12).
П. 1.2. договора определено, что договор считается заключенным с момента передачи денежных средств заемщику.
По настоящему договору заемщик обязуется оплатить займодавцу 12 % годовых от суммы займа со дня получения заемщиком денег. (п. 1.3. договора).
П. 2.1. договора установлено, что займодавец обязуется передать сумму займа, указанную в п.1.1. договора, заемщику, в течение двух дней с даты подписания сторонами договора.
П. 3.1. договора стороны согласовали, что заемщик обязан возвратить сумму займа и проценты до 30.09.2021 года включительно.
01.10.2020 года между сторонами составлена расписка о займе денег, согласно которой денежные средства в размере 2 000 000 руб. проверены на подлинность и переданы истцом ФИО2 ответчику ФИО3 в полном объеме (л.д. 13).
Расписка в получении денежных средств от 01.10.2020 года подписана ответчиком собственноручно, а иного суду не представлено, в связи с чем суд полагает, что стороны в соответствии со ст. 421 ГК РФ достигли соглашения по условиям указанного договора займа, в том числе, связанным со сроком возврата займа и размером процентов.
17.03.2022 года истец направил ответчику претензию (требование) о выплате займа, процентов за пользование займом и процентов по п. 1 ст. 395 ГК РФ. Претензия была вручена ответчику 18.04.2022 г.
Однако, как следует из объяснений представителя истца, ответчиком денежные средства истцу до настоящего времени не возвращены, несмотря на полученную претензию.
В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Исходя из условий договора и толкования расписки, суд приходит к выводу о том, что между сторонами также согласован размер процентов за пользование займом в размере 12% годовых. Проценты считаются с 02.10.2020 г. до дня возврата заемщиком денежных средств.
Учитывая, что ответчиком ФИО3 условия договора займа не исполнены, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженности по договору займа в виде суммы долга по займу в размере 2 000 000 руб., процентов за пользование займом в размере 515 343 руб. 36 коп. за период с 02 октября 2020 года по 24.11.2022 года включительно согласно следующему расчету:
- за период с 02.10.2020 года по 31.12.2020 года в размере 59 672 руб. 13 коп. = 2 000 000 х 91день:366Х12%;
- за период с 01.01.2021 года по 31.12.2021 года в размере 240 000 = 2 000 000 х 365дн:365Х12%;
- за период с 01.01.2021 года по 24.11.2022 года в размере 215 671 руб. 23 коп. = 2 000 000 х 328дн:365Х12%.
Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
П. 1 ст. 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, суд также удовлетворяет требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2021 года по 24.11.2022 года в размере 295 087 руб. 68 коп. согласно калькулятору процентов, размещенному на сайте договор-юрист.ру.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
При таком положении, суд удовлетворяет исковые требования истца о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами с 25.11.2022 года по день исполнения решения суда.
В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по предоставлению доказательств и участии в их исследовании.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Суд, сохраняя беспристрастность, создал все необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельства дела, однако ответчиком не представлены, а судом не добыты доказательства, опровергающие исковые требования истца. В материалах дела отсутствуют, а ответчиком не представлены доказательства по возврату займа истцу ФИО2
На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 21 355 руб. 30 коп.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 (паспортные данные......) к ФИО3 (паспортные данные......) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 долг в размере 2 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с 02.10.2020 года по 24.11.2022 года в размере 515 343 руб. 36 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.10.2021 года по 24.11.2022 года в размере 295 087 руб. 68 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 355 руб. 30 коп.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета ключевой ставки ЦБ РФ на сумму задолженности с 25.11.2022 года по день фактического исполнения решения суда.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование займом на сумму задолженности в размере 2 000 000 руб. с 25.11.2022 года по день фактического возврата суммы займа из расчета 12 % годовых.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Изотова
Мотивированное решение суда составлено 05.12.2022 года