Дело № 2-852/2025

УИД 69MS0077-01-2025-000698-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2025 года город Торжок

Торжокский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Вишняковой Т.Н., при секретаре судебного заседания Шалаевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» к ФИО1, ФИО3, администрации Мирновского сельского поселения Торжокского района Тверской области, Комитету по управлению имуществом администрации Торжокского района Тверской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области о взыскании задолженности по договору газоснабжения,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Тверь») обратилось к мировому судье судебного участка № 57 Тверской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО4 задолженность за услугу отключения в размере 2055,74 руб., пеней за период с марта по декабрь 2024 года - 1002,27 руб., расходов по оплате госпошлины - 4000 руб.

В обоснование иска указано, что между истцом и абонентом ФИО2 с 01.08.2003 заключен договор газоснабжения. Оплата газа производится по нормативам потребления, так как прибор учета в помещении не установлен. Заочным решением мирового судьи судебного участка № 57 Тверской области от 24.07.2024 с ФИО5 и ФИО3 взыскана задолженность по договору газоснабжения за период с октября 2016 года по 27.09.2022 в сумме 5999,24 руб., пени за период с марта 2021 года по 31.03.2024 - 1858,36 руб. Неправомерные действия ответчика по неоплате потребленного природного газа понудили ООО «Газпром Межрегионгаз Тверь» понести расходы на оплату услуги по отключению природного газа, оказанной 27.09.2022 филиалом АО «Газпром газораспределение Тверь» в г. Торжке. Стоимость оказанной истцом услуги составила 2055,74 руб. Задолженность за услугу газоснабжения и пени оплачены 27.12.2024. 06.02.2025 мировым судьей судебного участка № 57 Тверской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору газоснабжения. Определением мирового судьи судебного участка № 57 Тверской области судебный приказ отменен в связи с поданными возражениями. 22.04.2025 иск был принят к производству мирового судьи.

Протокольными определениями мирового судьи в качестве третьих лиц привлечены АО «Газпром газораспределение Тверь», администрация Торжокского района Тверской области, в качестве соответчика - Комитет по управлению и имуществом Торжокского района.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что должник ФИО7 умер 22.01.2024. Задолженность по оплате услуги по отключению природного газа, оказанной в 2022 году, возникла при жизни ФИО7

Определением мирового судьи судебного участка № 57 Тверской области от 07.08.2025 настоящее гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Торжокский межрайонный суд Тверской области как спор, возникший из наследственных правоотношений.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: администрация Мирновского сельского поселения Торжокского района Тверской области и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области.

В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО3 и ФИО1, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направили в адрес суда заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых просили в удовлетворении заявленных в ним требований отказать.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Торжокского района, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменные возражения относительно заявленных требований, в которых указал ниже приведенное. Услуга по отключению газоснабжения ООО «Газпром Межрегионгаз Тверь» была оказана по адресу: <адрес> Данный объект недвижимости принадлежит ФИО7, умершему 22.01.2024. В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статье 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Из материалов дела следует, что у умершего имеются дети: ФИО3 и ФИО1, являющиеся наследниками первой очереди. Отсутствие действий наследников по открытию наследственного дела не означает их отказ от наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел з свой счёт расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) Как следует из материалов дела задолженность за услуги газоснабжения и пени в соответствии с заочным решением мирового судьи судебного участка № 57 Тверской области от 24.07.2024 оплачена наследниками 27.12.2024, то есть фактически наследники понесли расходы по содержанию имущества и наследственной массы. В данном случае, по мнению ответчика, отсутствуют предусмотренные статьей 1151 ГК РФ основания для признания имущества выморочным. Наследники понесли фактические расходы по содержанию имущества уже после смерти ФИО7 Кроме того, до момента, пока не будет установлена вся совокупность юридических фактов, свидетельствующих том, что наследники отсутствуют или не приняли наследство, имущество умершего не может быть признано выморочным, а, следовательно, ответственность по его долгам не может быть возложена на муниципальное образование. На основании изложенного Комитет по управлению имуществом Торжокского района просил в удовлетворении заявленных к нему требований отказать.

Представитель ответчика администрации Мирновского сельского поселения Торжокского района Тверской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, мнения по заявленным требованиям не выразил, представил информацию о том, что жилое помещение наследодателя выморочным не признавалось, в собственность не переходило, договор социального найма ни с кем не заключался, с 22.01.2024 в квартире никто не проживает.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц АО «Газпром газораспределение Тверь», администрация Торжокского района Тверской области, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно заявленных требований в суд не направили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с частью 1 статьи 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другим федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно части 3 статьи 3 и статье 39 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания этого помещения, и, если это имущество является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Положениями пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Договор энергоснабжения относится к публичным договорам. В случаях, предусмотренных законом, Правительство РФ, а также уполномоченные им федеральные органы исполнительной власти, могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьи 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ определено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно пункта 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549, (далее – Правила поставки газа) при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 33 Правил поставки газа установлено, что нормы потребления газа устанавливаются по следующим видам потребления:

а) приготовление пищи;

б) нагрев горячей воды при отсутствии централизованного горячего водоснабжения (с использованием газового водонагревателя, а при его отсутствии - с использованием газовой плиты);

в) отопление жилых помещений в многоквартирных домах, жилых помещений и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием, в жилых домах;

г) отопление нежилых помещений в многоквартирных домах и помещений в надворных постройках домовладений;

д) содержание в личном подсобном хозяйстве сельскохозяйственных животных и домашней птицы.

В соответствии с пунктом 34 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549, нормой потребления газа является среднемесячный объем потребления газа в следующих целях:

а) приготовление пищи и нагрев воды при отсутствии централизованного горячего водоснабжения - в расчете на 1 человека в месяц;

б) отопление жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домах - в расчете на 1 кв. метр общей площади указанных помещений в месяц;

в) отопление нежилых помещений в многоквартирных домах, вспомогательных помещений в жилых домах и помещений в надворных постройках домовладения - в расчете на 1 куб. метр объема отапливаемого помещения в месяц;

г) приготовление кормов и нагрев воды, необходимых для содержания в личном подсобном хозяйстве сельскохозяйственных животных и домашней птицы, - в расчете на 1 животное или птицу определенного вида соответственно.

Согласно пункта 35 Правил поставки газа объем потребленного газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в расчетном периоде рассчитывается в следующем порядке:

а) при использовании газа для приготовления пищи и нагрева воды с применением газовых приборов - как произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении, и установленного норматива потребления газа для соответствующего вида потребления;

б) при использовании газа для отопления жилых помещений, в том числе вспомогательных помещений в квартире многоквартирного дома, - как произведение общей отапливаемой площади и норматива потребления газа, установленного для этих целей;

в) при использовании газа для отопления нежилых помещений в многоквартирных домах, вспомогательных помещений в жилых домах и помещений надворных построек домовладения - как произведение общего объема этих помещений и норматива потребления газа, установленного для этих целей;

г) при использовании газа для приготовления кормов и подогрева воды, необходимых для содержания в личном подсобном хозяйстве сельскохозяйственных животных и домашней птицы, - как сумма произведений количества животных и птиц определенного вида и нормативов потребления газа, установленных для этих видов животных и птиц.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного 04.04.2017, ФИО7 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и в силу действия публичного договора газоснабжения от 01.08.2003 с ООО «Газпром межрегионгаз Тверь», являющегося поставщиком газа населению на территории Тверской области, обязан был оплачивать потребленный газ.

В связи с наличием задолженности за услуги поставки газа должнику ФИО7 услуга поставки газа была отключена, в связи с чем газоснабжающая организация понесла расходы в размере 2055,74 руб. Факт отключения газовых приборов подтверждается копией соответствующего акта от 27.09.2022.

Несение расходов, связанных с отключением внутреннего газопровода в многоквартирном доме, подтверждается актом от 27.09.2022 № 4058, счётом-фактурой от 27.09.2022 № 50174/11, актом выполненных работ от 27.09.2022 № 4058, счётом на оплату от 27.09.2022 № 3361.

Наличие задолженности, послужившей основанием для отключения газа, подтверждается карточкой начислений и оплат за период с 01.09.2022 по 31.03.2025, содержащей также расчёт пеней и сведения о произведенной оплате.

Из актовой записи о смерти от 24.01.2024 № 170249690003700032002 следует, что ФИО7 умер 22.01.2024.

Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю н день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу положений статей 1141, 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Материалами дела подтверждено и доказательств иного не представлено, что наследниками ФИО7 по закону первой очереди являются дети: ФИО1, ФИО3, иных наследников, в том числе второй и последующих очередей, не установлено.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из наследственного дела № 37481159-63/2024, открытого нотариусом Торжокского районного нотариального округа ФИО6 к имуществу ФИО7, следует, что 06.05.2024 ФИО1 и 06.06.2024 ФИО3 обратились к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства по всем основаниям наследования.

Лицо, имеющее право на принятие наследства (право наследования), по смыслу ГК РФ, в том числе его статей 1152 - 1159, может принять наследство, не принимать наследство либо отказаться от него.

Будучи неотъемлемой частью права наследования, эти правомочия вытекают из закрепленных данным Кодексом основных начал гражданского законодательства, в которых нашел свое выражение присущий гражданским правоотношениям принцип диспозитивности и в силу которых граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ), участвуют в гражданских отношениях на основе автономии воли и имущественной самостоятельности (статья 2 ГК РФ), по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (статья 9 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ, определяя способы принятия наследства, указывает на то, что наследник принимает наследство как путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и осуществлением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (пункт 1 названной статьи ГК РФ).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 своего постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как разъяснено в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Таким образом, исходя из общего правила наследования, если наследник фактически принял наследство (пользуется наследственным имуществом, оплачивает долги наследодателя и т.п.), то отказ от наследства действительным или признать наследника отказавшимся от наследства можно только в судебном порядке.

Материалами дела установлено, что помимо недвижимого имущества в виде квартиры ФИО7 принадлежало транспортное средство <данные изъяты>, гос.рег.знак №, что подтверждается письмом начальника РЭО № 5 МРЭО отдела Госавтоинспекции от 08.10.2025. Регистрация прекращена 29.02.2024 в связи с наличием сведений о смерти лица.

Вместе с тем, согласно сведениям Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения Госавтоинспекции УМВД России по Тверской области от 10.12.2025 транспортное средство, принадлежавшее умершему, после его смерти перемещалось 19.02.2024 и 13.08.2024 по территории г. Твери и Калининского района Тверской области.

Согласно полученным судом ответам из МО МВД России «Торжокский» и РЭО № 5 МРЭО отделения Госавтоинспекции от 26.12.2025 с заявлениями об угоне транспортного средства <данные изъяты>, гос.рег.номер № никто не обращался.

Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что наследники умершего ФИО7 фактически вступили во владение наследственным имуществом, пользуются им как своим собственным, и их отказ от наследства, открывшегося после смерти отца является ничтожными по основанию статьи 10 ГК РФ во взаимосвязи с положениями пункта 2 статьи 168 ГК РФ. В противном случае, обратив в свое пользование транспортное средство как часть наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО7, указанные наследники будут освобождены от гражданско-правовой ответственности по исполнению долговых обязательств наследодателя, что недопустимо в силу пункта 3 статьи 1112 ГК РФ.

Частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 3 статьи 1 ГК РФ, согласно которому при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Исходя из общеправового принципа, сформулированного в статье 10 ГК РФ, не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.

В случае несоблюдения данного запрета суд на основании пункта 2 статьи 10 ГК РФ с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления, отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. Под злоупотреблением правом понимается поведение лица по осуществлению принадлежащего ему права, сопряженное с нарушением установленных в статье 10 ГК РФ пределов осуществления гражданских прав, осуществляемое с незаконной целью или незаконными средствами, нарушающее при этом права и законные интересы других лиц и причиняющее им вред или создающее для этого условия. Под злоупотреблением субъективным правом следует понимать любые негативные последствия, явившиеся прямым или косвенным результатом осуществления субъективного права.

Придя к выводу о фактическом принятии наследства ответчиками ФИО3 и ФИО1, суд полагает правильным в удовлетворении требований к ответчикам администрации Мирновского сельского поселения Торжокского района Тверской области, комитету по управлению имуществом администрации Торжокского района Тверской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области отказать.

Ответчики ФИО1 и ФИО3 являются наследниками одной очереди, соответственно, исходя из положений пункта 2 статьи 1141 и пункта 1 статьи 1155 ГК РФ, их доли в наследственном имуществе являются равными (по ? доле).

Определяя сумму, подлежащую взысканию, суд считает необходимым отметить следующее.

Ко взысканию предъявлены пени в сумме 1002,27 руб. за период с марта по декабрь 2024 года, однако из расчёта, приложенного к иску, усматривается, что пени в размере 1002,27 руб. исчислены за период с 01.09.2022 по 01.12.2024. Кроме того, как указано в иске, задолженность, в том числе пени, были взысканы за период по 31.03.2024, следовательно, взысканию могут подлежать пени с 01.04.2024 по 01.12.2024, что составляет 542,32 руб. (66,61 + 68,97 + 66,61 + 68,97 + 68,97 + 66,61 + 68,97 + 66,61).

Доказательств, подтверждающих отсутствие у ответчиков задолженности по плате за газоснабжение, в суд не представлено,

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков ФИО3 и ФИО1 солидарно в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 2598,06 руб., в том числе задолженность за услугу отключения - 2055,74 руб., пени - 542,32 руб. руб.

По правилам статьи 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат возмещению судебные расходы по уплате госпошлины соразмерно удовлетворенным требованиям, то есть в сумме 3398,40 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за услугу отключения и пеней удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <данные изъяты>) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <данные изъяты> задолженность за услугу отключения в размере 2055,74 руб., пени за период с марта по декабрь 2024 года - 542,32 руб., расходы по уплате госпошлины - 3398,40 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» требований к ФИО1, ФИО3 отказать.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» к администрации Мирновского сельского поселения Торжокского района Тверской области, Комитету по управлению имуществом администрации Торжокского района Тверской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Торжокский межрайонный суд Тверской области.

Председательствующий Т.Н. Вишнякова

Решение в окончательной форме составлено 29.12.2025.

Председательствующий Т.Н. Вишнякова