66RS0056-01-2023-001397-35

№2а-1088(6)2023

Решение

именем Российской Федерации

г. Тавда 11 октября 2023 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Афанасьевой А.А., при секретаре судебного заседания Боголюбовой Н.С., с участием помощника Тавдинского городского прокурора Келлера Р.А., административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, отбывающему наказание в указанном исправительном учреждении, подлежащему освобождению ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания, об установлении в отношении него административного надзора.

В обоснование требований указано, что ФИО2 отбывает наказание по приговорам Ирбитского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее ФИО2 судим приговором Байкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому преступление в соответствии со ст.18 УК РФ совершено в состоянии опасного рецидива. Преступления по приговорам суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершены в период нахождения под административным надзором. ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания, намерен выехать на постоянное место жительства в <адрес>. В ИК-19 прибыл ДД.ММ.ГГГГ. По прибытию проявлял желание трудоустроиться, со ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен на должность подсобного рабочего учебно-производственного швейного участка, с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность портного, где работает по настоящее время. К труду относится добросовестно. За отбытый период срока уголовного наказания к дисциплинарной ответственности привлекался 2 раза, дважды поощрен администрацией исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду. Социально-полезные связи сохранены. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал в полном объеме. Административный истец просит установить административному ответчику административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; обязанности являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц; запрещение выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания без разрешения органов внутренних дел.

Представитель административного истца ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с ч.4 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Административный ответчик в судебном заседании пояснил, что считает указанный в иске срок административного надзора и административные ограничения чрезмерными с учетом сведений о личности и его поведения в период отбывания наказания.

Прокурор полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Изучив доводы, изложенные в административном исковом заявлении, заслушав административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе преступления при рецидиве преступлений. При этом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве, а также за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.3 ст.5 вышеуказанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что в ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по <адрес> осужденный ФИО2 отбывает наказание по приговору Ирбитского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (ч.2 ст. 314.1 УК РФ), окончательное наказание по которому назначено на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем сложения наказания, назначенного по приговору того же суда от ДД.ММ.ГГГГ (ч.2 ст. 314.1 УК РФ), к которому по совокупности приговором на основании ст.70 УК РФ при соединено наказание по приговорам Байкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ), от ДД.ММ.ГГГГ (ч.2 ст. 314.1 УК РФ) в виде лишения свободы сроком 2 года.

Преступления, по которым ФИО2 отбывает наказание, относятся к категории небольшой и средней тяжести, судимость за совершение которых в силу ст.86 УК РФ погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Решением Ивдельского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет, который в связи с осуждением его к лишению свободы ДД.ММ.ГГГГ был прекращен.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.38, 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15, в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ, статья 86 Уголовного кодекса Российской Федерации). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (ст. 3, ч. 1 ст. 5 Закона).

Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ при установлении срока административного надзора за лицами, указанными в пунктах 1, 2 и 4 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 Закона. В случае, если при рассмотрении дела установлены основания для назначения административного надзора, не указанные в административном исковом заявлении, суд определяет срок административного надзора с учетом всех оснований в пределах, предусмотренных Законом.

Приговором Байкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В действиях ФИО2 данным приговором суда установлен особо опасный рецидив преступлений. После отбытия наказания освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом положений ч.3 ст.86 Уголовного кодекса РФ судимость по приговору Байкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 в настоящее время не погашена, срок погашения составляет 8 лет после отбытия лишения свободы (ДД.ММ.ГГГГ). Поэтому сохранение этой судимости также является основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Таким образом, в отношении ФИО2 имеется два основания для установления административного надзора, при этом срок административного надзора в связи с наличием судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ более длительный, чем по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом разъяснений, содержащихся в п.п.38, 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5, ч.3 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Байкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, учитывая поведение административного ответчика в период отбывания им наказания, с учетом его личности, в том числе его семейного положения, состояния его здоровья, с целью предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на 8 лет, а также установить ему следующие административные ограничения: запретить пребывание вне места жительства в период с 23:00 часов до 06:00 часов ежедневно; обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел.

Вышеуказанные ограничения позволят контролировать поведение и перемещение ФИО2, а также послужат профилактике и предупреждению совершения им преступлений и правонарушений. Также в дальнейшем ФИО2 имеет право обратиться в суд в установленном федеральным законом порядке с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

решил:

требования ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить, установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок погашения судимости по приговору Байкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – 8 лет, установить в отношении него следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 23:00 часов до 06:00 часов местного времени ежедневно; обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического места нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Байкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия – ДД.ММ.ГГГГ - путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд <адрес>.

Решение изготовлено в совещательной комнате машинописным способом.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья А.А. Афанасьева