Решение по делу № 2А-4167/2025 от 06.10.2025 | Иркутский районный суд (Иркутская область)

38RS0031-01-2025-005423-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2025 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Недбаевской О.В., при секретаре Андреяновой В.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4167/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по .... к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по .... обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность в общей сумме 3 535,63 руб., в том числе: суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подп. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ в сумме ~~~ руб. (начисленные на задолженность за **/**/**** год)

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 (ИНН ~~~) состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по .... в качестве налогоплательщика.

ФИО1 осуществляла предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в период с **/**/**** по **/**/****.

В соответствии с п. 3 ст. 430 НК РФ, если плательщики начинают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев начиная с календарного месяца начала деятельности. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца.

В соответствии с абз. 1 п. 5 ст. 430 НК РФ, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

В соответствии с абз. 2 п. 5 ст. 430 НК РФ за неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственное регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, дату снятия с учета в налоговых органах адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, оценщика, медиатора, патентного поверенного и иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, включительно.

Фиксированные платежи начисляются авансами, без предоставления расчетов (деклараций), в соответствии со ст. 430 НК РФ.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года.

Согласно абзацу 1 п. 1 ст. 430 НК РФ сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование определяется, определяется в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года.

Согласно абзацу 2 п. 1 ст. 430 НК РФ размер страховых взносов на обязательное медицинское страхование определяется в фиксированном размере - ~~~ рублей за расчетный период **/**/**** года, (рассчитанные пропорционально времени регистрации в качестве ИП).

Индивидуальные предприниматели уплачивают фиксированные страховые взносы самостоятельно в соответствии с п. 2 ст. 432 НК РФ не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Так как налогоплательщик своевременно и в полном объеме оплату налога не произвела, Инспекцией в соответствии ст.ст. 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика направлены требования от **/**/**** №, от **/**/**** №, от **/**/**** №, от **/**/**** № об уплате налога, в которых сообщалось о наличии задолженности по фиксированным платежам в размере и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. Срок для добровольной уплаты задолженности по требованию истек.

Ввиду оставления требования без исполнения, Инспекция в порядке ст. 48 НК РФ обратилась за взысканием в порядке приказного производства.

Мировым судьей судебного участка № .... вынесен судебный приказ № от **/**/**** о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам в размере ~~~ руб. Инспекцией в ФСПП был направлен судебный приказ, **/**/**** ССП возбуждено исполнительное производство №-ИИ, **/**/**** вынесено постановление об объединении ИП в сводное №-ИП, **/**/**** исполнительное производство прекращено в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ. Сумма, взысканная по ИП, составила ~~~ руб.

Определением мирового судьи судебного участка № .... от **/**/**** судебный приказ №а-2936/2019 отменен, в связи с поступившими возражениями должника.

По состоянию на **/**/**** остаток задолженности по отмененному налогоплательщиком судебному приказу составляет ~~~ руб., в том числе: суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подп. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ в сумме ~~~ руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по .... не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, в просительной части административного иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также выразила свое несогласие с заявленными налоговым органом требованиями.

Учитывая положения ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещённых о рассмотрении дела надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Конституция Российской Федерации в ст. 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

Статьей 72 НК РФ установлено, что способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

На основании пунктов 3, 5 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из положений ст. 75 НК РФ следует, что уплату пеней необходимо рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, выполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней. Таким образом, пени следуют правовой судьбе недоимки.

В постановлении от 17.12.1996 № 20-П «По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации «О федеральных органах налоговой полиции» Конституционный Суд Российской Федерации указал, что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 08.02.2007 № 381-О-П «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Ростелеком» на нарушение конституционных прав и свобод положениями пунктов 5 и 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъясняется, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Судом установлено и общедоступными сведениями из ЕГРЮЛ подтверждается, что ФИО1 в период с **/**/**** по **/**/**** являлась индивидуальным предпринимателем, в связи с чем, в соответствии со ст. 430 НК РФ на него распространялась обязанность по уплате страховых взносов.

Плательщиками страховых взносов в силу абз. 3 пп. 1 п. 1 ст. 419 НК РФ признаются индивидуальнее предприниматели.

Порядок исчисления и уплаты страховых взносов регламентирован ст. 432 НК РФ, размер страховых взносов - ст. 430 НК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 430 НК РФ, если плательщики начинают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев начиная с календарного месяца начала деятельности. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца.

Согласно абзацу 2 п. 1 ст. 430 НК РФ размер страховых взносов на обязательное медицинское страхование определяется в фиксированном размере - 5 840,00 рублей за расчетный период 2018 года, (рассчитанные пропорционально времени регистрации в качестве ИП).

Поскольку налогоплательщик, будучи индивидуальным предпринимателем, своевременно и в полном объеме оплату страховых взносов не произвел, Инспекцией в соответствии ст.ст. 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика направлены требования:

№ по состоянию на **/**/****, в котором налогоплательщику сообщалось о наличии у нее задолженности по налогам (сборам, страховым взносам) по состоянию на **/**/**** в размере ~~~ руб., включая пени в размере ~~~ руб. Срок для добровольной уплаты задолженности по требованию истекал **/**/****;

Указанные требования направлены в адрес налогоплательщика посредством почтовых отправлений, что подтверждается соответствующими выписками.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Указанное свидетельствует о том, что обращение налоговым органом к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности должно было последовать не позднее **/**/****.

Как следует из представленного по запросу суда административного дела №, к мировому судье судебного участка № .... с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился **/**/****, т.е. в установленный законом срок.

**/**/**** мировым судьей судебного участка № .... вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности:

страховые взносы на ОПС за **/**/**** год: налог ~~~ руб., пени ~~~ руб.,

страховые взносы на ОМС за **/**/**** год: налог ~~~ руб., пени ~~~ руб.

В связи с поступившими от должника возражениями определением мирового судьи судебного участка № .... от **/**/**** судебный приказ № от **/**/**** был отменен.

В соответствии с ч. 4 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, налоговый орган должен был обратиться в суд в порядке административного судопроизводства не позднее **/**/****.

Настоящий административный иск был подан в суд **/**/****, т.е. в установленный законом срок.

Также судом установлено, что на основании судебного приказа № от **/**/**** судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по .... **/**/**** в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения – произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере ~~~ руб. В рамках данного исполнительного производства до отмены ФИО1 судебного приказа и прекращения исполнительного производства **/**/****, с ФИО1 было взыскано ~~~ руб.

В настоящее время, обращаясь в суд с настоящим административным исковым заявлением, налоговый орган просит взыскать с ФИО1 остаток задолженности в размере ~~~ руб. – сумма пеней, установленных НК РФ, распределяемых в соответствии с подп. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ.

Учитывая изложенное, принимая во внимание принятые налоговым органом меры принудительного взыскания с ФИО1 задолженности, на несвоевременную уплату которой ей в порядке ст. 75 НК РФ начислены пени, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований налогового органа в данной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования Межрайонной ИФНС России по .... к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **/**/**** г.р. (паспорт №) в пользу Межрайонной ИФНС России № по .... задолженность по уплате пеней в размере ~~~ руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 06 октября 2025 года.

Судья: О.В. Недбаевская