Дело № 2-1489/2022
39RS0007-01-2021-002511-30
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июня 2022 года г. Калининград
Московский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Табанюховой Т.С.,
при секретаре Больновой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО «Т Банк» (далее по тексту – Банк) был заключён кредитный договор № с лимитом задолженности рублей. Указанный договор является смешанным договором, включающим условия нескольких гражданско-правовых договоров предусмотренных ГК РФ. В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. Банк направил ответчику заключительный счет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, доставленный ответчику ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» право требования по Договору с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на дату перехода права требования, задолженность ответчиком перед Банком в размере рублей не погашена. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере рублей, госпошлину в размере рублей.
Представитель ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд письменные пояснения, которые содержат заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 106-108).
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, судебное извещение о слушании дела было заблаговременно направлено судом и возвратилось в суд в связи с истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.2 ст.117 ГПК РФ, ФИО1 считается извещенной о времени и месте судебного разбирательства.
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, против чего не возражал истец.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируются Федеральным законом № 353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите».
Согласно ст. 5 ФЗ № 353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.
Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.
Если общие условия договора потребительского кредита (займа) противоречат индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа), применяются индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа), четким, хорошо читаемым шрифтом.
Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
В соответствии с положениями статьи 7 ФЗ № 353-ФЗ договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
При заключении договора потребительского кредита (займа) кредитор обязан предоставить заемщику информацию о суммах и датах платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядке их определения с указанием отдельно сумм, направляемых на погашение основного долга по потребительскому кредиту (займу), и сумм, направляемых на погашение процентов, а также общей суммы выплат заемщика в течение срока действия договора потребительского кредита (займа), определенной исходя из условий договора потребительского кредита (займа), действующих на дату заключения договора потребительского кредита (займа) (далее - график платежей по договору потребительского кредита (займа). Данное требование не распространяется на случай предоставления потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования.
Положениями статьи 14 ФЗ «О потребительском кредите» определено, что в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Как следует из ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила в Т Кредитные Системы Заявление на оформление кредитной карты ТП, в котором просила Банк акцептировать ее оферту и заключить с ней договор на выпуск и обслуживание кредитных карт на предложенных банком условиях (указанных в Предложениях Банка). Указала, что в рамках исполнения условий договора Банк выпустит на ее имя кредитную карту и установит ей лимит задолженности для осуществления операций по карте за счет кредита, предоставляемого банком. Она понимает и соглашается с нем, что Предложение является безотзывным и бессрочным, акцептом настоящего Предложения и, соответственно, заключением договора будут считаться действия Банка по активации кредитной карты. Договор также считается заключённым с момента поступления в Банк первого реестра платежей, окончательный размер лимита заложенности будет определен Банком на основании данных, указанных ей в заявлении-анкете. Указанное Заявление-Анкета подписана ФИО1 собственноручно (л.д. 18).
Также, ФИО1 подтвердила, что ознакомлена с действующими Общими Условиями и тарифами, и обязалась их соблюдать.
Как следует из Тарифов по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО), ТП (тарифный план 7,3), процентная ставка по кредиту – по операциям покупок – % годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – % годовых, беспроцентный период составляет до дней (л.д. 20 и оборот).
Согласно представленной в материалы дела выписки по счету ответчика по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 воспользовалась предоставленными ей Банком заемными денежными средствами, однако в указанный период принятые на себя обязательства не исполняла, платежи не вносила, в результате чего у ответчика перед Банком образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей.
Таким образом, Договор № между ЗАО Т Банк и ФИО1 заключен на предложенных Банком условиях.
В связи с неисполнением принятых на себя обязательств по Договору №, Банком в адрес ФИО1 выставлен заключительный счет от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий требование о погашении всей суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере рублей, из них: кредитная задолженность – рублей, проценты рублей, иные платы и штрафы рублей (л.д. 29).
На указанное Требование ответчик не отреагировала, задолженность перед Банком не погасила. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.
Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.
При уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.
ООО «ФЕНИКС» содержится в государственном реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности.
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Т Кредитные Системы уступило право требования задолженности с ответчика ФИО1 по договору № ООО «ФЕНИКС» на основании договора уступки прав требования №, Генерального Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, Акта приема-передачи прав требования (Реестр №-А) (л.д. 30).
Таким образом у истца возникло право требования возврата задолженности у ФИО1 по заключённому с ЗАО Т Банк Кредитному договору №.
Определением мирового судьи 1-го судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ЗАО «Банк Т Кредитные системы» о взыскании с Т долга по банковской карте № по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей, расходов по оплате госпошлины в размере рублей на основании поступивших от ответчика возражений.
Вместе с тем, доказательств отсутствия задолженности перед истцом, ответчиком в суд не представлено.
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, подтверждается материалами дела, соответствует условиям кредитного договора, и не опровергнут ответчиком.
Таким образом, требования истца по взысканию с ФИО1 задолженности по основному долгу по кредитному договору, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являются правомерными и подлежат удовлетворению в размере рублей, как просит истец.
Согласно положениям ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в размере рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму рублей.
Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Феникс» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в общем размере руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые ООО «Феникс» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Феникс» задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 556, руб. 19 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 346 руб. 69 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 14 июня 2022 года.
Судья /подпись/ КОПИЯ ВЕРНА
Решение не вступило в законную силу
14 июня 2022 года
Судья
Табанюхова Т.С.
Судья
Табанюхова Т.С.
Секретарь
Больнова А.И.
Секретарь
Больнова А.И.
Подлинный документ находится в деле № 2-1489/2022 в Московском районном суде г. Калининграда
Секретарь Больнова А.И.