Гражданское дело № 2-1568/2022
УИД: 69RS0014-02-2022-001804-26
Решение
Именем Российской Федерации
(заочное)
13 декабря 2022 года г. Конаково
Конаковский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Никитиной Е.А.,
при секретаре Бабчук Л.Х.,
с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Конаковский городской суд Тверской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору <***> от 03 декабря 2021 года за период с 05 апреля 2022 года по 21 июня 2022 года в размере 1012449,01 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 13262,25 руб.
Свои требования истец мотивировал тем, что 03.12.2021 г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>, путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемая посредством использования ФИО2 и Одноразового пароля (СМС - код). Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, согласно ст. ст. 432, 433, 819 ГК РФ, п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи".
По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования в сумме 860000 руб., под 18.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным, для его исполнения.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 05.04.2022 г. на 21.06.2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 78 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 05.04.2022 г. на 21.06.2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 78 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 60717,18 руб.
По состоянию на 21.06.2022 г. общая задолженность – 1012449,01 руб.
Остаток основного долга:
0
Срочные проценты:
0
Просроченная задолженность:
1012449,01
Комиссия за ведение счета:
447,00
Иные комиссии:
29784,67
Комиссия за смс - информирование:
0
Дополнительный платеж:
42869,31
Просроченные проценты:
85506,65
Просроченная ссудная задолженность:
853550,00
Просроченные проценты на просроченную ссуду:
140,27
Неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду:
0
Неустойка на остаток основного долга:
0
Неустойка на просроченную ссуду:
144,39
Неустойка на просроченные проценты:
6,72
Штраф за просроченный платеж:
0
Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 309, 310, 314, 393, 394, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 22, 38, 131-133 ГПК РФ, Банк обратился с настоящими исковыми требованиями.
Истец ПАО «Совкомбанк» своего представителя в судебное заседание не направило, о дне, месте и времени слушания дела банк извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержатся ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, поддерживают заявленные требования, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручение судебной корреспонденции.
Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. По правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины его неявку неуважительными.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, учитывая мнение истца и принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Конаковского городского суда Тверской области, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, по имеющимся в деле письменным доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
В подтверждение заявленных требований истец представил суду копию кредитного договора <***> от 03 декабря 2021 года (путем акцептованного заявления-оферты) в виде заявления о предоставлении транша и Индивидуальных условий Договора потребительского кредита), по которому истец ПАО «Совкомбанк» и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор о нижеследующем: сумма кредита (лимит кредитования): 860000 рублей, срок Кредита (срок лимита кредитования): 60 месяцев (1826 дней), размер процентов на сумму Кредита (процентная ставка): 6,9 % годовых, ставка действует, если заемщик использовал 80 % и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети Банка в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушением) процентная ставка по договору устанавливается в размере 18,9 % годовых с даты установления лимита кредитования (л.д. 16).
Кредит оплачивается 60 платежами (без учета пролонгации).
В пункте 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее - Индивидуальные условия договора) указано, что заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита (далее - Общие условия договора), осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать.
В соответствии с положениями Индивидуальных условий договора и Общих условий договора, заемщик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.
Пунктом 12 условий Кредитного договора предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) определен в размере 20 % годовых – в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Кроме того, в соответствии с разделом 5 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора.
Досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору от 03 декабря 2021 года №4654976505 направлено ФИО1 по месту жительства заемщика. В претензии предложено в течение 30 дней с момента отправления претензии погасить всю задолженность по кредитному договору в размере 1012449,01 руб. по состоянию на 04 мая 2022 год (л.д. 27).
Данная претензия оставлена без ответа.
В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Кредитный договор <***> от 03 декабря 2021 года совершён сторонами в установленной законом письменной форме.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.808 ГК РФ – договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы; ч.1 ст.809 ГК РФ – если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором; ч.1 ст.810 ГК РФ – заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ч.2 ст.811 ГК РФ – если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичные положения содержатся и в кредитном договоре <***> от 03 декабря 2021 года.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Представленными истцом суду документами подтверждается, что истец выполнил свои обязательства по предоставлению ФИО1 кредита в сумме 860000 рублей. Из расчета искового требования к ФИО1 по кредитному договору <***> от 03 декабря 2021 года по состоянию на 21 июня 2022 года и выписки по счету № с 03 декабря 2021 года по 21 июня 2022 года следует, что ответчиком в счет погашения кредита производились платежи по 18 марта 2022 года. Расчёт сумм задолженности произведён правильно, на основании условий кредитного договора, ответчиком ФИО1 опровергнут не был.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Открытое акционерное общество Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» изменили наименование в силу внесение изменений в законодательство Российской Федерации на Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (сокращенное фирменное наименование - ПАО «Совкомбанк»), о чем 01.09.2014 года в Едином государственном реестре юридических лиц совершена запись за государственным регистрационным номером №<***>. Изменение наименования не является реорганизацией юридического лица.
Учитывая вышеизложенное, требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 03 декабря 2021 года за период с 04 апреля 2022 года по 21 июня 2022 год в размере 1012449 руб. 01 коп., в т.ч.: просроченная ссудная задолженность – 853550 руб. 00 коп., неустойка на просроченную ссуду – 144 руб. 39 коп., комиссия за ведение счета -447 руб. 00 коп., дополнительный платеж -42869 руб. 31 коп., просроченные проценты – 85506 руб. 65 коп., просроченные проценты на просроченную суду – 140 руб. 27 коп., неустойка на просроченные проценты – 6 руб. 72 коп., иные комиссии – 29784 руб. 67 коп., законно и обосновано, подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Часть 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; другие признанные судом необходимыми расходы.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 13262 рубля 25 копеек, что подтверждается платежным поручением № 712 от 28 июня 2022 года (л.д. 29). Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк».
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: Костромская область, г. Кострома, проспект Текстильщиков, д. 46) задолженность по кредитному договору <***> от 03 декабря 2021 года за период с 05 апреля 2022 года по 21 июня 2022 года в размере 1012449 (один миллион двенадцать тысяч четыреста сорок девять) рублей 01 копейку, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 13262 (тринадцать тысяч двести шестьдесят два) рубля 25 копеек, всего 1025711 (один миллион двадцать пять тысяч семьсот одиннадцать) рублей 26 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.А. Никитина
Решение в окончательной форме изготовлено 20 декабря 2022 года
Председательствующий Е.А. Никитина