Дело № 2-1675-2022
УИД 75RS0023-01-2022-003552-25
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
«26» июля 2022 года г. Чита
Черновский районный суд в составе председательствующего судьи Кореневой Н.А., при секретаре судебного заседания Окуневой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОПФР по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании имущественного вреда,
УСТАНОВИЛ:
ОПФР по Забайкальскому краю обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 – взыскать имущественный ущерб в сумме 525 228 рублей 49 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что приговором Ингодинского районного суда г. Читы от 25 апреля 2013 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ, назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Вступившим в законную силу приговором суда установлено, что ФИО1 совершил умышленное причинение смерти ЖНЖ
На момент смерти у ЖНЖ на иждивении находились несовершеннолетние дети – сын ЖДН , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ЖАН , ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В результате гибели кормильца и преступных действий ответчика несовершеннолетними ЖДН , ЖАН утрачено право на получение содержания от своего кормильца.
В соответствии со статьей 11 ФЗ от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» несовершеннолетним с ДД.ММ.ГГГГ назначена и по настоящее время выплачивается социальная пенсия по случаю потери кормильца. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ЖДН выплачена пенсия в размере 230 651 рубля 87 копеек, ЖАН за этот же период выплачено – 230 651 рубль 87 копеек.
В соответствии с частью 4 статьи 12.1 ФЗ от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» с 01 августа 2014 года к пенсии по случаю потери кормильца установлена федеральная социальная доплата. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ЖДН выплачено федеральной социальной доплаты в размере 18 408 рублей 04 копейки, ЖАН за этот же период так же выплачено – 18 408 рублей 04 копейки.
В соответствии с подпунктом 2 части 2 статьи 10 ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» супруге умершего ЖЮБ, занятой по уходу за детьми и не работающей, с ДД.ММ.ГГГГ назначена и выплачивалась страховая пенсия по случаю потере кормильца. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ЖЮБ выплачено 8996 рублей 61 копейка.
В соответствии с частью 4 статьи 12.1 ФЗ от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» с ДД.ММ.ГГГГ к пенсии по случаю потери кормильца установлена федеральная социальная доплата. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачено федеральной социальной доплаты в размере 18 112 рублей 06 копеек.
Со ссылкой на статью 11 Федерального закона от 16 июля 1999 года «Об основах обязательного социального страхования», статью 1064 ГК РФ, истцом заявлены указанные требования.
Надлежаще извещенный о дне и времени судебного заседания истец своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Судебное извещение о дне и времени судебного заседания направлено по последнему известному адресу регистрации ответчика, однако, оно возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».
В силу части 4 статьи 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Согласно статье 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В соответствии с пунктом 63 указанного постановления, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.
Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
В соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
25 апреля 2013 года ФИО1 Ингодинским районным судом г. Читы признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ, назначено наказание в виде 09 лет лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Как установлено судом, ФИО1 умышленно причинил смерть ЖНЖ
Вступившим в законную силу приговором Ингодинского районного суда г. Читы от 25 апреля 2013 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ, назначено накаание в виде 09 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
На иждивении ЖНЖ находились ЖДН , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ЖАН , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также занятая по уходу за детьми и не работающая супруга ЖЮБ, которым УПФР РФ назначена пенсия по потери кормильца.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ЖДН выплачена пенсия в размере 230 651 рубля 87 копеек, ЖАН за этот же период выплачено – 230 651 рубль 87 копеек.
В соответствии с частью 4 статьи 12.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» с ДД.ММ.ГГГГ к пенсии по случаю потери кормильца установлена федеральная социальная доплата. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ЖДН выплачено федеральной социальной доплаты в размере 18 408 рублей 04 копейки, ЖАН за этот же период так же выплачено – 18 408 рублей 04 копейки.
В соответствии с подпунктом 2 части 2 статьи 10 ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» супруге умершего ЖЮБ, занятой по уходу за детьми и не работающей, с ДД.ММ.ГГГГ назначена и выплачивалась страховая пенсия по случаю потере кормильца. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ЖЮБ выплачено 8996 рублей 61 копейка.
В соответствии с частью 4 статьи 12.1 ФЗ от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» с ДД.ММ.ГГГГ к пенсии по случаю потери кормильца установлена федеральная социальная доплата. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачено федеральной социальной доплаты в размере 18 112 рублей 06 копеек.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно пункту 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.
В силу статьи 5 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» Пенсионный фонд Российской Федерации является страховщиком, осуществляющим в Российской Федерации обязательное пенсионное страхование.
Пунктом 8 части 1 статьи 11 Федерального закона от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» предусмотрено право страховщика на предъявление регрессного требования о возмещении понесенных расходов.
Исходя из изложенного, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку выплаты, произведенные иждивенцам ЖНЖ , произведены в результате противоправных, умышленных действий ответчика, что подтверждено приговором суда, ступившим в законную силу.
Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден в силу положений части 1 статьи 103 ГПК РФ, исчисленной судом в соответствии с положениями статьи 333.19 НК РФ, статьи 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 192-194 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОПФП по Забайкальскому краю к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОПФР по Забайкальскому краю имущественный ущерб в сумме 525 228 (пятьсот двадцать пять тысяч двести двадцать восемь) рублей.
На заочное решение ответчиком может быть подано заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Коренева
Резолютивная часть решения оглашена 26 июля 2022 года
Решение в окончательной форме составлено 31 июля 2022 года