№ 2а-3213/2025 УИД 18RS0013-01-2025-004019-45 Решение именем Российской Федерации
24 октября 2025 года с. Завьялово Удмуртская Республика
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Калнагуз М.А., при секретаре судебного заседания Бадриевой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Завьяловский геоинформационный центр» к судебному приставу-исполнителю специализированного отдела судебных приставов по Удмуртской Республике ФИО1, Главному межрегиональному управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Удмуртской Республике об освобождении от уплаты исполнительского сбора,
установил:
Муниципальное унитарное предприятие «Завьяловский геоинформационный центр» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Специализированного отдела судебных приставов по Удмуртской Республике ФИО1 об освобождении от уплаты исполнительского сбора в рамках исполнительного производства № 75018/25/98018-ИП.
Требования мотивированы тем, что 16 мая 2025 года судебный пристав-исполнитель СОСП по Удмуртской Республике ФИО2 возбудил исполнительное производство № 75018/25/98018-ИП на основании исполнительного листа ФС 040764361 от 28 сентября 2023 года, выданного Завьяловским районным судом Удмуртской Республики по делу № 2-2048/2023. 23 мая 2025 года МУП «Завьяловский ГИЦ» направило заявление об отложении исполнительных действий в связи с тем, что Администрация МО «МО Завьяловский район» подано заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда. 28 мая 2025 года судебный пристав-исполнитель СОСП по Удмуртской Республике ФИО1 вынес постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера в размере 50000 рублей с МУП «Завьяловский ГИЦ» в связи с неисполнением в установленный срок требований по исполнительному производству № 75018/25/98018-ИП от 16 мая 2025 года. 02 июня 2025 года судебный пристав-исполнитель СОСП по Удмуртской Республике ФИО1 вынес постановление об отказе в отложении исполнительных действий. Определением Завьяловского районного суда от 07 августа 2025 года администрации предоставлена отсрочка исполнения решения суда сроком до 31 декабря 2025 года. Стоимость строительства надземного павильона на 1 скважину составляет 197,03 тыс.руб., строительство 1 пояса ЗМСО для 1 артезианской скважины 987,82 руб. В тарифе на водоснабжение на 2025 год, утвержденном для МУП «Завьяловский ГИЦ» не заложены расходы на проведение мероприятий по исполнению решения. Предприятием разработана инвестиционная программа на 2026-2030 годы с целью приведения скважин в нормальное состояние, программа направлена на утверждение в Минстрой Удмуртской Республики, который обязан рассмотреть заявление об утверждении инвестиционной программы до 30 ноября 2025 года. Собственник имущества также финансирование мероприятий по исполнению решения не обеспечил. Решением совета депутатов Муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» от 28 мая 2025 года № 688 утвержден дефицит бюджета в размере 549181,6 тыс.руб. Вопрос реализации мероприятия по разработке проектов и обустройству зон санитарной охраны источников питьевого водоснабжения находится на контроле Минстроя Удмуртской Республики. В Завьяловском районе потребность на проведение комплекса мероприятий по формированию и обустройству зон санитарной охраны в Завьяловском районе составляет 441 млн.руб. На основании изложенного истец полагал, что имеются установленные законом основания для освобождения МУП «Завьяловский ГИЦ» от взыскания исполнительского сбора.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, определением суда от 26 сентября 2025 года к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено Главное межрегиональное управление Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике.
Административный истец Муниципальное унитарное предприятие «Завьяловский геоинформационный центр» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствия, которым исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие истца.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела судебных приставов по Удмуртской Республике ФИО1, Главное межрегиональное управление Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. На основании статьи 96 Кодекса административного судопроизводства РФ и пункта 39 постановления Пленума Верховного суда РФ № 36 от 27 сентября 2016 года «О некоторых вопросах применения судами кодекса административного судопроизводства РФ», суд признал административного ответчика надлежащим образом извещенными о месте, дате и времени рассмотрения дела.
На основании статьи 289 части 2 Кодекса административного судопроизводства РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с частью 1 статьи 14 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со статьей 62 частью 1 Кодекса административного судопроизводства РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 218 Кодекса административного судопроизводства РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных специальными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В соответствии со статьей 360 Кодекса административного судопроизводства РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 226 Кодекса административного судопроизводства РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лица, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающие: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействие); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения. Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенных государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что 29 мая 2023 года Завьяловским районным судом Удмуртской Республики принято решение по гражданскому делу № 2-2048/2023 по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике к муниципальному унитарному предприятию «Завьяловский ГИЦ», Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности организовать водоснабжение в соответствии с требованиями санитарного законодательства, санитарных норм и правил, которым возложены на Администрацию муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики», МУП «Завьяловский геоинформационный центр» обязанность разработать проект ЗСО артезианской скважины № 126зв, расположенной в д. Сизево, получить санитарно-эпидемиологическое заключение и провести мероприятия по оборудованию на местности 1-го пояса ЗСО артезианских скважин № 126зв, расположенной в д. Сизево, а именно установить ограждение территории 1-го пояса ЗСО, оборудовать дорожки к сооружениям с твердым покрытием, спланировать территорию 1-го пояса ЗСО скважины для отвода поверхностного стока за ее пределы, обеспечить охраной, устье скважины оборудовать с учетом предотвращения возможности загрязнения питьевой воды, оборудовать аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебета, в соответствии с требованиями санитарных норм и правил п.105 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий, пп.1.4, 1.13, 2.2.1.1, 3.2.1.1, 3.2.1.4, 3.2.1.5 СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», в срок до 01 августа 2024 года.
16 мая 2025 года судебным приставом-исполнителем СОСП по Удмуртской Республике ФИО2, на основании исполнительного листа ФС 040764361 от 28 сентября 2023 года выданного Завьяловским районным судом Удмуртской Республики по дела № 2-2048/2023, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 75018/25/98018-ИП в отношении МУП «Завьяловский Геоинформационный центр». Предмет исполнения: возложить на Администрацию МО «МО Завьяловский район Удмуртской Республики», МУП «Завьяловский геоинформационный центр» обязанность разработать проект ЗСО артезианской скважины № 126зв, расположенной в д. Сизево, получить санитарно-эпидемиологическое заключение и провести мероприятия по оборудованию на местности 1-го пояса ЗСО артезианских скважин № 126зв, расположенной в д. Сизево, а именно установить ограждение территории 1-го пояса ЗСО, оборудовать дорожки к сооружениям с твердым покрытием, спланировать территорию 1-го пояса ЗСО скважины для отвода поверхностного стока за ее пределы, обеспечить охраной, устье скважины оборудовать с учетом предотвращения возможности загрязнения питьевой воды, оборудовать аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита, в соответствии с требованиями санитарных норм и правил п. 105 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий», пп. 1.4, 1.13, 2.2.1.1, 3.2.1.1, 3.2.1.4, 3.2.1.5 СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», в срок до 01 августа 2024 года. Установлен срок для добровольного исполнения пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.
23 мая 2025 года МУП «Завьяловский ГИЦ» обратилось к судебному приставу СОСП по Удмуртской Республике ФИО2 с заявлением об отложении исполнительных действий, которым просил отложить исполнительные действия в связи с отсутствием бюджетного финансирования и обращении в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.
02 июня 2025 года судебным приставом-исполнителем СОСП по Удмуртской Республике ФИО1 вынесено постановление об отказе в отложении ИП, согласно которому в удовлетворении заявления МУП «Завьяловский Геоинформационный центр» об отложении исполнительских действий и (или) применении мер принудительного исполнения по исполнительному производству № 75018/25/98018-ИП, отказано.
28 мая 2025 года судебным приставом-исполнителем СОСП по Удмуртской Республике ФИО1 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения, согласно которому требования исполнительного документа по исполнительному производству № 75018/25/98018-ИП МУП «Завьяловский Геоинформационный центр» в срок установленный для добровольного исполнения, не исполнен, в связи с чем с должника МУП «Завьяловский Геоинформационный центр» взыскан исполнительский сбор в размере 50 000 руб., установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до 27 июня 2025 года.
Согласно ответу на требование подготовленному МУП «Завьяловский Геоинформационный центр» от 10 июня 2025 года, в тарифе предприятия не заложены расходы на выполнение мероприятий по оформлению зон санитарной охраны. Стоимость строительства надземного павильона на одну скважину составляет 197,03 тыс.руб., строительство 1 пояса ЗСО для 1 артезианской скважины 987,82 тыс.руб., всего затраты на 1 скважину составляют 1644,35 тыс.руб. В связи с отсутствием денежных средств Администрация МО обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.
07 августа 2025 года Завьяловским районным судом Удмуртской Республики вынесено определение по делу № 2-2048/2023, которым предоставлена Администрации МО «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» отсрочка исполнения решения суда от 29 мая 2023 года по гражданскому делу по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике к МУП «Завьяловский ГИЦ», Администрации МО «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности организовать водоснабжение в соответствии с требованиями санитарного законодательства, санитарных норм и правил, сроком до 31 декабря 2025 года.
Согласно инкассовому поручению № 14 от 18 сентября 2025 года у МУП «Завьяловский ГИЦ» взыскана денежная сумма в размере 50000 рублей на основании постановления об обращении взыскания № 200182054766729 от 18 сентября 2025 года выданного СОСП по Удмуртской Республике по исполнительному производству № 75018/25/98018-ИП.
Согласно протокола совещания в режиме видео-конференц-связи по вопросам организации контроля качества питьевой воды и реализации мероприятий по разработке проектов и обустройству зон санитарной охраны источников питьевого водоснабжения в Удмуртской Республике от 30 мая 2025 года, принята к сведению информация Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике о качестве питьевой воды, подаваемой из централизованных систем водоснабжения и источниках питьевого водоснабжения в Удмуртской Республике. Принята к сведению информация Минстроя Удмуртской Республике о результатах мониторинга состояния и потребности в разработке проектов и обустройстве ЗСМО и лицензирования артезианских скважин, предназначенных для нужд питьевого водоснабжения населения, проживающего в Удмуртской Республике, проведенного на основании данных, предоставленных органами местного самоуправления. Рекомендовано актуализировать данные о потребности в разработке проектов и обустройстве ЗСО и лицензирования артезианских скважин, предназначенных для нужд питьевого водоснабжения населения на территории муниципального образования и направить в ФИО3, срок 15 июня 2025 года. Проработать вопрос о включении ряда мероприятий, направленных на обустройство ЗСО источников питьевого водоснабжения, в инвестиционную программу водоснабжающей организации, срок 01 сентября 2025 года. Минстрою Удмуртской Республики инициировать совещание с участием Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике, Минприроды Удмуртской Республики, Минфина Удмуртской Республики с целью проработки вопроса по возможности оказания финансовой поддержки органами местного самоуправления на реализацию мероприятий по разработке проектов и обустройству ЗСО источников питьевого водоснабжения и лицензированию скважин, используемых для нужд питьевого водоснабжения, срок 15 июня 2025 года.
Согласно локального сметного расчета (смета) № 1, расходы на строительство 1 пояса ЗСО для артезианской скважины составляют 987822 рубля 13 копеек.
Согласно локального сметного расчета (смета) № 2, расходы на строительство надземного павильона составляют 197026 рублей 97 копеек.
Согласно выписки из акта проверки контрольно-ревизионного управления МО «МО Завьяловский район Удмуртской Республики» от 22 июля 2025 года, МУП имеет кредиторскую задолженность, дебиторскую задолженность.
Согласно инвестиционной программе МУП «Завьяловский геоинформационный центр» в сфере холодного водоснабжения МО «МО Завьяловский район Удмуртской Республики» на 2026-2030 года, график реализации мероприятий инвестиционной программы на указанные годы включает работы в сфере холодного водоснабжения.
Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определен Федеральным законом от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" установлено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В соответствии с частью 11 статьи 30 Закона «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения, с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 данного Федерального закона.
В соответствии с частью 12 статьи 30 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено данным Федеральным законом.
В соответствии с частью 1 статьи 105 Закона «Об исполнительном производстве», в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
В соответствии со статьей 112 Закона «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом. Должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
В соответствии с частью 1 статьи 24 Закона «Об исполнительном производстве», лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются о времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызываются к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить.
Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 30 июля 2001 года N 13-П указал, что исполнительский сбор относится, по сути, к мерам принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства. Причем данная мера является не правовосстановительной санкцией, то есть санкцией, обеспечивающей исполнение должником его обязанности возместить расходы по совершению исполнительных действий, осуществленных в порядке принудительного исполнения судебных и иных актов (как это имеет место при взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий), а представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. Взимание исполнительского сбора преследует публично значимую цель повышения эффективности исполнительного производства, предполагая, что неисполнение и несвоевременное исполнение решений судов и иных уполномоченных органов создает угрозу гарантиям государственной защиты конституционных прав и свобод, законности и правопорядка в целом.
Необходимым условием взыскания исполнительского сбора является установление судебным приставом-исполнителем факта виновного неисполнения должником обязанности, к исполнению которой должник может быть понужден, если не исполнил ее добровольно в установленный судебным приставом-исполнителем или в иной срок, для решений, подлежащих немедленному исполнению.
Из материалов дела следует, что постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в адрес должников и получено им, что не оспаривается административным истцом. В постановлении указан срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, в течение которого требования исполнительного документа исполнены не были.
В соответствии с частью 7 статьи 112 Закона «Об исполнительном производстве», суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
В соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В соответствии с пунктом 74 Постановления Пленум Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.
В соответствии с пунктом 78 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, по смыслу части 1 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, исполнительский сбор обладает свойствами административной штрафной санкции, при применении которой на должника возлагается обязанность произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникшей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.
С учетом изложенного, суд считает, что у Муниципального унитарного предприятия «Завьяловский геоинформационный центр» не имеется умысла на неисполнение решения Завьяловского районного суда УР от 29.05.2023 по административному делу N 2-2048/2023, должником предприняты меры по исполнению решения суда. Требование, содержащееся в исполнительном документе, не было исполнено в связи с обстоятельствами, не зависящими от должника, и вина Муниципального унитарного предприятия «Завьяловский геоинформационный центр» по неисполнению требований вступившего в законную силу решения суда - отсутствует, более того, не окончен период предоставленной отсрочки исполнения решения суда, в связи с чем требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Завьяловский геоинформационный центр» к судебному приставу-исполнителю специализированного отдела судебных приставов по Удмуртской Республике ФИО1, Главному межрегиональному управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Удмуртской Республике об освобождении от уплаты исполнительского сбора, удовлетворить.
Освободить Муниципальное унитарное предприятие «Завьяловский геоинформационный центр» от взыскания исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по Удмуртской Республике ФИО1 от 28 мая 2025 года, в размере 50 000 руб. в рамках исполнительного производства № 75018/25/98018-ИП от 16 мая 2025 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.
Решение в окончательной форме принято 10 ноября 2025 года.
Судья М.А. Калнагуз