РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2023 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Липкиной О.А., при помощнике судьи фио, с участием представителя административного истца ИФНС России № 1 по адрес – по доверенности фио, представителя административного ответчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-241/23 по иску ИФНС России № 1 по адрес к ...ой Ольге Николаевне о взыскании задолженности, пени, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 1 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к ...ой О.Н. о взыскании задолженности, пени, штрафа.

В обосновании исковых требований административный истец указал, что в период с 18 сентября 2019 года по 06 декабря 2021 года ...а О.Н. имела статус индивидуального предпринимателя. Ответчиком представлены налоговые декларации по НДС за 3,4 кв. 2019 года, 1,2 квартал 2020 года. Инспекцией установлено отсутствие в представленной в АСК НДС 2 книге покупок идентифицирующей информации о продавце товара, реализуемого в дальнейшем ИП ...ой О.Н., а также сумма понесенных расходов согласно книге покупок в 3,4 квартале 2019 года, 1,2 квартале 2020 года. Инспекцией административному ответчику направлены требования о предоставлении пояснений о возможном завышении суммы НДС подлежащей вычету, на момент составления акта письменных пояснений либо уточненной налоговой декларации не представлено. В ходе проверки выявлены несоответствия сведений об операциях, содержащихся в налоговых декларациях по НДС в бюджет. В результате проверок в отношении ...ой О.Н. вынесены соответствующие решения о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений: решение № 3537 от 05 марта 2021 года по ст. 122 НК РФ, доначислен НДС за адрес 2020 года в сумме сумма;

решение № 3513 от 05 марта 2021 года по ст.119, ст. 122 НК РФ доначислен НДС за адрес 2019 года в сумме сумма, штраф сумма;

решение № 3469 от 05 марта 2021 года по ст.119, ст. 122 НК РФ доначислен НДС за адрес 2019 года в сумме сумма, штраф сумма;

решение № 3516 от 05 марта 2021 года по ст. 122 НК РФ доначислен НДС за адрес 2020 года в сумме сумма, штраф в размере сумма Указанные решения вступили в законную силу и не были обжалованы в вышестоящий налоговый орган или в судебном порядке. ИФНС России № 1 по адрес в отношении ...ой О.Н. выставлено требование от 27 мая 2021 года № 30784 об уплате НДС за 3,4 квартал 2019 года, 1,2 квартал 2020 года в размере сумма, пени в размере сумма, штрафа в размере сумма Данное требование ответчиком исполнено не было. ИФНС России № 1 по адрес обратилась к мировому судье судебного участка № 390 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа № 5361 о взыскании с ...ой О.Н. суммы задолженности по НДС в размере сумма пени в размере сумма, штрафа в размере сумма Определением от 19 августа 2022 года мировым судьей судебный приказ отменен в связи с поступившими от ...ой О.Н. возражениями относительно исполнения судебного приказа. До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем административный истец просит взыскать с ...ой О.Н. суммы задолженности по НДС за 3,4 кв. 2019 года, 1,2 кв. 2020 года в размере сумма, пени в размере сумма, штрафа в размере сумма

Представитель административного истца ИФНС России № 1 по адрес – по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель административного ответчика ...ой О.Н. – по доверенности фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что ответчик никогда не являлась Индивидуальным предпринимателем, ...а О.Н. обращалась с заявлениями по вопросу присвоения ей ИНН, решения о привлечении к ответственности не могут являться законными.

Выслушав пояснения представителя административного истца, представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.3. ч.3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов, страховых взносов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей. В указанную систему входят федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов, сборов, страховых взносов, и его территориальные органы.

В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 146 Кодекса реализация товаров (работ, услуг) на адрес признается объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в период с 18 сентября 2019 года по 06 декабря 2021 года ...а О.Н. являлась индивидуальным предпринимателем, 06 декабря 2021 года ИП ...а О.Н. прекратила свою деятельность в связи с принятием ей соответствующего решения. Данные обстоятельства подтверждается сведениями из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Ответчиком представлены налоговые декларации по НДС за 3,4 кв. 2019 года, 1,2 квартал 2020 года. Инспекцией установлено отсутствие в представленной в АСК НДС 2 книге покупок идентифицирующей информации о продавце товара, реализуемого в дальнейшем ИП ...ой О.Н., а также сумма понесенных расходов согласно книге покупок в 3,4 квартале 2019 года, 1,2 квартале 2020 года. Инспекцией административному ответчику направлены требования о предоставлении пояснений о возможном завышении суммы НЛС подлежащей вычету, на момент составления акта письменных пояснений либо уточненной налоговой декларации не представлено. В ходе проверки выявлены несоответствия сведений об операциях, содержащихся в налоговых декларациях по НДС в бюджет. В результате проверок в отношении ...ой О.Н. вынесены соответствующие решения о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений: решение № 3537 от 05 марта 2021 года по ст. 122 НК РФ, доначислен НДС за адрес 2020 года в сумме сумма;

решение № 3513 от 05 марта 2021 года по ст.119, ст. 122 НК РФ доначислен НДС за адрес 2019 года в сумме сумма, штраф сумма;

решение № 3469 от 05 марта 2021 года по ст.119, ст. 122 НК РФ доначислен НДС за адрес 2019 года в сумме сумма, штраф сумма;

решение № 3516 от 05 марта 2021 года по ст. 122 НК РФ доначислен НДС за адрес 2020 года в сумме сумма, штраф в размере сумма Указанные решения вступили в законную силу и не были обжалованы ответчиком в вышестоящий налоговый орган, в судебном порядке.

ИФНС России № 1 по адрес в отношении ...ой О.Н. выставлено требование от 27 мая 2021 года № 30784 об уплате НДС за 3,4 квартал 2019 года, 1,2 квартал 2020 года в размере сумма, пени в размере сумма, штрафа в размере сумма

Данное требование ответчиком исполнено не было.

ИФНС России № 1 по адрес обратилась к мировому судье судебного участка № 390 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа № 5361 о взыскании с ...ой О.Н. недоимки.

27 сентября 2021 года мировым судьей судебного участка № 390 адрес вынесен судебный приказ, который в дальнейшем отменен мировым судьей определением от 19 августа 2022 года в связи с поступившими от ...ой О.Н. возражениями.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Согласно сообщению ИФНС России № 1 по адрес от 11 октября 2022 года, ...а О.Н. проинформирована о том, что по сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре налогоплательщиков ею осуществлялась предпринимательская деятельность и представлялась налоговая отчетность с применением ИНН <***>, решением № 005519 от 05 мая 2021 года о признании ИНН <***> недействительным, направленное в ее адрес письмо от 06 мая 2021 года исх. № 07-13/2/026385 инспекцией аннулировано. По состоянию на 07 октября 2022 года налоговый учет осуществляется с применением ИНН <***>, ИНН <***> признан недействительным. ...а О.Н. проинформирована о принятом решении о признании недействительным ИНН <***>.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (статья 57).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Представленные представителем ответчика сведения о том, что ИНН <***> был признан действительным, не могут быть признаны достоверными, поскольку согласно сообщению ИФНС России № 1 по адрес от 11 октября 2022 года, по состоянию на 07 октября 2022 года налоговый учет осуществляется с применением ИНН <***>, а ИНН <***> признан недействительным. ...а О.Н. проинформирована о принятом решении о признании недействительным ИНН <***>.

Довод представителя ответчика о том, что административный ответчик никогда не являлась Индивидуальным предпринимателем, не является состоятельным и опровергается сведениями из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Согласно копии ответа, представленного представителем ответчика из Прокуратуры северо-Западного административного округа от 14 сентября 2022 года, следует, что в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес 14 июля 2021 года поступил материал проверки по факту незаконной регистрации ООО «Трест-77», ООО «Трест», ИП ...а О.Н. на персональные данные ...ой О.Н. По факту регистрации ИП ...а О.Н. на персональные данные заявителя следователем выделен материал, зарегистрированный в КУСП за № 16118 от 18 октября 2021 года. По результатам дополнительной процессуальной проверки следователем 13 сентября 2022 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ст. 173.1 УК РФ, ст. 327 УК РФ. В настоящее время оснований для отмены принятого решения об отказе в возбуждении уголовного дела не имеется.

В результате проверок в отношении ...ой О.Н. вынесены соответствующие решения о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений по ст.ст. 122 ,119 НК РФ. Данные решения вступили в законную силу, не были обжалованы административным ответчиком в установленном порядке.

Иные приведенные представителем административного ответчика доводы, суд находит несостоятельными, направленными на уклонение административного ответчика от обязанности по оплате суммы задолженности, пени и штрафа.

Учитывая изложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, в связи с чем с административного ответчика в пользу ИФНС России №1 по адрес подлежит взысканию суммы задолженности по НДС за 3,4 кв. 2019 года, 1,2 кв. 2020 года в размере сумма, штраф в размере сумма

Согласно положениям ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию пени в размере сумма

В соответствии со ст. 103 КАС РФ, статьи 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в бюджет адрес государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ...ой Ольги Николаевны в пользу ИФНС России № 1 по адрес сумму задолженности по НДС за 3,4 кв. 2019 года, 1,2 кв. 2020 года в размере сумма, пени в размере сумма, штраф в размере сумма

Взыскать с ...ой Ольги Николаевны государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.

Судья фио