РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2022 года с.Пестравка

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бачеровой Т.В.,

при секретаре Бордюговской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2Ка-288/2022 по административному исковому заявлению МИФНС России №23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №23 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, указав, что на налоговом учете в МИФНС России №23 по Самарской области состоит в качестве налогоплательщика административный ответчик, обязанный уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, а также земельного налога не исполнена. В соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ, налогоплательщику направлены налоговое уведомление и требование об уплате налога и пени. Сумма задолженности по требованиям не погашена добровольно, срок добровольной оплаты истек. Сумма налога, подлежащая уплате: по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2018 г. составляет 1296,00 руб., за 2019 г. – 2233,00 руб., в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени за 2018-2019 г.г. в сумме 101,58 руб.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2018 г. составляет 575 руб., за 2019 г. – 575 руб., пеня за 2018-2019 г.гг. составляет 25,65 руб., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2017 г. составляет 383 руб., пеня за 2017 г. составляет 20,88 руб., по транспортному налогу за 2019 год в размере 4950 руб., пеня за 2019 г. в сумме 4,21 руб., а всего в размере 10164,32 руб. Налоговым органом принимались меры по взысканию с ответчика указанной задолженности по налогу, однако определением мирового судьи судебного участка №149 судебный приказ о взыскании названной задолженности отменен в связи с поступившими возражениями должника. Просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2018 г. в сумме 1296,00 руб., за 2019 г. – 2233,00 руб., пени за 2018-2019 г.г. в сумме 101,58 руб.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2018 г. в сумме 575 руб., за 2019 г. – 575 руб., пеня за 2018-2019 г.г. в сумме 25,65 руб., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2017 г. в сумме 383 руб., пеня за 2017 г. в сумме 20,88 руб., по транспортному налогу за 2019 год в размере 4950 руб., пеня за 2019 г. в сумме 4,21 руб., а всего на общую сумму 10164,32 руб.

Представитель административного истца (правопреемник МИФНС России №11 по Самарской области) в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил суд рассмотреть данное дело в отсутствие представителя, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайства об отложении разбирательства дела в суд не поступало.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования МИФНС России №23 по Самарской области подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Согласно положениям ст. 3 и 48 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу пункта 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно статье 400 Налогового кодекса РФ плательщиками налогов на имущество физических лиц являются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со статьей 401 Налогового кодекса РФ объектами налогообложения признаются жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно пункту 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу положений статьи 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).

Частью 1 статьи 388 НК РФ установлено, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, который подлежит уплате в бюджет.

Согласно материалам дела, а также сведениям, представленным в налоговую инспекцию органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимого имущества, административный ответчик ФИО1 является собственником недвижимого имущества, которое является объектом налогообложения, а именно: жилое помещение - квартира по ; жилое помещение – квартира по

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, в связи с чем ей было направлено налоговое уведомление посредством почтовой связи.

Согласно представленному административным истцом расчету налога: объект (квартира по адресу: )*налоговая база (457456 руб.)*налоговая ставка (0,30)*кол-во месяцев (12), =808 руб., ОКТМО 36701315; объект (квартира по )*налоговая база (1611734 руб.)*налоговая ставка (0,30)*кол-во месяцев (12), доля в праве 1/2 =1425 руб., ОКТМО 36701315.

Согласно представленному административным истцом расчету транспортного налога за 2019: объект (автомобиль легковой марка, модель ХЕНДЭ СОЛЯРИС, гос.регистрационный знак №)*налоговая база (122,80)*налоговая ставка (33)*кол-во месяцев владения (2) =1351 руб.; объект (автомобиль легковой марка, модель ТОЙОТА РАВ4, гос.регистрационный знак №) *налоговая база (145)*налоговая ставка (33)*кол-во месяцев владения (9) = 3599 руб.

Согласно представленному истцом расчету земельного налога: объект (земельный участок по )*налоговая база (383482 руб.)*доля в праве ?* налоговая ставка (0,30)*количество месяцев владения (12)=575 руб.; объект (земельный участок по )*налоговая база (383482 руб.)*доля в праве ?* налоговая ставка (0,30)*количество месяцев владения (12)=575 руб.; объект (земельный участок по )*налоговая база (383482 руб.)*доля в праве ?* налоговая ставка (0,30)*количество месяцев владения (8)=575 руб.

Недоимка по налогу исчислена налоговым органом верно, исходя из налоговой базы, доли в праве, количества месяцев владения в соответствующем налоговом периоде, а также налоговой ставки.

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате указанных налогов в установленный законом срок были сформированы: требования №12733 от 04.07.2019 г., №13356 от 07.02.2020 г., №35697 от 12.02.2020 г., №46497 от 27.08.2020 г., №28660 от 08.12.2020 г., №20284 от 18.06.2021 г., которые направлялись и получены ответчиком в соответствии со ст.ст. 31, 69 НК РФ.

Однако указанные требования административным ответчиком не исполнены.

До настоящего времени недоимка по налогам и пени не были оплачены, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно определению мирового судьи от 22.04.2022 г., судебный приказ от 11.04.2022 г. о взыскании с ФИО1 указанной недоимки, был отменен мировым судьей.

Административный истец обратился в суд с настоящим иском 09.08.2022 г., то есть в установленный ст.48 НК РФ срок для обращения в суд.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований МИФНС России №23 по Самарской области и полагает необходимым взыскать с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2018 г. в сумме 1296,00 руб., за 2019 г. – 2233,00 руб., пени за 2018-2019 г.г. в сумме 101,58 руб.; задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2018 г. в сумме 575 руб., за 2019 г. – 575 руб., пеня за 2018-2019 г.г. в сумме 25,65 руб., задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2017 г. в сумме 383 руб., пеня за 2017 г. в сумме 20,88 руб., по транспортному налогу за 2019 год в размере 4950 руб., пеня за 2019 г. в сумме 4,21 руб., а всего на общую сумму 10164,32 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России №23 по Самарской области о взыскании обязательных платежей с ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки , зарегистрированной по , ИНН:№, в доход бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2018 г. в сумме 1296,00 руб., за 2019 г. – 2233,00 руб., пени за 2018-2019 г.г. в сумме 101,58 руб.; задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2018 г. в сумме 575 руб., за 2019 г. – 575 руб., пеня за 2018-2019 г.г. в сумме 25,65 руб., задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2017 г. в сумме 383 руб., пеня за 2017 г. в сумме 20,88 руб., задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 4950 руб., пеня за 2019 г. в сумме 4,21 руб., а всего на общую сумму 10164 (десять тысяч сто шестьдесят четыре) рублей 32 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд Самарской области в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Судья Красноармейского районного суда

Самаркой области Бачерова Т.В.