РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Баяндай ДД.ММ.ГГГГ

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Халтаевой Г.П., при секретаре судебного заседания БулгатовойТ.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Иркутской области к Местной общественной организации «Бурятская национально-культурная автономия Баяндаевского района Иркутской области» о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что Местная общественная организация «Бурятская национально-культурная автономия Баяндаевского района Иркутской области» зарегистрирована в качестве юридического лица Управлением Федеральной налоговой службы по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу ДД.ММ.ГГГГ. Организация не представила в Управление информацию о продолжении своей деятельности в ДД.ММ.ГГГГ г.г. с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителе в объеме сведений, включаемых в ЕГРЮЛ, а также информацию об объеме денежных средств и иного имущества, полученных от иностранных источников, о целях расходования этих денежных средств и использования иного имущества и об их фактическом расходовании и использовании за ДД.ММ.ГГГГ по форме № в срок, установленный уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, что явилось основанием для обращения Управления в суд с заявлением о признании организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении её из Единого государственного реестра юридических лиц. Истец просил признать Местную общественную организацию «Бурятская национально-культурная автономия Баяндаевского района Иркутской области» прекратившей деятельность в качестве юридического лица, исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик Местная общественная организация «Бурятская национально-культурная автономия Баяндаевского района Иркутской области», заинтересованное лицо Управление Федеральной налоговой службы по Иркутской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд на основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Суд, руководствуясь положениями ст. 263 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы (ч. 2 ст. 15 Конституции РФ).

Дела о ликвидации некоммерческой организации и об исключении сведений о ней из Единого государственного реестра юридических лиц подлежат рассмотрению районными судами по общим правилам административного судопроизводства (ст. 19 КАС РФ; абз. 4 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами»).

В соответствии с ч. 1 ст. 262 КАС РФ административное исковое заявление о прекращении деятельности общественной организации может быть подано органами и должностными лицами, уполномоченными федеральным законом на осуществление контроля за деятельностью указанной организации.

Согласно положениям ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №Об общественных объединениях» (далее - ФЗ №), п. 65 Положения об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утвержденного Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №, Управлением осуществляется контроль за деятельностью общественных объединений.

В силу положений абз. 4 ч. 1 ст. 29 ФЗ №82-ФЗ общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его наименования и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» определен срок предоставления отчетов общественных объединений: ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным.

Судом установлено, что Местная общественная организация «Бурятская национально-культурная автономия Баяндаевского района Иркутской области» (далее - организация) зарегистрирована в качестве юридического лица Управлением Федеральной налоговой службы по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером 1073800004024

Место нахождения постоянно действующего руководящего органа организации: <адрес>, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководителем организации является Председатель - ФИО1, что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная по <адрес>, что подтверждается заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.6-10).

ДД.ММ.ГГГГ от руководителя организации ФИО1 в Управление поступило заявление о ликвидации и исключении организации из ЕГРЮЛ, поскольку организация не осуществляет деятельность более двух лет (л.д.13).

Административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об общественных объединениях» Управлением в ходе изучения материалов учетного дела организации установлено, что в нарушение абз. 4 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об общественных объединениях» организация не представила в Управление информацию о продолжении своей деятельности в ДД.ММ.ГГГГ. с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителе в объеме сведений, включаемых в ЕГРЮЛ.

Кроме того, в нарушение абз. 8 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об общественных объединениях» организация не представила в Управление информацию об объеме денежных средств и иного имущества, полученных от иностранных источников, о целях расходования этих денежных средств и использования иного имущества и об их фактическом расходовании и использовании за ДД.ММ.ГГГГ. по форме № в срок, установленный уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно пп. «б» п. 2 приказа Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О формах и сроках представления в Министерство юстиции Российской Федерации отчетности некоммерческих организаций» общественное объединение представляет отчетность в уполномоченный орган ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным.

В п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, являющихся юридическими лицами» судам даны разъяснения о необходимости проверки причин, по которым объединение граждан не устранило выявленные нарушения законодательства. В частности, предприняло ли такое объединение граждан все возможные действия для устранения названных нарушений, имели ли место объективные обстоятельства, препятствовавшие их устранению, устранены ли выявленные нарушения до принятия судебного решения.

Таких обстоятельств судом в ходе рассмотрения настоящего дела не установлено. Более того, представлено заявление руководителя организации ФИО1, поступившее в Управление, о ликвидации и исключении организации из ЕГРЮЛ, поскольку организация не осуществляет деятельность более двух лет (л.д.13).

В силу ст. 32 № неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения Управления в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №, указанная мера принуждения может применяться к юридическим лицам различных видов и предназначена обеспечить достоверность сведений, содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц, доверие к этим сведениям со стороны третьих лиц и стабильность гражданского оборота, препятствовать недобросовестному использованию статуса юридических лиц. Признание общественной организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица с исключением ее из единого государственного реестра юридических лиц не препятствует этой общественной организации продолжить (возобновить) свою деятельность на правах общественного объединения, не являющегося юридическим лицом, так и не лишает возможности приобрести статус юридического лица заново.

Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, приведенные положения закона, суд полагает установленным факт осуществления деятельности общественной организации с грубыми и неоднократными нарушениями требований действующего законодательства Российской Федерации, что является достаточным основанием для признания ее прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключения из Единого государственного реестра юридических лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 175 - 180, 264 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования удовлетворить.

Признать Местную общественную организацию «Бурятская национально?культурная автономия Баяндаевского района Иркутской области» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.

Исключить Местную общественную организацию «Бурятская национально?культурная автономия Баяндаевского района Иркутской области», ОГРН №, из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня вынесения через Баяндаевский районный суд Иркутской области.

Судья Г.П.Халтаева