Решение по делу № 2-3629/2023 от 30.08.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2023 г. г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Суровцевой Ю.В., при секретаре Носовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 85RS0№-92 (№) по иску ООО «Филберт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в Боханский районный суд .... с исковым заявлением к ФИО2, в обоснование которого указано, что **/**/**** между АО Райффайзенбанк и ФИО2 был заключен кредитный договор № №. В соответствии с которым Банк предоставил должнику кредит в размере 200 000,00 руб. под 24.00.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор заключается посредствам направления оферты (предложением заключить договор) одной из сторон и ее акцептом (принятием предложения) другой стороной.

Условия, предусмотренные кредитным договором по своевременному внесению; платежей в счет погашения задолженности ФИО2 были нарушены в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.

**/**/**** ЗАО «Райффайзенбанк» воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № № от **/**/****, заключил с ООО «ФИО1» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № № от **/**/****, заключенному между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО2 перешло от ЗАО «Райффайзенбанк» к ООО «ФИО1».

**/**/**** ООО «ФИО1» воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № PL20715173120608 от **/**/**** заключил с ООО «ФИО1» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № PL20715173120608 от **/**/****, заключенному между ООО «ФИО1» и ФИО2 перешло от ООО «Филберт».

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору № от **/**/**** сумма долга составляет 197 635,24 руб. из них:

- сумма задолженности по кредиту - 124 603,09 руб.

- сумма задолженность по процентам - 20 175,27 руб.

- сумма задолженности по штрафам, комиссиям и пени - 52 431,10 руб.

С даты заключения Договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

Определением Боханского районного суда .... от **/**/**** гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Иркутский районный суд .....

В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу заявленных исковых требований не представил.

Суд в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу указаний пунктов 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

Судом установлено, что **/**/**** между АО Райффайзенбанк и ФИО2 был заключен кредитный договор № №. В соответствии с которым Банк предоставил должнику кредит в размере 200 000,00 руб. под 24% годовых, полная стоимость кредит 41,4 % годовых. Срок кредита 60 месяцев. Сумма ежемесячного платежа 5 695,70 руб. 6 числа каждого месяца. Плата за участие в программе страхование уплачивается ежемесячно в размере 380 руб.

Заявление о предоставлении потребительского кредита содержит в себе все существенные условия кредитования. Ответчик ознакомился с условиями заключения договора, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Денежные средства были зачислены ФИО2 на текущий счет, открытый в Банке **/**/****.

Согласно договору уступки прав требования от **/**/**** № ЗАО «Райффайзенбанк» воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита передал права требования, в том числе по кредитному договору №№ от **/**/**** ООО «ФИО1».

**/**/**** ООО «ФИО1» воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № № от **/**/**** ООО «ФИО1» заключил договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № № от **/**/**** перешло от ООО «Филберт».

Сумма приобретенного права требования по кредитному Договору №№ от **/**/**** составила 197 635,24 руб. из них: сумма задолженности по кредиту - 124 603,09 руб., сумма задолженность по процентам - 20 175,27 руб., сумма задолженности по штрафам, комиссиям и пени - 52 431,10 руб.

**/**/**** мировым судьей судебного участка № .... вынесен судебный приказ № по заявлению ООО «Филберт» о взыскании с ФИО4 задолженности по кредитному договору № № от **/**/**** в размере 149 229,17 руб.

Определением мирового судьи от **/**/**** судебный приказ № отменен, в связи с поступившим возражениями должника.

Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения сроков погашения задолженности по договору являются существенными и имеются основания для взыскания в пользу ООО «Филберт» образовавшейся задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика как проигравшей стороны в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 152,70 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, **/**/**** г.р., ур. .... в пользу ООО «Филберт» по кредитному Договору №№ от **/**/**** составила 197 635,24 руб. из них: сумма задолженности по кредиту - 124 603,09 руб., сумма задолженность по процентам - 20 175,27 руб., сумма задолженности по штрафам, комиссиям и пени - 52 431,10 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 152,70 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Суровцева

В окончательной форме решение суда изготовлено **/**/****