Решение по делу № 2-700/2025 от 22.05.2025 - о взыскании денежных средств по договору займа.

71RS0019-01-2025-000399-47

дело № 2-700/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 мая 2025 г. г. Белев Тульской области

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Тетеричева Г.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Афониной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Взаимопомощь ККВ" к ФИО1 и ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив (далее – СКПК) "Взаимопомощь ККВ" обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2, ссылаясь на следующее.

04 августа 2023 г. между СКПК "Взаимопомощь ККВ" и созаемщиками ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа № АА0Б-00000046, по которому выдан заем в размере 60 000 руб.

Процентная ставка по займу состоит из единовременно уплачиваемой суммы в размере 3% от суммы займа, а также начисляемых до погашения займа 19,9 % годовых, рассчитываемых исходя их суммы выданного займа. Срок возврата займа с 04 августа 2023 г. по 04 октября 2024 г. В случае судебного истребования задолженности заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 10% от суммы займа, но не менее 2 500 руб.

С 06 февраля 2024 г. заемщик нарушает график платежей и не погашает задолженность по договору займа, в связи, с чем кооператив направил в адрес заемщика претензию о возврате денежных сумм от 16 апреля 2024 г. До настоящего времени задолженности по договору займа не погашена и составляет 58 634,00 руб.

Просит взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно задолженность по договору займа АА0Б-00000046 от 04 августа 2023 г. в размере 58 634,00 руб., из которых: 38 570,00 руб. задолженность по основному долгу; 14 064,00 руб. задолженность по процентам за период с 04 августа 2023 г. по 09 марта 2025 г. включительно; штраф 6 000,00 руб. Взыскать ФИО1 и ФИО2 солидарно проценты по договору займа АА0Б-00000046 от 04 августа 2023 г. в размере 19,90% в год, начисляемые на сумму займа в размере 60 000 руб., начиная с 10 марта 2025 г. по день возврата суммы займа. Взыскать ФИО1 и ФИО2 в равных долях судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. и почтовые расходы в сумме 520,00 руб.

В судебное заседание стороны не явились.

Представитель истца СКПК "Взаимопомощь ККВ" ФИО3 при подаче искового заявления просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Направленные ответчикам ФИО1 и ФИО2 по указанным в исковом заявлении адресам, являющимся адресами их регистрации по месту жительства (л.д. 31) извещения ими не получены, возвращены в суд учреждением почтовой связи по истечении срока хранения. (л.д. 33-42)

В соответствии с нормами ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениями п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" и п. 2 ст. 117 ГПК РФ извещения считаются доставленными ответчикам.

На основании ч. 5 ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные истцом доказательства, суд руководствуется следующим.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 и п. 2 ст. 307 ГК РФ договор является одним из оснований возникновения обязательств.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст. 323 ГПК РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что 04 августа 2023 г. между СКПК "Взаимопомощь ККВ" (займодавец) с одной стороны, заемщиками ФИО1 и ФИО2 (созаемщики) с другой стороны, заключен договор займа № АА0Б-00000046 на индивидуальных условиях: сумма займа 60 000,00 руб.; срок действия договора (возврата займа) с 04 августа 2023 г. по 04 октября 2024 г., процентная ставка по займу состоит из единовременно уплачиваемой суммы в размере 3% от суммы займа, а также начисляемых до погашения займа 19,90% годовых, рассчитываемых исходя их суммы выданного займа. (л.д. 11-14)

Пунктом 7 указанного договора предусмотрено, что созаемщики обязуются солидарно возвращать заем и проценты за пользование займом в размере и с периодичностью, установленной договором. Размер денежной суммы, вносимой каждым из созаемщиков определяется ими самостоятельно.

Пунктом 13 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащие исполнение условий договора, в виде штрафа в размере 10% от суммы займа, но не менее 2 500 руб.

Кредитный договор заключен простой письменной форме. К нему приложен подписанный сторонами договора график платежей, согласно которому гашение основного долга и процентов должно осуществляться ежемесячными дифференцированными платежами. (л.д. 15)

Свое согласие с условиями договора заемщики подтвердили подписями в индивидуальных условиях договора займа, графике платежей по договору займа.

Истец свое обязательство по договору займа выполнил, выдав ответчикам денежные средства в сумме 60 000,00 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 04 августа 2023 г. (л.д. 16)

Как следует из карточки займа, ответчиками обязательство по солидарному возврату займа и проценты за пользование им путем внесения ежемесячных платежей в установленном договором размере надлежащим образом не исполнялось. С февраля 2024 г. платежи по кредитному договору не осуществлялись. (л.д. 17)

23 апреля 2024 г. истцом в адрес ответчиков были направлены претензии от 16 апреля 2024 г. о возврате денежных сумм. (л.д. 19-21, 23)

Истцом представлен расчет задолженности по договору займа № АА0Б-00000046 от 04 августа 2023 г., согласно которому по состоянию на 10 марта 2025 г. общая сумма задолженности составляет 58 634,00 руб., в том числе:

- задолженность по основному долгу 38 570,00 руб.;

- задолженность по процентам 14 064,00 руб.;

- штраф 6 000,00 руб. (л.д. 18)

Расчет оставлен за период с 04 августа 2023 г. по 10 марта 2025 г.

Оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется. Он произведен в соответствии с условиями договора займа.

Ответчиками данный расчет не оспорен. Иного расчета задолженности, равно как доказательств погашения задолженности по договору займа полностью либо в части, ответчиками не представлено.

Представленные истцом доказательства, отвечающие требованиям допустимости и достоверности, подтверждают его доводы о том, что им обязательство по договору займа выполнено, а ответчики существенно нарушили принятое на себя обязательства по солидарному погашению займа и уплате процентов за пользование им, что в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ является основанием для предъявления кредитором требования о досрочном возврате суммы займа, процентов и иных предусмотренных договором платежей.

Поскольку судом установлено, что обязательство по возврату займа и уплате процентов за пользование им ответчики не исполняют, требования истца о взыскании с солидарных ответчиков задолженности по состоянию на 10 марта 2025 г. в размере 58 634,00 руб. является обоснованными и подлежит удовлетворению.

Также в соответствии с условиями договора займа с ответчиков в пользу СКПК "Взаимопомощь" подлежат взысканию солидарно проценты в размере 19,9% годовых, начисляемых на сумму займа в размере 60 000,00 руб., начиная с 11 марта 2025 г. по день возврата суммы займа.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца понесенные им в связи с обращением в суд расходы по уплате при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 4 000 руб. (л.д. 5) и почтовые расходы в размере 292,84 руб. (л.д. 6, 7)

Оснований для взыскания почтовых расходов в размере свыше 292,84 руб. не имеется, поскольку истцом представлены два экземпляра одной и той же почтовой квитанции № 121730 от 11 марта 2025 г. на сумму 292,84 руб.

В соответствии разъяснениями п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" солидарными должниками судебные издержки возмещаются в солидарном порядке.

Всего с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию 62 926,84 руб. (58 634,00 + 4 000,00 + 292,84 = 62 926,84).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Взаимопомощь ККВ" к ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, и с ФИО2, <данные изъяты> солидарно в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Взаимопомощь ККВ" ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 570301001, задолженность по договору займа № АА0Б-00000046 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 634,00 руб., из которых: задолженность по основному долгу 38 570,00 руб., задолженность по процентам за период с 04 августа 2023 г. по 09 марта 2025 г. 14 064,00 руб., штраф 6 000,00 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. и почтовые расходы в сумме 292,84 руб., всего взыскать 62 926 (шестьдесят две тысячи девятьсот двадцать шесть) рублей 84 копейки.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Взаимопомощь ККВ" проценты по договору займа № АА0Б-00000046 от 04 августа 2023 г. в размере 19,90% годовых, начисляемых на сумму займа 60 000,00 руб. начиная с 11 марта 2025 г. по день возврата суммы займа.

Ответчик вправе подать в Суворовский межрайонный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданские делам Тульского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Суворовский межрайонный суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.И.Тетеричев

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 22 мая 2025 г.