№2а-199/2023

УИД 70RS0015-01-2023-000283-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2023 года Кожевниковский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Емельянова Е.В.,

при секретаре Семеновой А.Н.,

при помощнике судьи Копченковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кожевниково Кожевниковского района Томской области административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – ООО «<данные изъяты>») к судебному приставу – исполнителюОСПпоКожевниковскомурайонуУФССПРоссиипоТомскойобластиБ.,врионачальникаотделения – старшему судебному приставу ОСП по Кожевниковскому району УФССП России по Томской области С., УФССП России по Томской области, о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности совершить действия,

установил:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя ОСП по Кожевниковскому району УФССП России по Томской области Б., выразившееся в частине направленияисполнительногодокументаотДД.ММ.ГГГГ № № в отношении должника Ф. в адрес взыскателя; обязать врио начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Кожевниковскому району УФССП России по Томской области С. осуществить контроль за направлением исполнительного документа в отношении должника Ф. в адрес взыскателя. В случае утраты указанного исполнительного документа обязать судебного пристава - исполнителя ОСП по Кожевниковскому району УФССП России по Томской области Б. направить справку обутратеисполнительногодокументаотДД.ММ.ГГГГ № № в отношении должника Ф.

До начала судебного заседания представителем административного истца Я., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (срок действия до ДД.ММ.ГГГГ), представившей диплом о высшем юридическом образовании ФГБОУВО «<данные изъяты>» <адрес> № (дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №), представлен письменный отказ от иска в связи с тем, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ требования ООО «<данные изъяты>» удовлетворены в полном объеме. Отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска административному истцу разъяснены и понятны (заявление от ДД.ММ.ГГГГ).

В судебное заседание представитель административного истца, административные ответчики – судебный пристав-исполнитель ОСП по Кожевниковскому району УФССП России по Томской области Б., врио начальника отделения ОСП по Кожевниковскому району УФССП России по Томской области С., УФССП России по Томской области, заинтересованное лицо – Ф., надлежащим образом извещенные о дате времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не известили.Административныйистец–ООО «№» в заявленных исковых требованиях указал рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с удаленностью.

В силу Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Судом в порядке п. 2 ст. 150 КАС РФ не признано необходимым обязательное участие в судебном заседании представителя административного истца, административных ответчиков, заинтересованного лица, в связи с чем суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

В силу ч. 2 ст. 157 КАС РФ суд разъясняет последствия отказа от административного иска.

Согласно ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно заявлению об отказе от иска, административному истцу последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Поскольку отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, то отказ административного истца от заявленных требований подлежит принятию судом, а дело прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ административного истца ООО «<данные изъяты>

<данные изъяты>» от административных исковых требований к судебному приставу – исполнителю ОСП по Кожевниковскомурайону УФССП России по Томской области Б., врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Кожевниковскому району УФССП России по Томской области С., УФССП России по Томской области, о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности совершить действия.

Производство по административному делу №2а-199/2023 прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба (представление) в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд Томской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: (подпись) Е.В. Емельянов