УИД 66RS0040-01-2022-000592-81

Дело № 2-390/2022г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2022 года город Нижняя Тура

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

Судьи Лейпи Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Шулак О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 ... о взыскании процентов по кредитному договору, убытков,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «АФК»), действуя через своего представителя, обратилось в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных сумм, мотивируя тем, что 11.06.2013г. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен договор кредита/займа №.

12.05.2015г. между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от 11.06.2013г., заключенному с ФИО1, было передано ООО «АФК» в размере задолженности 183057 руб. 11 коп., определенной по состоянию на дату уступки прав требования.

На основании судебного приказа по делу № от 10.05.2017г., вынесенного мировым судьей судебного участка № Нижнетуринского судебного района, с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № от 11.06.2013г., а также расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 185 487 руб. 68 коп. 11.11.2021г., взысканная сумма задолженности по судебному приказу, ответчиком была погашена в полном объеме.

Учитывая указанные обстоятельства, истец просит взыскать в свою пользу с ФИО1 проценты в порядке ст. 809 ГК РФ, за период с 13.05.2015г. по 11.11.2021г. в размере 240294 руб. 01 коп., а также государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в суд, в размере 5603 руб. 00 коп. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы, связанные с почтовыми услугами в размере 78 руб. 00 коп. Также истец просил указать в резолютивной части на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила заявление, в котором исковые требования не признала, указала на пропуск срока исковой давности.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела №, материалы гражданского дела №, представленные мировым судьей судебного участка № Нижнетуринского судебного района, приходит к следующему.

Согласно ст. 1 гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Таким образом, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, заключаемыми гражданами и юридическими лицами, действующими по своему усмотрению.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством

Согласно п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В ходе судебного разбирательства, установлено, что 11.06.2013г. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен договор кредита/займа №, в соответствии с которым банк выпустил заемщику карту с лимитом овердрафта 150000 руб. 00 коп. (л.д.20 м.<адрес>).

12.05.2015г. между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от 11.06.2013г., заключенному с ФИО1, было передано ООО «АФК» в размере задолженности 183057 руб. 11 коп., определенной по состоянию на дату уступки прав требования (л.д.24-27 м.<адрес>).

Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату заемной суммы, ООО «АФК» обратилось к мировому судье судебного участка № Нижнетуринского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, результатом чего стало принятие решения о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору займа (л.д. 28 м.<адрес>).

На основании вышеуказанного судебного приказа было возбуждено исполнительное производство, которое окончено фактическим исполнением ФИО1 требований исполнительного документа (л.д. 97-101 м.<адрес>).

Согласно справке, представленной истцом, следует, что последняя сумма платежа поступила на депозит взыскателя 11.11.2021г. (л.д.19 м.<адрес>).

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец просил взыскать с ответчика проценты, в порядке ст. 809 ГК РФ, за период с 13.05.2015г. по 11.11.2021г. в сумме 240294 руб. 01 коп.

Исходя из представленного заявления ответчика, следует, что ФИО1 просила применить срок исковой давности.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пунктом 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного кодекса.

Пунктом 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Кроме того, в абзаце первом пункта 17 и абзаце втором пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Пунктом 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд.

Согласно штампу, что ООО «АФК» направило настоящий иск в Нижнетуринский городской суд 25.07.2022г. (л. д. 33 м.д. №2-390/2022).

Обозревая представленный истцом расчет процентов, следует, что истцом не пропущен срок исковой давности по взысканию процентов, подлежащих уплате в составе ежемесячных платежей с 25.07.2019г. (л. д. 17 м.д. №2-390/2022).

Определяя сумму процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимая во внимание приведенные расчёты (л. д. 17-18 м.д. №2-390/2022), а также выполнив самостоятельно арифметические действия, приходит к выводу, что взыскиваемая сумма процентов в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации составит 56299 руб. 23 коп.

Истцом заявлено также требованиеовзысканиис ответчикапроцентовза пользование чужими денежными средствами по статьей395Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму, присужденную судом, с даты вынесения решения судом по дату фактического исполнения решения суда.

В силу статьи395Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплатепроцентына сумму этих средств. В соответствии с пунктом 3 статьи395Гражданского кодекса Российской федерациипроцентыза пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (действующей на момент возникновения отношений) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом изложенного, требования ООО «Агентство Финансового Контроля» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента исполнения настоящего решения суда также заявлены обоснованно.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы стороны могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации как права на обращение в суд, так и в подтверждение доводов о невиновности, либо необоснованности предъявленного иска. При этом собранные доказательства должны соответствовать требованиям относимости, допустимости.

Судебные расходы включают в себя расходы по оплате государственной пошлины и издержек по делу, в том числе на оплату услуг представителя, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, почтовые расходы (ст. 88, 94, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При подаче иска в суд ООО «АФК» уплатило государственную пошлину в размере 5603 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от 20.07.2022г. (л.д. 16), а также произведена уплата суммы в размере 78 руб. 00 коп. в связи с почтовыми услугами. (л.д. 12).

Поскольку сумма удовлетворенных судом требований составляет 56299 руб. 23 коп., то с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 1888 руб. 98 коп. ( ст. 333.19 НК РФ). Кроме того, с ответчика также подлежит взысканию сумма расходов, связанных с почтовыми услугами, в размере 78 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 ... к ФИО1 ... о взыскании процентов по кредитному договору, убытков удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ..., <дата> года рождения (паспорт ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты по кредитному договору № от <дата> в размере 56299 руб. 23 коп., сумму государственной пошлины в размере 1888 руб. 98 коп., а также расходы, связанные с почтовыми услугами, в размере 78 руб. 00 коп., а всего 58 266 (пятьдесят восемь тысяч двести шестьдесят шесть) руб. 21 коп.

Взыскатьс ФИО1 ... в пользуобщества с ограниченной ответственностью««Агентство Финансового Контроля»» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России на сумму 56299 рублей 23 копейки за период с 31 августа 2022 года по дату фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Нижнетуринский городской суд.

Судья: Лейпи Е.Н.