Дело № 2а-2755/2025 51RS0021-01-2024-002494-57

12 марта 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Никандровой С.А.,

при секретаре Еремеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Мурманской области к ФИО1, в лице законного представителя ФИО2, о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по Мурманской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в лице законного представителя ФИО2, в котором просило взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на имущество за 2019 – 2022 годы в размере 7 645 руб., пени – 2 659 руб. 33 коп.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 имеет задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени. Поскольку обязательства по уплате недоимки административным ответчиком исполнены не были, административный истец обратился с административным иском в судебном порядке.

Законный представитель административного ответчика ФИО1 – ФИО3 в судебное заседание явилась, против удовлетворения заявленных требований возражала, указала, что оплата недоимки осуществлена в полном объеме.

Административный истец Управление ФНС России по Мурманской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, об отложении не просил, в связи с чем, руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно пункту 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, которым в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) в том числе жилое помещение (дом, квартира, комната), а также иные здание, строение, сооружение, помещение.

Порядок исчисления налога на имущество физических лиц установлен статьей 408 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Как усматривается из представленных в материалы дела документов, в адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления: № 71278110 от 01.09.2020, в котором начислен налог на имущество физических лиц в размере 1 684 руб. (л.д. 11); № 65888690 от 01.09.2021, в котором начислен налог на имущество физических лиц в размере 1 853 руб. (л.д. 12); № 4585412 от 01.09.2022, в котором начислен налог на имущество физических лиц в размере 2 038 руб. (л.д. 13); № 83374095 от 15.08.2023, в котором начислен налог на имущество физических лиц в размере 2 070 руб. (л.д. 14); требование № 143670 по состоянию на 25.09.2023 об уплате налога на доходы физических лиц в размере 8 498 руб., пени – 1 704 руб. 43 коп., со сроком уплаты до 28.12.2024 (л.д. 17).

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Североморского судебного района Мурманской области от 10.06.2024 отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа (л.д. 10 оборот).

В ходе рассмотрения дела законным представителем административного ответчика были представлены документы об оплате недоимки, в том числе, по налогу на имущество за 2019 – 2022 годы в размере 7 645 руб., пени – 2 659 руб. 33 коп. (л.д. 57-59, 61-63, 67-68).

При таких обстоятельствах, учитывая, что административным ответчиком оплата недоимки по налогу произведена в полном объеме, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных Управления ФНС России по Мурманской области требований.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Настоящее административное исковое заявление подано Межрайонной ИФНС № 17 по Санкт-Петербургу в суд только 22.07.2024, то есть с пропуском установленного частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации срока.

Оснований для восстановления пропущенного срока для обращения в суд с настоящим административным иском суд не усматривает.

При таком положении суд находит заявленные административным истцом требования подлежащими отклонению в полном объеме.

При этом доводы административного истца, наделенного в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, о наличии оснований для восстановления пропущенного срока, суд не может признать обоснованными, поскольку указанные обстоятельства не свидетельствуют об уважительности причин пропуска установленного срока.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Управления ФНС России по Мурманской области к ФИО1, в лице законного представителя ФИО2, о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

/Решение изготовлено в окончательной форме 26 марта 2025 года/