Дело № 2-1314/2022
УИД 03RS0032-01-2022-001964-98
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 октября 2022 года с. Мишкино
Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Решетниковой Л.В., при секреатре судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с последнего сумму долга в размере 400000 руб., проценты за пользование замом в размере 107006,88 руб., расходы по уплате государственной пошлины, а также расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 10000 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 были получены у ФИО2 в пользование наличные денежные средства в размере 400000 рублей под 2,9 % в месяц, что подтверждается распиской. Срок возврата был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. в указанный срок ответчик денежные средства не вернул. таким образом, на сегодняшний день ФИО3 должен ФИО2 денежные средства в размере 400000 рублей, а также проценты за пользование займом в размере 107006, 88 рублей.
Истец ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, направил заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия.
В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд может рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Поскольку ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не уведомил, суд находит, что ответчик не явился в суд по неуважительным причинам, в связи с чем, отсутствуют основания для отложения слушания дела, суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствие с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО3 написана расписка, согласно которого он взял у ФИО2 денежную сумму в размере 400000 рублей под 2,9% в месяц, выплата процентов в конце срока займа вместе с основной суммой долга. Денежную сумму получил ДД.ММ.ГГГГ, сумму займа с процентами обязуется вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (как указывает истец) задолженность ФИО3 перед истцом ФИО2 составляет 507006,88 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 400000 руб.; проценты за пользование займом – 107006,88 руб.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, не вызывает сомнений в правильности и обоснованности, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, ответчиком не оспорен.
В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о погашении ответчиком образовавшейся перед истцом задолженности. Также ответчиком не представлено суду доказательств, ставивших под сомнение расчет истца.
В соответствии с изложенным выше исковые требования ФИО5 суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Истцом также заявлено о взыскании судебных расходов в размере 10000 руб., состоящих из расходов по договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом понесены расходы на услуги представителя в сумме 10000 руб., которые подтверждаются договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи денежных средств по договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Суд с учетом объема выполненной представителем работы, категории дела, сложности и продолжительности его рассмотрения, количества судебных заседаний с участием представителя истца, требований разумности, того обстоятельства, что ответчиком ФИО3 не было заявлено о снижении расходов на услуги представителя, суд не вправе произвольно снижать размер расходов на оплату услуг представителя, и испрашиваемая истцом сумма подлежит взысканию в полном объеме.
Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 8270,07 руб., что подтверждается представленным вдело платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) сумму долга в размере 400000 руб., проценты за пользование займом сумме 107006,88 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8270,07 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: подпись
Копия верна
Судья Л.В. Решетникова
Подлинник заочного решения находится в деле
№ 2-1314/2022 Бирского межрайонного суда РБ