Решение по делу № 2А-3469/2022 от 26.01.2023 | Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область)

Дело № 2а-654/2023 (2а-3469/2022)

54RS0009-01-2022-003534-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2023 г. г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Бабушкиной Е.А.,

при секретаре Сметаниной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № 17 по Новосибирской области к ФИО1 ИНН № о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 17 по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по:

- пени по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на сумму недоимки 699 руб.) в размере 110,35 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на сумму недоимки 768 руб.) в размере 42,32 руб.;

- земельному налогу за 2014 г. в размере 73 руб., за 2015 г. в размере 146 руб., за 2016 г. в размере 73 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на сумму недоимки 73 руб.) в размере 4,81 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на сумму недоимки 73 руб.) в размере 5,94 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на сумму недоимки 146 руб.) в размере 9,61 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на сумму недоимки 146 руб.) в размере 11,86 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на сумму недоимки 73 руб.) в размере 4,81 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на сумму недоимки 73 руб.) в размере 5,94 руб.

Исковые требования обоснованы следующим. Инспекцией получены сведения из регистрирующих органов, что на налогоплательщика зарегистрированы следующие объекты недвижимости:

- квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, налогоплательщик в соответствии со ст. 400 НК РФ является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В связи с несвоевременной уплатой налогоплательщиком налога на имущество физических лиц инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ на неуплаченные суммы налога начислены пени.

Также инспекцией получены сведения из регистрирующих органов, что на налогоплательщика зарегистрирован следующий земельный участок:

- по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, налогоплательщик в соответствии со ст. 388 НК РФ является плательщиком земельного налога.

В связи с несвоевременной уплатой налогоплательщиком земельного налога инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ на неуплаченные суммы налога начислены пени.

Налогоплательщику был исчислен налог, направлены налоговые уведомления.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок, налоговым органом начислены пени.

На основании ст. ст. 69, 70 НК РФ в отношении налогоплательщика были выставлены требования с установленными сроками уплаты задолженности. Требования были направлены через личный кабинет налогоплательщика.

Направленные налогоплательщику уведомления и требования остались неисполненными в полном объеме.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещались судебными повестками.

На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд принимает решение о рассмотрении административного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из ст. 403 НК РФ.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Из материалов дела следует, что административный ответчик, согласно сведениям налогового органа, является собственником квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

В порядке ст. 52 НК РФ ответчику направлялось и было получено (л.д.17) налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом налога на имущество за 2017 г. в размере 768 руб. (л.д.14), № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом налога на имущество за 2016 г. в размере 699 руб. (л.д.15).

Срок уплаты налога за 2016 г. – ДД.ММ.ГГГГ, за 2017 г. - ДД.ММ.ГГГГ

В установленный срок задолженность по налогу оплачена не была.

В связи с несвоевременной уплатой плательщиком налога инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.

Поскольку в установленный законом срок ответчик не уплатил налог на имущество, то в порядке ст. 69, ст. 70 НК РФ с использованием системы личный кабинет налогоплательщика ответчику было направлено (л.д.21):

- требование № с указанием срока для добровольного погашения задолженности по налогу на имущество (пени) до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Также по сведениям, представленной органами регистрации, административный ответчик являлся собственником земельного участка по адресу: Новосибирская <адрес>, кадастровый №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, налогоплательщик в соответствии со ст. 388 НК РФ является плательщиком земельного налога.

В порядке ст. 52 НК РФ ответчику направлялось и было получено (л.д.17) налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом земельного налога за 2014, 2015 и 2016 г. в размере 73 руб., 146 руб., 73 руб. соответственно (л.д.15).

Срок уплаты налога за 2014 г. – ДД.ММ.ГГГГ, за 2015 г. – ДД.ММ.ГГГГ, за 2016 г. – ДД.ММ.ГГГГ

В установленный срок задолженность по налогу оплачена не была.

- требование № с указанием срока для добровольного погашения задолженности по земельному налогу в размере 292 руб., пени по земельному налогу в размере 19,23 руб. до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18);

- требование № с указанием срока для добровольного погашения задолженности по земельному налогу (пени) в размере 23,74 до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Указанная задолженность по земельному налогу, а также начисленные пени ответчиком добровольно погашены не были.

В установленный ст. 48 НК РФ срок, ДД.ММ.ГГГГ, налоговым органом мировому судье направлено заявление о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи первого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен на основании поступивших от административного ответчика возражений (л.д.6/1).

После отмены судебного приказа налоговый орган лишь ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2) обратился в Советский районный суд г. Новосибирска с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки.

Таким образом, срок подачи в суд общей юрисдикции налоговым органом исковых требований о взыскании задолженности пропущен.

Исходя из правовой позиции, изложенной Верховным Судом Российской Федерации в п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.03.2016 № 11, при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока необходимо учитывать, что срок может быть восстановлен лишь в случае наличия уважительных причин его пропуска, установленных судом. Такими причинами могут быть обстоятельства, объективно исключающие возможность своевременного обращения в суд, и не зависящие от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока. В качестве таких обстоятельств не могут рассматриваться ссылки заявителя-организации на необходимость согласования с каким-либо лицом вопроса о подаче заявления, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (нахождение его в длительной командировке, отпуске), а также на иные обстоятельства организационного характера, имевшиеся у юридического лица, обратившегося с заявлением.

Доказательств наличия у налогового органа уважительных причин пропуска срока, не позволивших своевременно обратиться в суд, не представлено, в связи с чем, ходатайство истца о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит.

При указанных обстоятельствах требования административного истца о взыскании задолженности не подлежат удовлетворению,

Руководствуясь, ст. ст. 180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МИФНС России № 17 по Новосибирской области о взыскании недоимки с ФИО1 ИНН № оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок один месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья Е.А. Бабушкина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.