Решение по делу № 2-825/2023 от 13.06.2023

Дело № 2-825/2023

УИД № 34RS0027-01-2023-000714-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» июня 2023 года город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гудченковой С.Г.,

при секретаре Бахолдиной Н.Ф.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указал, что Дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор Номер), на основании которого ответчику был предоставлен кредит в размере 276430 рублей под 18,00% годовых сроком на 74 месяца. Кредитной организацией принятые на себя обязательства исполнены в полном объеме, между тем, в период пользования кредитом заемщики исполняли обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Истец является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк».

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору Номер) в размере 462753 рублей 44 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7827 рублей 53 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, согласно поданного искового заявления ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что в отношении требований о взыскании кредитной задолженности просит суд применить срок исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Положениями ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в т.ч. связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфами 1,2 главы 42 (заем и кредит) ГК РФ.

Как следует из ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Статья 450 ГК РФ допускает изменение и расторжение договора по соглашению сторон, а также в судебном порядке по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора.

Судом установлено, что Дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор Номер), на основании которого ответчику был предоставлен кредит в размере 276430 рублей под 18,00% годовых сроком на 74 месяца с условиями возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, в размере, в сроки и на условиях договора.

Однако, в нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполняли принятые на себя обязательства в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов.

Выполнение принятых на себя кредитной организацией обязательств по предоставлению кредита, а также ненадлежащее выполнение со стороны ответчика условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов подтверждаются выпиской по счету.

Истец является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк»

Направленные в адрес ответчика досудебные требования банка о досрочном возврате задолженности по кредитному договору не исполнены.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по кредитному договору Номер) от Дата составляет 462753 рублей 44 копеек.

В ходе рассмотрения дела ответчиком было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Учитывая положения статьи 200 ГК РФ, а также разъяснения, данные в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому предусмотренному графиком платежу.

Дата мировым судьей судебного участка № 35 Михайловского судебного района Волгоградской области вынесено определение об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № 35 Михайловского судебного района Волгоградской области от Дата по гражданскому делу Номер по заявлению ПАО «Совкомбанк» о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору с ФИО1(л.д.35)

Срок исковой давности с учетом графика платежа, следует исчислять по каждому платежу, так срок исковой давности: по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата.

Следовательно, на дату обращения к мировому судье истец пропустил срок исковой давности по платежам за период с Дата по Дата, поскольку для взыскания задолженности по ним кредитор был вправе обратиться в суд не позднее Дата.

Обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа Дата не прерывает и не приостанавливает срок исковой давности по требованиям за период с Дата по Дата.

В связи с вышеизложенным, не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору Номер) от Дата за период с Дата по Дата ввиду пропуска срока исковой давности.

Вместе с тем, к требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору Номер) от Дата за период с Дата и по Дата срок исковой давности не пропущен в виду того, что по платежу Дата истекает Дата; по платежу Дата истекает Дата; по платежу Дата истекает Дата; по платежу Дата истекает Дата.

Как установлено судом истец ПАО «Совкомбанк» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору с ФИО1, Дата был вынесен судебный приказ.

Дата мировым судьей судебного участка № 35 Михайловского судебного района Волгоградской области вынесено определение об отмене судебного приказа мирового судьи.

При исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ). Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Также следует учитывать, что срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (п. 1 ст. 204 ГК РФ, п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Кроме того, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ, п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

С учетом вышеизложенного, по требованиям о взыскании просроченной задолженности по просроченным ежемесячным платежам за период с Дата по Дата, следует исходить из того, что предъявлением судебного приказа Дата срок исковой давности по ежемесячным платежам прерывался до Дата, то есть до отмены судебного приказа, и с Дата течение его продолжилось и удлиняется на шесть месяцев.

С исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору Номер) от Дата истец ПАО «Совкомбанк» обратился Дата, то есть в пределах срока исковой давности по платежам: Дата в размере 6208,0 рублей; Дата в размере 6208,0 рублей; Дата в размере 6208,0 рублей; Дата в размере 6087,90 рублей, итого на общую сумму – 24 711,90 рублей.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору Номер от Дата, в сумме 24 711 рублей 90 копеек (по платежу от Дата- 6208р.+ по платежу от Дата- 6208р.+ по платежу от Дата- 6208р.+ по платежу от Дата- 6087,90р.)

В удовлетворении остальной части требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

С учетом частичного удовлетворения исковых требования с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 941 рубль 36 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (идентификационный номер налогоплательщика Номер) задолженность по кредитному договору Номер от Дата, в сумме 24 711 рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 941 рубль 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Гудченкова С.Г.

решение в окончательной форме

изготовлено 20 июня 2023 года