Приговор по делу № 1-134/2023 от 25.12.2023

Дело № 1-134/2023

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Льгов 25 декабря 2023 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., с участием государственного обвинителя - помощника Льговского межрайонного прокурора Курской области Степанова В.Н., защитника - адвоката Самсоновой С.Е., представившей удостоверение № 1451 и ордер № 195717, подсудимого ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем Данниковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Льговского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года. Снят с учета в Льговском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> по основному виду наказания - ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания в виде обязательных работ. Состоит на учете в Льговском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по дополнительному виду наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, неотбытый срок наказания составляет 10 месяцев 28 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил управление иным механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

13 августа 2023 года в дневное время суток ФИО1, предварительно употребив спиртное, в нарушении п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения», осознавая общественную опасность своих действий, умышленно управлял иным механическим транспортным средством - мотоциклом марки «RACER RC 200-CS» без государственного регистрационного знака, в состоянии опьянения, осуществляя движение по <адрес>.

13 августа 2023 года, примерно в 16 часов 40 минут, по пути следования на <адрес> около <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудником ДПС ОГИБДД МО МВД России «Льговский», выявившим у ФИО1 признак алкогольного опьянения - поведение, не соответствующее обстановке, и вновь нарушил п. 2.3.2 Правил Дорожного Движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 «О правилах дорожного движения» - отказался выполнить законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование серии 46 ЛГ № 000003 от 13 августа 2023 года в 17 часов 15 мин.

При проверке ФИО1 в информационной базе «ФИС ГИБДД М» установлено, что он был осужден ДД.ММ.ГГГГ Льговским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Приговор суда обжалован не был и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Состоит на учете в ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по отбытию основного вида наказания в виде обязательных работ. Состоит на учете по дополнительному виду наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Тем самым, своими умышленными действиями ФИО1 совершил управление иным механическим транспортным средством - мотоциклом, находясь в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1, заявляя о полном согласии с предъявленным обвинением, полностью признал себя виновным, ходатайствует о применении особого порядка принятия судебного решения.

Защитник - адвокат Самсонова С.Е. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 о применении особого порядка принятия судебного решения, просит его удовлетворить.

Ходатайство подсудимого ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимый ФИО1 заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением по делу.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно, в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, а именно в момент ознакомления с материалами дела по окончании предварительного расследования.

В судебном заседании ФИО1 свое ходатайство поддержал и просил его удовлетворить.

ФИО1 осознает характер, последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель - помощник Льговского межрайонного прокурора Курской области Степанов В.Н. согласен на применение особого порядка принятия судебного решения по делу в отношении ФИО1

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, суд постановляет обвинительный приговор в отношении ФИО1

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил нарушение правил дорожного движения при управлении иным механическим транспортным средством - мотоциклом, находясь в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, поскольку управляя мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения, он осознавал, что нарушает Правила дорожного движения РФ, будучи осужденным за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, факт управления мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения установлен протоколом о направлении на медицинское освидетельствование серии 46 ЛГ № 000003 от 13 августа 2023 года и отказом ФИО1 от его прохождения. Срок погашения судимости по приговору Льговского районного суда Курской области от 31.10.2023 года не истек, судимость не снята.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на диспансерном наблюдении у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО1 суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении троих малолетних детей. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд также признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и участкового уполномоченного полиции, наличие беременности супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не имеется.

Судимость по приговору Льговского районного суда Курской области от 31.10.2023 года рецидива преступлений в силу пункта «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не образует.

С учетом целей наказания, указанных в ч. 1 ст. 6 УК РФ, ст.ст. 43, 60 УК РФ, характера и степени общественной опасности преступления, совершенного подсудимым ФИО1, обстоятельств дела, личности виновного, с учетом того, что ранее он судим за преступление в области нарушения Правил дорожного движения и вновь совершил преступление в период неснятой и непогашенной судимости, в период отбывания дополнительного наказания, суд считает, что его исправление и перевоспитание не возможно в условиях без изоляции от общества и полагает назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, с его заменой в соответствии с положениями ст. 53.1 УК РФ на принудительные работы, с удержанием в доход государства из заработной платы определенной суммы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку такое наказание будет справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного им преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ.

Вместе с тем, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, с поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено, в связи с чем оснований для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ не имеется.

Учитывая, что ФИО1 судим 31 октября 2022 года приговором Льговского районного суда Курской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Приговор суда обжалован не был и вступил в законную силу 10.11.2022 года. Состоит на учете в ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области с 23.11.2022 года, снят с учета 28.02.2023 года по отбытию основного вида наказания в виде обязательных работ. Состоит на учете по дополнительному виду наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, неотбытый срок наказания составляет 10 месяцев 28 дней, окончательное наказание необходимо назначить подсудимому по правилам ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытой части дополнительного вида наказания по приговору Льговского районного суда Курской области от 31 октября 2022 года, с применением ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменив наказание на принудительные работы с удержанием в доход государства из заработной платы определенной суммы и окончательно назначить наказание в виде принудительных работ с удержанием в доход государства из заработной платы определенной суммы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ ФИО1 необходимо исчислять с даты прибытия ФИО1 в исправительный центр, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, - с момента отбытия принудительных работ.

В соответствии с положениями ст. 60.2 УИК РФ определить ФИО1 самостоятельное следование к месту отбывания наказания.

Вопрос по вещественным доказательствам разрешить в соответствии с пунктами 5 и 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание - семь месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на семь месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

В соответствии с правилами ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору Льговского районного суда Курской области от 31 октября 2022 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с учетом ч. 1 ст. 71 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменив наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком семь месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Разъяснить осужденному ФИО1 о том, что по вступлении приговора в законную силу он обязан явиться по вызову в территориальный орган уголовно-исполнительной инспекции для получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной инспекции о направлении к месту отбывания наказания и по получении предписания самостоятельно, за счет государства, прибыть в исправительный центр для отбытия наказания, а в случае уклонения без уважительных причин от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, подлежит объявлению в розыск и задержанию с последующим заключением под стражу и заменой принудительных работ лишением свободы.

Вещественные доказательства:

- акт серии 46 ЛГ № 000003 от 13.08.2023 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на имя ФИО1; протокол серии 46 ЛГ № 000003 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 от 13.08.2023 г.; оптический диск DVD-R объемом памяти 4,7 GВ с записью от 13.08.2023 г., хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить в материалах уголовного дела;

- мотоцикл «RACER RC 200-CS» без номерного знака, выданный законному владельцу ФИО3 - оставить по принадлежности ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Н.А. Денисова