УИД: 61RS0024-01-2022-004781-49
№ 2-149/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 января 2023г. г. Азов,
Азовский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кисловой Е.В.
при секретаре Чмереве М.И.
с участием представителя истца - ФИО1, представителя ответчика – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2- 149/2023 по иску ФИО3 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ
ФИО3 обратилась в Азовский городской суд с настоящим иском о разделе имущества, в обоснование требований указала, что она и ответчик ФИО4 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС администрации г. Азова Ростовской области брак между супругами на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Азовского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут.
В период брака за счет общих доходов на имя супруга ФИО4 было приобретено транспортное средство: легковой автомобиль «Тойота Ленд Крузер 150 Прадо», 2012 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №.
Ранее спора о раздел совместно нажитого в браке имущества истцом не предъявлялся, брачный договор не заключался.
В связи с изложенным истец просит признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО4 и ФИО3 легковой автомобиль «Тойота Ленд Крузер 150 Прадо», 2012 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер (VIN) №, государственный номер № (ТИП 98). 2. Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю транспортного средства легковой автомобиль легковой автомобиль «Тойота Ленд Крузер 150 Прадо», 2012 года выпуска, (VIN) №, государственный номер № (ТИП 98), уменьшив долю ФИО4 до 1/2 доли. 3. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 в счет компенсации 1/2 доли стоимости транспортного средства денежную сумму в размере – 1 200 000 рублей.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебное заседание явился, заявил уточненные исковые требования, просил суд признать транспортное средство совместным имуществом, признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю транспортного средства на автомобиль марки «Тойота Ленд Крузер 150 Прадо», 2012 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, уменьшив долю ФИО4 до 1/2 доли и взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 в счет компенсации 1/2 доли стоимости транспортного средства денежную сумму в размере 1 119 854 рублей 50 копеек, а также просил взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 судебные расходы по проведению судебной экспертизы в размере 12000 рублей.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
Представитель ответчика ФИО2, действующая по доверенности в судебное заседание явилась, иск признала с учетом уточненных требований.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.1 ст. 256 ГК РФ и ст.ст. 33, 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно ч.2 ст.34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128,129,п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38,39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Согласно ч. 3 ст. 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
В силу положений ч.1 ст. 39 СК РФ и ч.2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и определении долей в этом имуществе доли признаются равными, если иное не предусмотрено законом или договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 (Кива) ФИО8 и ФИО4 был зарегистрирован брак, что подтверждается записью акта о заключении брака №.
На основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Азовского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, брак между супругами был прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства, выданного отделом ЗАГС администрации г. Азова Ростовской области о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ.
В период брака у сторон родились дети: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, что подтверждается копиями свидетельств о рождении.
На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ супруги ФИО7 приобрели транспортное средство – автомобиль марки «Тойота Ленд Крузер 150 Прадо», 2012 года выпуска, VIN №. Согласно карточке учета транспортного средства, право собственности на указанный автомобиль зарегистрировано за ФИО4.
Таким образом, суд считает, что указанное выше движимое имущество было приобретено сторонами в период брака и за общие денежные средства по возмездной сделке, то исходя из положений ч.1 ст. 256 ГК РФ и ст.34 СК РФ, оно является общим имуществом супругов и подлежит разделу.
В ходе судебного разбирательства определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом назначена товароведческая экспертиза для определения стоимости транспортного средства.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость транспортного средства – автомобиля марки «Тойота Ленд Крузер 150 Прадо», 2012 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, составляет 2 239 709 (два миллиона двести тридцать девять тысяч семьсот девять) рублей.
Как установлено в судебном заседании фактически транспортным средством пользуется ФИО4
Таким образом, спорное транспортное средство – автомобиль «Тойота Ленд Крузер 150 Прадо», 2012 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № должен быть разделен между супругами.
В ходе рассмотрения дела, стороны не оспаривали установленные обстоятельства, при этом представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании требования ФИО3 признала и не возражала против их удовлетворения с учетом уточненных требований согласно заключения эксперта.
В соответствии с ч.1 статьи 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика на признание иска. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ). С учетом положений действующего законодательства суд считает необходимым принять признания иска ответчиком.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В ходе рассмотрения дела, представителем ответчика были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика, совершено им добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска ответчика и, исходя из положений ст. 173 ГПК РФ, вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить.
Признать совместно нажитым имуществом супругов: ФИО3 и ФИО4, подлежащее разделу:
автомобиль марки «Тойота Ленд Крузер 150 Прадо», 2012 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №.
Признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО3 и ФИО4 равными.
Произвести раздел совместно нажитого имущества в следующем порядке:
Признать за ФИО4 право единоличной собственности на автомобиль - «Тойота Ленд Крузер 150 Прадо», 2012 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 денежную компенсацию в размере 1 119 854 (один миллион сто девятнадцать тысяч восемьсот пятьдесят четыре) рублей 50 копеек.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 судебные расходы за проведение судебной экспертизы в размере 12 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Азовский городской суд Ростовской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 06.02.2023.
Судья Е.В.Кислова