Решение по делу № 2А-149/2023 от 21.03.2023

дело №а-149-2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Харагаевой Л.Ю., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по иску Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с административным иском, истец просит взыскать с ответчика задолженность по налогам, пени в размере 6 289,62 рублей: налог на имущество физических лиц - 1 622,96 рублей, пени - 47,04 рублей, земельный налог - 4 427,59 рублей, пени - 192,03 рублей, мотивируя следующим. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Бурятия №а-733/2022 от 26.04.2022г. с ответчика взысканы в пользу УФНС России по <адрес> недоимка, пени. Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> РБ от 02.08.2022г. судебный приказ отменен.

В соответствии со ст.ст.388, 400 НК РФ ответчик признается налогоплательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц. В рамках ст.85 НК РФ подтверждение данных происходит по электронным каналам связи с регистрирующими органами в соответствии с приказом МВД России № и ФНС России №ММВ-3-6/561 от ДД.ММ.ГГГГ, приказом ФРС России и ФНС России №п/302 №ММВ-7-11/495 от ДД.ММ.ГГГГ, приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ. На основании представленных сведений на ответчика в 2017-2020г.г. зарегистрированы следующие объекты: недвижимое имущество в виде жилого дома с кадастровым №, земельного участка с кадастровым №.

В соответствии с п.4 ст.397, п.2 ст.11.2 НК РФ в адрес ответчика направлены налоговые уведомления: № от 17.08.2018г. за 2017 год: налог на имущество - 141 рубль, земельный налог - 939 рублей; № от 01.08.2019г. за 2018 год: земельный налог - 1 252 рубля, налог на имущество - 518 рублей; № от 03.08.2020г. за 2019 год: налог на имущество - 531 рубль, земельный налог - 1 252 рубля; № от 01.09.2021г. за 2020год: земельный налог - 1252 рубля, налог на имущество - 531 рубль.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов на основании ст.69 НК РФ ответчику направлены требования: № по состоянию на 05.02.2019г. со сроком исполнения до 19.03.2019г.: налог на имущество физических лиц - 141 рубль (остаток 42,96 руб.), пени - 2,28 рублей, земельный налог - 939 рублей (остаток - 671,59 рублей), пени - 15,18 рублей; № по состоянию на 11.07.2019г. со сроком исполнения 05.11.2019г.: пени по налогу на имущество физических лиц - 5,66 рублей, пени по земельному налогу - 37,65 рублей; № по состоянию на 27.12.2019г. со сроком исполнения 28.01.2020г.: налог на имущество физических лиц - 518 рублей, пени - 2,65 рублей, земельный налог - 1252 рублей, пени - 6,40 рублей; № по состоянию на 01.07.2020г. со сроком исполнения 20.11.2020г.: пени по налогу на имущество физических лиц - 29,47 рублей, пени по земельному налогу - 116,36 рублей; № по состоянию на 08.02.2021г. со сроком исполнения 10.03.2021г.: налог на имущество физических лиц - 531 рубль, пени - 5,12 рублей, земельный налог - 1252 рубля, пени - 12,06 рублей; № по состоянию на 16.12.2021г. со сроком исполнения 18.01.22г.: налог на имущество физических лиц - 531 рубль, пени - 1,86 рублей, земельный налог - 1252 рубля, пени - 4,38 рублей.

В соответствии со ст.75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов.

До настоящего времени требование в полном объеме не исполнено. Задолженность частично взыскана по исполнительному производству.

Стороны, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель административного истца ФИО3 просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик уважительных причин неявки суду не представил. Руководствуясь ст.289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются, в том числе, земельный налог.

Согласно ст.45 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации. Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предусмотрено статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Вопросы исчисления и уплаты земельного налога регламентированы главой 31 НК РФ.

Пунктом 1 статьи 388 НК РФ определено, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом статьи 388 Кодекса. На основании п.1 ст.394 Кодекса налоговые ставки для исчисления земельного налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать размеров, установленных в указанном пункте статьи 394 Кодекса. Статьей 390 НК РФ установлено, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (ч.3 ст.396 НК РФ).

Статьей 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

На основании п.1 ч.1 ст.401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: жилой дом, земельный участок.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу положений ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (п.6 ст.75 НК РФ).

В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что определением мирового судьи судебного участка №<адрес> РБ от 02.08.2022г. отменен судебный приказ №а-733/2022 от 26.04.2022г. о взыскании с ФИО1 в пользу УФНС России по <адрес> недоимки по налогам.

До настоящего времени требования об уплате задолженности по налогам не исполнены. В рамках исполнительного производства частично взыскана задолженность.

Начисление пени суд считает обоснованным ввиду неисполнения ответчиком обязанности своевременной уплаты обязательных платежей.

Таким образом, подлежит взысканию задолженность по налогам в сумме 6 289,62 рублей, в том числе: земельный налог - 4 427,59 рублей, пени - 192,03 рублей, налог на имущество физических лиц - 1 622,96 рублей, пени - 47,04 рублей.

Процедура взыскания задолженности, в том числе, срок обращения в суд, налоговым органом соблюдена. Расчет судом проверен, составлен верно, ответчиком не оспорен.

Поскольку доказательств иного судом не установлено и заинтересованными лицами не представлено, суд удовлетворяет иск в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность в размере 6 289,62 рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц - 1 622,96 рублей, пени - 47,04 рублей, земельный налог - 4 427,59 рублей, пени - 192,03 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке через Джидинский районный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующая судья Л.Ю. Харагаева