КОПИЯ

Дело № 2а-176/2023

УИД 51RS0003-01-2022-006247-02

Решение в окончательной форме изготовлено 23.01.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2023 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Шумиловой Т.Н.,

при секретаре Габдрахманова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Мурманской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации и статьей 1 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» ответчик является плательщиком транспортного налога. На основании сведений о наличии транспортных средств, представленных Государственной инспекцией безопасности дорожного движения УМВД России Мурманской области, административный ответчик в 2017 году являлся собственником транспортного средства «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак №. В связи с указанным, Управлением исчислен транспортный налог за 2017 год в общей сумме 4250 рублей. В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление №1461049 от 23.06.2018 об уплате транспортного налога, которое в установленный законом срок исполнено не было.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику начислены пени за неуплату транспортного налога в сумме 14 рублей 91 копейка.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2017 год в общей сумме 4250 рублей, пени в сумме 14 рублей 91 копейка.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявил ходатайство о восстановлении срока обращения в суд.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно статье 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со статьей 8 Закона Мурманской области от 18 ноября 2002 года № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» (в ред. Законов Мурманской области от 17.05.2010 № 1233-01-ЗМО, от 08.11.2010 № 1271-01-ЗМО) уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств, налогоплательщики - физические лица уплату налога производят не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Судом установлено, что по данным ГИБДД, представленным в налоговый орган, ФИО1 в 2017 году являлся собственником транспортного средства «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак №.

Таким образом, в 2017 году административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога.

Управлением исчислен транспортный налог на указанное транспортное средство за 2017 год в размере 4250 рублей (ОКТМО 47701000), что подтверждается налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что в установленные законом сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени за неуплату транспортного налога в сумме 14 рублей 91 копейка.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом, органом государственного внебюджетного фонда или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес ФИО1 в 2018 году Инспекцией направлено требование об уплате налога, пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которым административному ответчику предложено погасить задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Из представленной административным истцом выписки из лицевого счета административного ответчика следует, что до настоящего времени сумма задолженности по транспортному налогу за 2017 год и пени административным ответчиком не уплачена.

Проверяя соблюдение налоговым органом установленного законом срока для обращения с заявленными требованиями, суд приходит к следующему.

Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный налоговый период) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Материалами дела подтверждено, что общая сумма налога по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым административному ответчику установлен срок для уплаты задолженности по транспортному налогу и пени за 2017 год, превысила 3000 рублей.

Таким образом, с учетом установленного срока исполнения требования № об уплате налога (до ДД.ММ.ГГГГ), иск должен был быть предъявлен в суд не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Управление обратилось к мировому судье судебного участка № 6 Ленинского судебного района города Мурманска с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением от 18 октября 2022 мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Мурманска в приеме заявления Управления ФНС России по Мурманской области о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по обязательным платежам с должника ФИО1 было отказано, в связи с пропуском срока обращения с таким заявлением.

С учетом установленного в требовании от ДД.ММ.ГГГГ № срока его исполнения (ДД.ММ.ГГГГ) суд приходит к выводу о том, что предусмотренный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок Инспекцией при обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа пропущен.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление к ФИО1 поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть со значительным пропуском установленного законом срока. Таким образом, предусмотренный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, срок налоговым органом при обращении в Ленинский районный суд города Мурманска с административным исковым заявлением пропущен.

При этом суд учитывает, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 374-ФЗ изменения в части увеличения размера недоимки с 3 000 руб. до 10 000 руб., предоставляющей налоговому органу право на обращение в суд, вступают в силу по истечении одного месяца со дня официального опубликования настоящего Федерального закона (опубликован ДД.ММ.ГГГГ).

На момент вступления в силу изменений установленный налоговым органом срок исполнения требования (ДД.ММ.ГГГГ), как и шестимесячный срок обращения в суд истек, сведений о направлении в адрес налогоплательщика иных требований суду не представлено, в связи с чем подлежат применению нормы в редакции до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 374-ФЗ.

УФНС России по Мурманской области заявлено о восстановлении пропущенного срока на обращение с административным иском в суд.

Вместе с тем, каких-либо доказательств уважительности причин, объективно препятствовавших и не позволивших в срок подготовить и подать административное исковое заявление в суд, истцом не представлено. Какие-либо иные причины пропуска срока Управлением не приведены, доказательства, подтверждающие доводы об уважительности причин пропуска срока, не представлены.

Принимая во внимание изложенное, суд не находит оснований для восстановления пропущенного процессуального срока.

При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Т.Н. Шумилова