Дело 2а – 1310/2022 УИД 59RS0025-01-2022-000125-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Краснокамск 23.08.2022
Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи А.А. Катаевой,
при секретаре Фроловой О.В., с участием представителя административного истца – ФИО1, административного ответчика – ФИО2,
рассмотрев в судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №21 по Пермскому краю к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральная налоговая службы № 21 по Пермскому краю (далее – МИФНС) обратилась в суд с требованиями к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций.
В обоснование своих требований административный истец указал, что административный ответчик в нарушение законодательства о налогах и сборах своевременно не уплатил недоимку по транспортному налогу за налоговый период 2019 года в размере 15912,00 рублей, пени по транспортному налогу за налоговые периоды 2017, 2019 годов в размере 201,61 рублей. Согласно сведениям, предоставленным органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, на административного ответчика зарегистрировано транспортное средство Мерседес 1926, А985СН159. На основании действующего законодательства налогоплательщику в отношении указанного транспортного средства за налоговый период 2017 года начислен транспортный налог в размере 14198,00 рублей, за налоговый период 2019 года начислен транспортный налог в размере 15912,00 рублей. Административный ответчик в нарушение требований законодательства о налогах и сборах своевременно не уплатил налог на имущество физических лиц за налоговые периоды 2017 года, 2018, 2019 годов в размере 1355,42 рубля, пени по налогу на имущество с физических лиц за налоговые периоды 2017, 2018 годов в размере 19,79 рублей.
В собственности административного ответчика в периоды начислении налогов, соответственно, было зарегистрировано следующее имущество: жилой дом по адресу: 617060, ; квартира по адресу: 614113, 42. За налоговый период 2017 года начислен налог на имущество в размере 117,00 рублей, за налоговый период 2018 года начислен налог на имущество в размере 171,00 рублей, за налоговый период 2019 года начислен налог на имущество в размере 1528,00 рублей. Административный ответчик в нарушение законодательства о налогах и сборах своевременно не уплатил недоимку по земельному налогу за налоговый период 2019 года в размере 2712, 00 рублей, пени по земельному налогу за налоговые периоды 2017, 2019 годов в размере 35,32 рубля. В собственности административного ответчика находятся следующие объекты: земельный участок по адресу: 617060, ; земельный участок по адресу: 617060, . На основании действующего законодательства налогоплательщику в отношении указанных земельных участков за налоговый период 2017 года начислен земельный налог в размере 2712,00 рублей, за налоговый период 2019 года начислен земельный налог в размере 2712,00рублей.
Истец просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за налоговый период 2019 в размере 15912,00 рублей, пени за несвоевременную уплату по транспортному налогу за налоговый период 2017 года в размере 46,07 рублей, пени за несвоевременную уплату по транспортному налогу за налоговый период 2019 года в размере 155,54 рублей; недоимку по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2017 года в размере 117,00 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на имущество за налоговый период 2017 года в размере 12,74 рублей; недоимку по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2018 года в размере 171,00 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на имущество за налоговый период 2018 года в размере 7,05 рублей; недоимку по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2019 года в размере 1067,42 рубля; недоимку по земельному налогу за налоговый период 2019 года в размере 2712,00 рублей, пени за несвоевременную уплату земельного налога за налоговый период 2017 года в размере 8,81 рубль, пени за несвоевременную уплату земельного налога за налоговый период 2019 года в размере 26,51 рубль. Всего просят взыскать задолженность в сумме 20236,14 рублей, а также издержки, связанные с рассмотрением административного дела в размере 98,40 рублей.
Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что все требования об уплате налогов были направлены в адрес ответчика, в том числе путем размещения в личном кабинете налогоплательщика, от использования которого ФИО2 отказался 21.01.2020, что подтверждается скриншотом экрана страницы личного кабинета ФИО2 программного комплекса ФНС.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, пояснил, что земельный участок по адресу: края от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-1108/2021. Кроме того, он не получал требований истца, полагает, что истцом не доказан факт направления в его адрес требований. Кроме того, ФИО2 приобщил письменные возражения, в которых указал н состоит в договорных отношениях с истцом, в материалах дела отсутствует доверенность от ФИО4, имеющего право действовать от имени МИФНС № 21 по Пермскому краю, которая наделяла бы начальника отдела кадров и безопасности ФИО5 каким либо правом, отсутствует доверенность, которая наделяла бы полномочиями ФИО6 каким либо правом, ни одно из представленных доказательств не подписано должностным лицом, все копии в материалах дела подписаны неизвестным лицом. Просил прекратить производство по делу. Также заявил, что не ясно в какой валюте, согласно ОКВ с него заявлено взыскание.
Исследовав письменные доказательства, дело № 2а-1742/2019, дело о выдаче судебного приказа № 2а-1721/2021, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно налоги и (или) сборы.
В силу положений статей 44, 45, 48 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено законом.
В силу п.1 ст. 23, п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате законно установленного налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Физические лица, имеющие в собственности транспорт, имущество, земельные участки соответствии со ст.ст. 357, 388, 400 НК РФ являются плательщиками указанных налогов.
В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата транспортного налога производится в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, в бюджет по месту нахождения транспортных средств.
В судебном заседании установлено, что административный ответчик в спорные периоды являлся собственником транспортного средства, объектов недвижимости, земельных участков (11-12), то есть являлся плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога.
Инспекция в соответствии с ч.4 ст.52 НК РФ направила административному ответчику налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за налоговый период 2017 года (л.д.45), налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за налоговый период 2019 года (л.д.50-51).
Сумма задолженности по транспортному налогу за налоговый период 2017 года в размере 14198,00 рублей взыскана решением Краснокамского городского суда Пермского края № 2а-1742/2019 от ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма задолженности по транспортному налогу за налоговый период 2019 года в размере 15912,00 рублей в установленный срок административным ответчиком не уплачена. Недоимка по транспортному налогу за налоговый период 2019 года в размере 15912,00 рублей входит в предмет требований настоящего искового заявления. У административного ответчика имеется задолженность по уплате пени, начисленной за неуплату транспортного налога за налоговые периоды 2017, 2019 годов. Таким образом, сумма пени за неуплату за налоговый период 2017 года за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по требованию № составляет 46,07 рублей, за налоговый период 2019 года за период просрочки со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по требованию № составляет 155,54 рубля, всего пени в сумме 202,61 рубль.
В соответствии со ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиком в срок в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Указанный налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
Инспекция в соответствии с ч.4 ст.52 НК РФ направила административному ответчику налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на имущество физических лиц за налоговый период 2018 года, № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на имущество физических лиц за налоговый период 2018 года, № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц за 2019 г. (л.д.45, 47-48, 50-51).
Также инспекция в соответствии с ч.4 ст.52 НК РФ направила административному ответчику налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на имущество физических лиц за налоговый период 2017 года; налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на имущество физических лиц за налоговый период 2018 года; налоговое уведомление№ от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на имущество физических лиц за налоговый период 2019 года. Сумма задолженности по налогу на имущество за налоговый период 2017 года в размере 117,00 рублей административным ответчиком в установленный срок не уплачена. Сумма задолженности по налогу на имущество за налоговый период 2018 года в размере 171,00 рублей административный ответчиком не уплачена. Сумма задолженности по налогу на имущество за налоговый период 2019 года в размере 1528,00 рублей административным ответчиком погашена частично. Актуальная сумма задолженности по налогу на имущество за налоговый период 2019 года – 1067,42 рубля в установленный срок не уплачена. Недоимка по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2017 года в размере 117,00 рублей, за налоговый период 2018 года в размере 171,00 рублей, за налоговый период 2019 года в размере 1067,42 рубля входит в предмет требований настоящего искового заявления. У административного ответчика имеется задолженность по уплате пени, начисленной за неуплату в установленный срок налога на имущество физических лиц за налоговые периоды 2017, 2018 годов.
Таким образом, сумма пени за неуплату административным ответчиком в установленный срок налога на имущество за налоговый период 2017 года – 12,74 рубля; за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по требованию № – 1, 78 рублей; за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по требованию № – 1, 71 рубль, за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по требованию № – 3,96 рублей, за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по требованию № – 5,29 рублей; за налоговый период 2018 года – 7, 05 рублей: за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по требованию № – 0,98 рублей; за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по требованию №,07 рублей, всего пени в сумме 19,79 рублей.
Инспекция в соответствии с ч.4 ст.52 НК РФ направила административному ответчику налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату земельного налога за налоговый период 2017 года, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату земельного налога за налоговый период 2019 года. Сумма задолженности по земельному налогу за налоговый период 2017 года в размере 2712,00 рублей взыскана по решению Краснокамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45, 50-51).
Сумма задолженности по земельному налогу за налоговый период 2019 года в размере 2712,00 рублей административным ответчиком в установленный срок не уплачена. Недоимка по земельному налогу за налоговый период 2019 года в размере 2712,00 рублей входит в предмет требований настоящего искового заявления. У административного ответчика имеется задолженность по уплате пени, начисленной за неуплату земельного налога за налоговые периоды 2017, 2019 годов. Таким образом, сумма пени за неуплату земельного налога за налоговый период 2017 года за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по требованию № составляет 8,81 рублей; за налоговый период 2019 года за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по требованию № составляет 26.51 рубль, всего пени в сумме 35,32 рубля.
До обращения в суд административному ответчику направлены требования № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; требование № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; требование № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; требование № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; требование № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; требование № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; требование № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольно уплатить начисленные суммы налога и пени (л.д.18-29, 31-34, 36-38). До настоящего времени задолженность налогоплательщиком не погашена, доказательств иного суду не представлено.
Материалами дела подтверждается, что ФИО2 имел личный кабинет налогоплательщика и посредством данного информационного ресурса был поставлен в известность о необходимости уплаты налога, погашения налоговой задолженности, о чем ему были направлены налоговое уведомление и требование. Отказ от личного кабинета оформлен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом экрана, заверенным представителем истца в судебном заседании.
Доводы административного ответчика об отсутствии документов, подтверждающих полномочия ФИО6 на подписание искового заявления, не состоятельны, полномочия подтверждены копией выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, заверенной начальником отдела кадров и безопасности ФИО7 и печатью (л.д.39). Учитывая, что исковое заявление подписано уполномоченным лицом, в нем указаны все приложенные в качестве доказательств документы, заверенные печатью «копия верна» и подписью, оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, судом не усматривается. Не доверять представленным доказательствам оснований у суда не имеется, вопреки доводам административного ответчика все, представленные суду копии заверены должностным лицом истца, действительно без указания фамилии и должности. Недостаток в оформлении копий документов, выразившийся в отсутствии в них расшифровки подписи ответственного лица, тем не менее не может служить достаточным основанием для признания представленных доказательств недостоверными, поскольку в материалы дела представлены сведения о направлении в адрес ответчика налоговых уведомлений, требований, в том числе почтовым отправлением.
Доводы административного ответчика о том, что земельный участок по адресу: края от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-1108/2021 суд отклоняет, поскольку истцом заявлено о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени за период 2017-2019 годы, тогда как право собственности на указанный земельный участок ФИО2 прекращено ДД.ММ.ГГГГ. что подтверждается сведениями, представленными истцом (л.д.17), доказательств иного административным ответчиком не представлено.
Соответственно, налогоплательщик, имел возможность ознакомиться с направленным в его адрес налоговым уведомлением, а также требованием об уплате налога и пени.
Исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Краснокамского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ №а-1721/2021 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 налоговой задолженности.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Краснокамского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен (л.д.9).
В соответствии ч.2 ст.46 НК РФ взыскание налога производится по решению налогового органа (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.
В силу ч.1, 2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей (3000 рублей в редакции НК РФ, действовавшей на ДД.ММ.ГГГГ), за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей(3000 рублей в редакции НК РФ, действовавшей на ДД.ММ.ГГГГ), налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.
Принимая во внимание, что сумма задолженности по требованию № со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ составляла 28079 рублей, в том числе требованием было заявлено об оплате пени за 2017 года в размере 8,81 рублей и 46,14 рублей, шестимесячный срок предъявления в суд указанных требований истцом пропущен.
Кроме того, административным истцом понесены расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 98,40 рублей (л.д.41-42), которые являются необходимыми судебными издержками и подлежат взысканию с ФИО2 в силу ст.ст. 103, 106, 111 КАС РФ.
Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины, на основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. 00 коп., в соответствии со ст.114 КАС РФ.
При указанных обстоятельствах, исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю подлежат удовлетворению в части.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю, недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 15912 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 года в размере 155,54 рублей;
недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 117 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2017 год в размере 12,74 рублей;
недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 171 рубль, пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2018 год в размере 6,07 рублей, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 1067,42 рублей, недоимку по земельному налогу за 2019 год в размере 2712 рублей, пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2019 год в размере 26,51 рублей, всего в сумме 20180,28 рублей.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю судебные расходы 98,40 руб.
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.А. Катаева