2а-3-122/2023
64RS0007-03-2023-000179-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2023 года р.п. Романовка
Балашовский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Понамарева О.В.,
при секретаре Костоусовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании налога и пени,
установил:
межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 20 по Саратовской области (далее по тексту инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 пени по налогу на имущество в размере 3 руб. 25 коп за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; земельного налога за 2017 год в размере 3 629 руб.; земельного налога за 2018 года в размере 820 руб. 16 коп.; земельного налога за 2019 год в размере 1684 руб., пени по земельному налогу в размере 18 руб. 80 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по земельному налогу в размере 55 руб. 89 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование требований указала, что ФИО1 в 2017, 2018, 2019 годах являлась владельцем жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. в связи с чем обязана оплачивать законно установленные налог на имущество, земельный налог. Обязанность по уплате налогов в установленный законодательством срок административным ответчиком не исполнена, в связи с чем начислены пени. В соответствии со ст.ст.69-70 НК РФ административному ответчику направлены требования, соответственно на сумму задолженности, с установленным сроком добровольной уплаты. Требования до настоящего времени не исполнены, в связи с чем обратились в суд с настоящим административным иском.
Административный истец в порядке ст. 48 НК РФ обращался с заявлением о вынесении судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Романовского района Саратовской области от 14 октября 2022 года судебный приказ отменен.
В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть административное дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть административное дело в ее отсутствие, просила в удовлетворении исковых требований отказать.
В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ судом признано возможны рассмотрение административного дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как определено ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
С 01 января 2015 года обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена в гл. 32 НК РФ.
Налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса. Объектом налогообложения является, в том числе, квартира (ст. 401 НК РФ).
В соответствии с. п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога на имущество исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 настоящего Кодекса (п. 2).
В случае, если объект налогообложения находится в общей долевой собственности, налог исчисляется в соответствии с п. 1 настоящей статьи с учетом положений п. 8 настоящей статьи для каждого из участников долевой собственности пропорционально его доле в праве собственности на такой объект налогообложения (п. 3).
Согласно п. п. 1, 2 ст. 409 НК РФ налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
На основании ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (пункт 1). Не признаются налогоплательщиками организации и физические лица в отношении земельных участков, находящихся у них на праве безвозмездного пользования, в том числе праве безвозмездного срочного пользования, или переданных им по договору аренды (пункт 2).
На основании ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является, основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (пункт 2). В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам (пункт 3). Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4).
Как следует из материалов дела и установлено судом, административный ответчик ФИО2 в 2017, 2018, 2019 годах являлась владельцем: земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, в 2015, 2016, 2017 годах владельцем жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчиком данные о принадлежности указанных объектов недвижимого имущества не оспорены.
В адрес налогоплательщика инспекцией направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату за 2015, 2016, 2017 годы по налогу на имущество и земельному налогу в сумме 2688 руб. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату за 2017, 2018, 2019 годы по земельному налогу в сумме 7947 руб.
Однако после получения уведомления налоги оплачены не были.
В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ в случае просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня.
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3).
Налогоплательщику начислены пени по налогу на имущество в размере 3,25 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по земельному налогу в сумме 18,80 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и пени по земельному налогу в сумме 55,89 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Добровольная оплата налогов и пени произведена не была в полном объеме, в связи с чем налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц, земельного налога и пени и требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога и пени.
Доказательств об исполнении требования в добровольном порядке суду не представлено.
Произведенные административным истцом расчеты суд находит верными, поскольку они произведены на основании норм НК РФ. Возражений относительно расчета со стороны административного ответчика не поступило.
Принадлежность вышеуказанного имущества, являющегося объектами налогообложения, ответчику в спорный период времени подтверждается имеющимся в материалах списком, предоставленным уполномоченным органом.
В соответствии со ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Частью 2 ст. 286 КАС РФ также предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
На основании заявления налогового органа и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Романовского района Саратовской области – мирового судьи судебного участка № 2 Балашовского района Саратовской области 30 сентября 2022 года выдан судебный приказ, который был отменен 14 октября 2022 года (административное дело № 2а-1179/2022)
Настоящий административный иск направлен в суд 12 апреля 2023 года.
Таким образом, межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области соблюдены сроки и порядок взыскания с ФИО1 недоимки по налогам и пени, в том числе установленные ст. 48 НК РФ и ст. 286 КАС РФ сроки обращения в суд.
Произведенные административным истцом расчеты суд находит верными, поскольку они произведены на основании норм НК РФ. Возражений относительно расчетов со стороны административного ответчика не поступило.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, удовлетворении административного иска и взыскании в пользу истца задолженности по налогу и пени за указанный период в заявленном размере.
В связи с тем, что административным истом государственная пошлина при подаче иска в суд уплачена не была, государственная пошлина в размере 400 руб., подлежит взысканию в доход федерального бюджета с административного ответчика (ст. 114 КАС РФ).
Руководствуясь ст.ст. 175-181, 290 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 20 по Саратовской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, 11 <данные изъяты>, в пользу межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 12 по Саратовской области пени по налогу на имущество физических лиц в размере 3,25 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; земельный налог за 2017 год в размере 3 629 руб.; земельный налог за 2018 года в размере 820,16 руб.; земельный налог за 2019 год в размере 1684 руб., пени по земельному налогу в размере 18,80 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени по земельному налогу в размере 55,89 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 6 211 коп. 10 коп.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Романовского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме (06 июня 2023 года).
Председательствующий О.В. Понамарев