Дело № 2-380/2022

Поступило в суд: 04.07.2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2022 года с.Венгерово

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Симаковой С.В.

при секретаре Кидло Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 в пользу истца задолженности по договору займа в размере 150 000 рублей 00 копеек, а также суммы уплаченной истцом государственной пошлины при подаче заявления в суд в размере 4 200 рублей 00 копеек.

В исковом заявлении ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у ФИО1 в долг денежные средства в размере 150000 рублей 00 копеек, которые обязан был возвратить в течение 1 года 6 месяцев. В подтверждении займа ФИО2 была написана расписка от ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата суммы займа давно истек, но несмотря на принятые ответчиком на себя обязательства, до настоящего времени ФИО2 денежные средства так и не вернул. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывает наказание в местах лишения свободы.

ФИО1 просит суд: 1) взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 150 000 рублей 00 копеек; 2) взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 200 рублей 00 копеек.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объёме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Как видно из материалов дела, в настоящее время он отбывает наказание в местах лишения свободы в ФБУ ИК №. Согласно предоставленной суду расписки от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО2 копию искового заявления получил, извещен о дате и месте рассмотрения дела. ФИО2 предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть данное дело без его участия, заявленные требования не оспаривает и признаёт в полном объёме.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц явившихся в судебное заседание, находит, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно паспорта № выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по , ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в . Зарегистрирована по адресу: .

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 берет в долг ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 денежные средства в размере 150 000 рублей 00 копеек. Взятую сумму обязуется отдать в течении полутора лет (1 года 6 месяцев). Расписка подписана ФИО2

Согласно ст.310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Исходя из ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ч.1 ст.162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи). Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Так из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у ФИО1 в долг денежные средства в размере 150 000 рублей 00 копеек, которые обязан был возвратить в течение 1 года 6 месяцев. В подтверждении займа ФИО2 была написана расписка от ДД.ММ.ГГГГ. Данная расписка написана лично ФИО2 и заверена его подписью. Срок возврата суммы займа давно истек, но несмотря на принятые ответчиком на себя обязательства, до настоящего времени ФИО2 денежные средства так и не вернул. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывает наказание в местах лишения свободы.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательств по возврату денежных средств по указанному договору займа (расписке), кроме того в своем заявлении ФИО2 признал исковые требования в полном объёме, то сумма долга в данном случае подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.

В настоящее время задолженность составляет 150 000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании из представленных материалов дела объективно установлено, что ФИО1 исполнила свои обязательства надлежащим образом, предоставив ФИО2 денежные средства. Однако ФИО2 надлежащим образом не исполнил свои обязанности по возвращению долга. В результате чего ФИО2 допущено существенное нарушение условий договоров.

Факт заключения между сторонами указанного договора займа, наличие волеизъявления сторон именно на заключение договора займа, факт передачи денежных средств в указанной в расписке сумме подтверждается имеющейся в материалах дела распиской, собственноручно написанной ФИО2

Доказательства, бесспорно подтверждающие отсутствие у ФИО2 обязательств по указанному договору займа, наличие у ответчика иных денежных обязательств перед истцом по данной расписке, совершение договора займа под влиянием обмана, насилия, угрозы, стечения тяжелых обстоятельств, ответчиком в суд не представлены.

Какие-либо доказательства, свидетельствующие о частичном либо полном возврате ФИО2 займодавцу задолженности по указанному договору займа (расписке) в суд не представлены.

Исходя из ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В материалах дела имеется квитанция об оплате государственной пошлины, оформленная от имени ФИО1 Соответственно возмещение затрат по оплате государственной пошлины может быть произведено только в отношении лица, фактически понесшего указанные затраты, т.е государственная пошлина уплаченная истцом в размере 4 200 руб. 00 коп. подлежит взысканию в полном объёме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , задолженность по договору займа в размере 150 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 200 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, через Венгеровский районный суд , в течение одного месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: С.В.Симакова

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: С.В.Симакова