Дело № 2-3552/2025

УИД: 78RS0014-01-2025-001450-88 20 октября 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Т.И.,

при помощнике судьи Берёзкиной Ф.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Новые транспортные системы» к ФИО2 ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, указав, что транспортное средство марки Kia Soul, г.р.з. №, принадлежит истцу на основании договора лизинга от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия указанный автомобиль получил механические повреждения. Согласно материалам ГИБДД, ответчик нарушил Правила дорожного движения РФ, в связи с чем произошло данное дорожно-транспортное происшествие. Согласно заключению ООО «Фаворит» о величине ущерба от ДД.ММ.ГГГГ расчетная стоимость ремонта, определенная на дату дорожно-транспортного происшествия, без учета износа заменяемых деталей составляет 214600,00 рублей. ПАО «Группа Ренессанс страхование» в письме от ДД.ММ.ГГГГ в выплате страхового возмещения отказано, рекомендовано обратиться за возмещением ущерба непосредственно к причинителю вреда. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия, однако требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 214600,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7438,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен в соответствии с правилами, установленными ст. 113 ГПК РФ, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по известному суду адресу. В связи с тем, что место жительства ответчика неизвестно, его интересы по назначению суда в соответствии со статьей 50 ГПК РФ представлял адвокат ФИО3, который просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Руководствуясь частями 4 и 5 статьи 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя ответчика, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что транспортное средство марки Kia Soul, г.р.з. № принадлежит истцу на основании договора лизинга от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 24-25).

ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия указанный автомобиль получил механические повреждения.

Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, ответчик нарушил Правила дорожного движения РФ, в связи с чем произошло данное дорожно-транспортное происшествие (л.д. 13).

Согласно заключению ООО «Фаворит» о величине ущерба от ДД.ММ.ГГГГ расчетная стоимость ремонта, определенная на дату дорожно-транспортного происшествия, без учета износа заменяемых деталей составляет 214600,00 рублей (л.д. 18-21).

ПАО «Группа Ренессанс страхование» в письме от ДД.ММ.ГГГГ в выплате страхового возмещения отказано, рекомендовано обратиться за возмещением ущерба непосредственно к причинителю вреда (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия, однако требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения (л.д. 26).

В соответствии со ст.ст. 15, 1064 (п. 1) ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, при этом вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности несет ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Определяя размер подлежащего взысканию в пользу истца ущерба, суд исходит из представленных истцом доказательств, а также учитывает отсутствие возражений ответчика, ввиду чего считает размер заявленного ко взысканию ущерба подтверждённым, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в порядке ущерб в размере 214600,00 рублей.

При разрешении спора по существу суд обязан решить вопрос о распределении судебных расходов, состоящих из государственной пошлины и судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением дела (ст.ст. 88, 94 ГПК РФ). Возмещение судебных расходов осуществляется, если они были понесены фактически, пропорционально удовлетворенным требованиям истцу, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ст. 98 ГПК РФ).

В материалы дела представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате истцом государственной пошлины в сумме 7438,00 рублей (л.д. 4).

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7438,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» (ИНН № удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 Хамлета оглы (водительское удостоверение: АС 667237) сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 214600,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7438,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<адрес>.: №-<адрес>.ruДД.ММ.ГГГГ №

ООО «Новые транспортные системы»<адрес>, 121087ФИО2 <адрес>

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга направляет в Ваш адрес копию решения от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

Приложение: по тексту.

Судья Т.И.Ситникова

№)