Дело №2а-618/2023
УИД 34RS003-01-2023-000245-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2023 года город Волгоград
Кировский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Наумова Е.В.,
при помощнике судьи Водопьяновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Волгоградской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ в размере 32500 рублей, пени в размере 2682 рубля 31 копейка, штрафа в размере 6500 рублей, указав, что административный ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц, согласно п.п.2 п.1 ст.228 НК РФ, исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности и имущественных прав. В рамках проведенной камеральной проверки декларации по налогу на доходы физических лиц за 2019 год, установлено, что налогоплательщиком занижен доход, полученный от продажи транспортных средств. Налогоплательщиком <ДАТА> представлена налоговая декларация формы. 3-НДФл за 2019 год, в которой в которой отражен доход от реализации спорного транспортного средства в сумме 500000 рублей, заявлен имущественный налоговый вычет в сумме 250000 рублей, сумма налога к уплате составила 32500 рублей. <ДАТА> налогоплательщик представлен уточненную налоговую декларацию, в которой отражен доход от реализации спорного транспортного средства в сумме 200000 рублей, заявлен имущественный налоговый вычет в сумме 200000 рублей, сумма налога к уплате составила 00 рублей. Ответчиком представлен договор купли-продажи транспортного средства от <ДАТА> за сумму 200000 рублей. В соответствии с данными информационного ресурса налогового органа сумма реализации спорного транспортного средства составила 500000 рублей. С учетом суммы имущественного налогового вычета сумма налога составила 32500 рублей. согласно предоставленной информации Управления ГИБДД, сумма дохода, полученная от реализации транспортных средств составила 500000 рублей. Тем самым, налогоплательщиком совершено налоговое правонарушение, за которое предусмотрена ответственность в соответствии с п.1 ст.122 НК РФ в виде штрафа в размере 20 % от неуплаченной суммы налога (сбора). Сумма штрафа составляет 6500 рублей. В связи с неуплатой налогов, в соответствии со ст.75 НК РФ, административному ответчику начислены пени. Сумма налога, исчисленная и не уплаченная налогоплательщиком, составила 32500 рублей. В соответствии со ст.69, 75 НК РФ, административному ответчику направлялось требование об уплате налога, пени, штрафа по состоянию на <ДАТА> №.
Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, настаивает на удовлетворении заявленных требований.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны, о дне слушания дела извещен.
В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ, неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ), каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Пунктом 2 статьи 45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 228 НК РФ, физические лица самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 Кодекса, исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества.
Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода. При этом убытки прошлых лет, понесенные физическим лицом, не уменьшают налоговую базу.
Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 4 статьи 228 НК РФ).
В судебном заседании установлено, в 2019 году ФИО3 был продан спорный автомобиль за 500000 рублей.
В соответствии с предоставленной информацией Управления ГИБДД, сумма дохода, полученная от реализации транспортного средства составила 500000 рублей.
Налогоплательщику по спорному транспортному средству предоставлен имущественный налоговый вычет по продаже в размере 250 000 рублей.
Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составляет 32500 рублей (500000 рублей – 250 000 рублей) х 13 %.
В установленный законом срок ФИО1 не исполнил обязанность по уплате налога.
В рамках проведенной камеральной проверки декларации по налогу на доходы физических лиц за 2019 год, установлено, что налогоплательщиком занижен доход, полученный от продажи транспортных средств.
<ДАТА> заместителем начальника МИФНС № по Волгоградской области ФИО4 вынесено решение № о привлечении ФИО3 к ответственности за совершение налогового правонарушения с начислением пни по состоянию на <ДАТА>.
На основании п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ, налоговым органом в адрес административного ответчика направлялось требование № по состоянию на <ДАТА> об уплате налога, штрафа и пени.
Сумма налога не уплачена. Тем самым, налогоплательщиком совершено налоговое правонарушение, за которое предусмотрена ответственность в соответствии с п.1 ст.122 НК РФ в виде штрафа в размере 20 % от неуплаченной суммы налога (сбора).
Сумма штрафа составляет 6500 рублей (250000 р. х 20 %).
В добровольном порядке административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов, штрафа и пени.
Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Из материалов дела усматривается, что в установленный законом срок налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
<ДАТА> по заявлению Межрайонной ИФНС России № по Волгоградской области мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ, штрафа и начисленным пеням в заявленном налоговым органом размере, который определением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес>, И.О. мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от <ДАТА>, по заявлению ФИО3, отменен.
Установлено, что недоимка по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ, и начисленным пеням. штраф административным ответчиком до настоящего времени не уплачены, в связи с чем, Межрайонная ИФНС России № по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском о взыскании недоимки и штрафа в принудительном порядке.
Расчет задолженности по налогу, пени и штрафу судом проверен и является правильным.
Срок принудительного взыскания обязательных платежей и санкций налоговым органом не пропущен.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования МИФНС № по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ в размере 32500 рублей, пени в размере 2682 рубля 31 копейка, штраф в размере 6500 рублей, подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
В соответствие с ч.1 ст. 4 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход административного округа город-герой Волгограда в сумме 4 756 рублей 08 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-186, 286-290, КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, 23 <данные изъяты>, в доход соответствующего бюджета задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ в размере 32500 рублей, пени в размере 2682 рубля 31 копейка, штраф в размере 6500 рублей, а всего 41682 рубля 31 копейка.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход административного округа город-герой Волгограда в размере 1450 рублей 47 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда.
Мотивированное решение суда изготовлено 11 апреля 2023 года.
Судья подпись Е.В. Наумов
Копия верна. Судья -
подлинник документа находится в
Кировском районном суде города Волгограда
в материалах дела № 2а-618/2023
УИД 34RS003-01-2023-000245-19