Дело № 2-1-50/2023 УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Выгоничи 09 января 2023 года

Выгоничский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Буряк О.А.,

при секретаре судебного заседания Акуловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, определении долей, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась Выгоничский районный суд Брянской области с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами был заключен брак, решением мирового судьи судебного участка № 24 Выгоничского судебного района Брянской области от <дата> брак между ними прекращен. В период брака ответчиком приобретен жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> право собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью №, и жилой дом с кадастровым №, общей площадью №., расположенные по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО2 Брачный договор между истцом и ответчиком не заключался. Соглашение о разделе совместно нажитого имущества в добровольном порядке не заключено. Истец просит суд признать совместно нажитым имуществом супругов вышеуказанные жилой дом и земельный участок, прекратить право собственности ответчика на них. Разделить совместно нажитое имущество следующим образом: признать за ФИО1 и за ФИО2 по ? доли на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, поступило заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, поступило письменное заявление, в котором ответчик признает исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, также в заявлении он просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Оценив письменные доказательства, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, а признание иска ответчиком – не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц и подлежащим принятию судом по следующим основаниям.

Установлено, что между <дата> между сторонами был заключен брак, решением мирового судьи судебного участка № 24 Выгоничского судебного района Брянской области от <дата> брак между ними прекращен.

В период брака ответчиком ФИО2 по договору купли-продажи от <дата> приобретен жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> право собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты>., и жилой дом с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты>., расположенные по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО2

Брачный договор между истцом и ответчиком не заключался. Соглашение о разделе совместно нажитого имущества в добровольном порядке не заключено.

Согласно части 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Как следует из части 1 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со статьей 38 СК РФ раздел общего имущества может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. В силу пункта 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, данными в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Согласно п.1 ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Принимая во внимание приведенные нормы закона и установленные по делу обстоятельства, признание исковых требований ответчиком, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований частей 1, 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В письменном заявлении ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, определении долей, признании права собственности, признал в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в решении суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Основания для непринятия судом признания иска ответчиком отсутствуют.

При таких обстоятельствах, исходя из признания ответчиком иска в полном объеме, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, определении долей, признании права собственности удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов: земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> и жилой дом с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты>., расположенные по адресу: <адрес>.

Разделить совместно нажитое имущество супругов: земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты>., и жилой дом с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты>., расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты>, и ? долю жилого дома с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> и ? долю жилого дома с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 на ? доли как земельного участка с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты>, так и жилого дом с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>.; за ФИО2 на ? доли как земельного участка с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты>, так и жилого дом с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Выгоничский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Буряк

Мотивированное решение изготовлено 13 января 2023 года.