Дело № 2-331/2023
УИД № 34RS0006-01-2022-005083-74
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 11 апреля 2023 года
Советский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Пустовой А.Г.
при секретаре Дербенько Т.Ю.,
с участием:
ответчиков ФИО1, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО2, ТУ Росимущества в Волгоградской области о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по Соглашению о кредитовании №F0Iномер от дата в сумме 19 164 рубля 62 копеек, расходы по оплате государственной пошлине в размере 766 рублей 58 копеек в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.
Исковые требования мотивированы тем, что дата между АО «Альфа-Банк» и Ф.И.О.5 было заключено Соглашению о кредитовании №F0Iномер, согласно условиям которого заемщику была выдана кредитная карта с возможностью использования кредитного лимита 45 000 рублей, бессрочный, с погашением минимальными платежами а течение Платежных периодов, под процентную ставке 22,49 % годовых.
В связи с неисполнением обязательств образовалась задолженность, которая составляет 19 164 рубля 62 копеек.
дата ФИО3 умер.
Наследниками к имуществу ФИО3 являются супруга ФИО2 и ФИО1
До настоящего времени задолженность не погашена.
Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено ТУ Росимущества в Волгоградской области.
Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики ФИО2 и ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, просили отказать, пояснили то, что от наследства после смерти ФИО3 отказались.
Представитель ответчика ТУ Росимущества в Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п.п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Судом установлено, что дата между АО «Альфа-Банк» и ФИО3 было заключено Соглашению о кредитовании №F0Iномер, согласно условиям которого заемщику была выдана кредитная карта с возможностью использования кредитного лимита 45 000 рублей, бессрочный, с погашением минимальными платежами а течение Платежных периодов, под процентную ставке 22,49 % годовых.
В связи с неисполнением обязательств образовалась задолженность, которая составляет 19 164 рубля 62 копеек.
Согласно свидетельству о смерти ФИО3 09 февраля 2022 года умер.
Согласно копии наследственного дела наследниками к имуществу ФИО3 являются ФИО1 и ФИО2
Вместе с тем, ФИО2 и ФИО1 отказались от принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, что подтверждается заявлениями.
Из ответа Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии следует, что отсутствуют сведения о правах на объекты недвижимости зарегистрированные за ФИО2 и ФИО3
Из карточки учета транспортного средства следует, регистрация транспортного средства иные данные, государственный регистрационный знак иные данные прекращена дата в связи с наличием сведений о смерти физического лица.
Данные об отрытых банковских счетах с остатком денежных средств на дату смерти материалы наследственного дела не содержат.
Не представлены они и налоговым органом по запросу суда.
Согласно п. 1 ст. 125 Гражданского кодекса РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от дата N 432, Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество (за исключением жилого помещения, на который установлен иной порядок наследования) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Согласно пункту 3 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, определяется законом.
Объем наследственного имущества должен быть определен в свидетельстве о праве государства на наследство, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера подлежащего удовлетворению требования кредитора после возмещения расходов на охрану наследства и управление им.
Более того, при недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Разрешая настоящие исковые требования суд приходит к выводу о том, что факт принятия наследства ответчиками ФИО2, ФИО1 не нашел своего подтверждения в судебном заседании.
Сведения о других наследниках в материалах дела отсутствуют.
Кроме того, суд принимает во внимание, что наличие сведений о регистрации транспортного средств за умершим должником и прекращении регистрации в связи с его смертью недостаточно для удовлетворения требований кредитора о взыскании задолженности с наследников либо с Российской Федерации, поскольку имеющиеся сведения сами по себе не подтверждают наличие этого имущества в натуре в настоящее время, местонахождение этого имущества не установлено.
Не представлено истцом доказательств наличия наследственного имущества принадлежавшего ФИО3 на день открытия наследства, при этом бремя доказывания данных юридически значимых обстоятельств в силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ лежит на истце, однако такие доказательства истцом не были предоставлены.
Учитывая то, что в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителем истца не представлено доказательств выдачи в установленном порядке свидетельства о праве каких-либо лиц на наследство после смерти ФИО3.; также не представлено никаких допустимых доказательств о фактическом местонахождении имущества – транспортного средства, не определен объем наследственной массы и ее стоимость, оснований для удовлетворения исковых требований АО «Альфа-Банк» не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО2, ТУ Росимущества в Волгоградской области о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины - отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья А.Г. Пустовая
Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2023 года
Судья А.Г.Пустовая