Дело № 2-1594/2025

УИД 89RS0002-01-2025-002229-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2025 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Михайловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Колесниченко М.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фонда «Агентство ЯНАО «Мой бизнес» (МКК) к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Фонд «Агентство инвестиционного развития и поддержки предпринимательства ЯНАО «Мой бизнес» (МКК)» обратился в суд с иском (с учетом уточнений от ДД/ММ/ГГ) к ИП ФИО1, ФИО5, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по договору займа № от ДД/ММ/ГГ, заключенному с ИП ФИО1, в размере 1 056 801 руб. 65 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 26 113 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что Фонд «Агентство ЯНАО «МОЙ БИЗНЕС» (МКК) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор займа от ДД/ММ/ГГ № (далее - Договор займа). В соответствии с п. 1.1. Договора займа Займодавец выдает Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором займа в сумме 2 000 000 руб., на цели «Приобретение, модернизация, ремонт основных средств (включая расходы на доставку оборудования и материалов, монтаж оборудования, пуско-наладочные работы). Пополнение оборотных средств (включая расходы на доставку товаров и материалов)», на срок по ДД/ММ/ГГ. Процентная ставка за пользование займом 3 (три) процента годовых. Согласно п. 2.1. Договора займа заемщик обязуется уплачивать займодавцу за пользование займом проценты в размере, установленном Договором, начисляемые со дня, следующего за днем перечисления суммы займа со счета займодавца, по день фактического возврата займа включительно. Проценты за пользование займом начисляются на остаток суммы задолженности по основному долгу займа. В исполнение принятого на себя обязательства по выдаче займа займодавцем произведено перечисление денежных средств в размере 2 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД/ММ/ГГ №. В свою очередь, в нарушение принятых на себя обязательств заемщиком не исполняются условия, предусмотренные п. 3.1.4. Договора. Согласно п. 5.1.1. Договора займа займодавец имеет право досрочно истребовать сумму займа вместе с причитающимися процентами и иными платежами по обязательствам заемщика в случае просрочки исполнения обязательств по возврату суммы и причитающихся процентов на срок от 60 (шестидесяти) календарных дней и более. Пунктом 6.2. Договора займа предусмотрено: в случае нарушения сроков возврата суммы займа, Заемщик обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 0,5 % суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, когда платеж должен был быть совершен, по день его окончательного погашения заемщиком. За период с ДД/ММ/ГГ (дата первого платежа) по ДД/ММ/ГГ заемщиком произведена оплата займа в размере 1 026 287 руб. 74 коп. В адрес заемщика со стороны займодавца ДД/ММ/ГГ направлено досудебное требование о досрочном возврате суммы займа, процентов и пеней за неисполнение условий Договора займа, со сроком исполнения не позднее ДД/ММ/ГГ. Ответа на требование со стороны заемщика не последовало, задолженность на ДД/ММ/ГГ не оплачена. При расчете задолженности истцом включен внесенный ответчиком платеж, внесенный ДД/ММ/ГГ в размере 377 000 руб., из которых: 308 158 руб. 32 коп. - сумма основного долга; 13 576 руб. 14 коп. - проценты за пользование суммой займа; 55 265 руб. 54 коп. - пени, начисленные в соответствии с пунктом 6.2. Договора. По состоянию на ДД/ММ/ГГ размер задолженности (цены иска) по Договору займа составляет 1 111 301 руб. 65 коп. В рамках обеспечения исполнения обязательств по Договору займа между заимодавцем и ФИО5, ФИО2 заключены договора поручительства.

Определением суда от ДД/ММ/ГГ исковое заявление Фонда «Агентство инвестиционного развития и поддержки предпринимательства ЯНАО «Мой бизнес» (МКК)» к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.

Представитель истца Фонд «Агентство инвестиционного развития и поддержки предпринимательства ЯНАО «Мой бизнес», ФИО8, действующая на основании доверенности от 22 января 025 года №-МКК просила удовлетворить заявленные требования к оставшимся ответчикам, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ИП ФИО1 и ФИО2 не возражали против удовлетворения заявленных требований, размер задолженности не оспаривали.

Представитель третьего лица Управления НО «Гарантийный фонд поддержки предпринимательства ЯНАО» участия в судебном заседании не принимал, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя с их стороны.

Суд, с учетом положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещённых в установленном законом порядке.

Заслушав доводы лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору займа займодавец передаёт в собственность заёмщику деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из материалов дела, ДД/ММ/ГГ между микрокредитной компанией Фонд «Агентство инвестиционного развития и поддержки предпринимательства ... «Мой бизнес» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключён договор займа № в соответствии с которым кредитор предоставил заёмщику заем в размере 2 000 000 рублей под 3 % годовых (л.д. 31-33).

Согласно пункт 1.1 Договора микрозайма, на цели «Приобретение, модернизация, ремонт основных средств (включая расходы на доставку оборудования и материалов, монтаж оборудования, пуско-наладочные работы). Пополнение оборотных средств (включая расходы на доставку товаров и материалов)» предоставлен на срок до ДД/ММ/ГГ.

Кредит предоставляется заёмщику в безналичной форме, путём перечисления суммы займа на банковский (расчётный) счёт заёмщика №, открытого в АО «Тинькофф Банк» (п.1.2 Договора микрозайма).

Истцом обязательства исполнены в полном объёме, что не оспаривается ответчиками.

Согласно п.6.2 договора в случае нарушения сроков возврата суммы, выданного займа заёмщик обязан уплатить займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днём, когда платёж должен был быть совершён, по день его окончательного погашения заёмщиком.

В соответствии с п.5.1 Договора займа, займодавец имеет право досрочно истребовать сумму займа вместе с причитающимися процентами, и иными платежами по обязательствам заёмщика в следующих случая, в том числе: при просрочке исполнения обязательств по возврату суммы займа и причитающихся процентов на срок от 60 календарных дней и более (пп. 5.1.1).

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа № от ДД/ММ/ГГ был заключен договора поручительства №/П-01 с Некоммерческой организацией Гарантийный фонд поддержки предпринимательства ...» ответственность поручителя перед Фондом по настоящему Договору является субсидиарной и ограничена суммой в размере: 1 000 000 (Один миллион) рублей, что составляет не более 50 (Пятьдесят) процентов от суммы займа (п. 1.2 Договора) (л.д. 36-38).

При предъявлении Фондом требования Поручителю неисполненным заемщиком обязательствам, объем ответственности поручителя рассчитывается в соответствии с п.3. 1 настоящего Договора.

В рамках настоящего договора Поручитель не отвечает перед Фондом за исполнение заемщиком следующих обязательств по Договору микрозайма: ?уплата процентов за пользование займом; уплата процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ); ?уплата неустойки (штрафа, пени); ?возмещение судебных издержек по взысканию задолженности, ?возмещение убытков, вызванных неисполнением (ненадлежащим исполнением) Заемщиком своих обязательств перед Фондом по Договору микрозайма; ?уплата комиссии (плата за открытие, плата за пользование лимитом); ?уплата расходов, понесенных в связи с исполнением Договора микрозайма; ?любые иные платежи и расходы, указанные в Договоре микрозайма и(или) законе как обязательные к уплате по Договору микрозайма.

Вышеуказанные обязательства по Договору микрозайма обеспечиваются заемщиком самостоятельно и (или) третьими лицами в соответствии с требованиями Фонда.

В соответствии с п.3.1 Договора поручитель обязан: нести субсидиарную ответственность за исполнение Заемщиком обязательств по Договору микрозайма в размере, порядке и сроки, установленные настоящим Договором.

Расчет ответственности Поручителя на момент предъявления Фондом требования (претензии) к Поручителю осуществляется по следующей формуле:

?отв.пор. = А ? %, где:

? отв.пор. - размер ответственности Поручителя;

А - остаток задолженности по Договору микрозайма, в части невозвращенной в установленном порядке и сроке суммы займа, на момент предьявления требования Поручителю (сумма займа за вычетом всех сумм, поступивших в погашение задолженности по Договору микрозайма, в том числе вырученных от продажи заложенного имущества и принятия иных мер, направленных на погашение основной суммы займа);

% - размер ответственности Поручителя в относительном выражении.

Также ДД/ММ/ГГ между Фонд «Агентство инвестиционного развития и поддержки предпринимательства ... «Мой бизнес» и ФИО5 был заключен договор поручительства №/П-02 согласно которому, поручитель отвечает перед займодавцем солидарно в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств (л.д. 40-41).

В соответствии с п. 1.4 Договора, поручитель обязуется отвечать перед Кредитором даже на измененных условиях Договора займа в случаях: ??увеличения размера процентов по займу не более чем на 2 (два) процента; ??изменения срока займа не более чем на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии п. 1.5 Договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обеспеченного обязательства Кредитор вправе требовать исполнения обеспеченного обязательства как от должника и поручителя совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части. Для предъявления требования к Поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения обеспеченного обязательства Должником, при этом Кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от Должника.

В случае нарушения Поручителем срока исполнения требования Займодавца, установленного п. 2.1. настоящего Договора, Фонд вправе потребовать выплаты пеней в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) процентов от суммы неисполненного Требования, начисляемые за каждый день просрочки его исполнения (п. 3.1 Договора).

В случае не предоставления или несвоевременного предоставления сведений и документов поименованных в п.2.5 настоящего Договора, Фонд вправе потребовать от Поручителя уплаты штрафа за каждый факт непредоставления или несвоевременного предоставления запрошенных документов в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых процента) от суммы займа, указанной в п. 1.1 настоящего Договора (п.3.2 Договора).

На аналогичных условия, что и с ФИО5 договор поручительства был заключен между Фонд «Агентство инвестиционного развития и поддержки предпринимательства ... «Мой бизнес» и ФИО2 №/П-03 от ДД/ММ/ГГ о солидарной ответственности, в том же объеме, что и заемщик (л.д. 42).

Согласно п.2.1 Договора в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств, Поручитель обязуется исполнить требование Фонда в течение 10 дней с даты получения требования такого требования.

Расчеты поручителя с займодавцем осуществляются в безналичном порядке, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Фонда (п. 2.2 Договора).

Поручитель считается исполнившим обязанность по уплате денежных средств займодавцу в момент их зачисления на расчетный счет займодавца (п.2.3 Договора).

В соответствии с п.2.7 Договора, погашение обязательств по настоящему Договору производится в следующей очередности: в первую очередь погашаются издержки Фонда по получению исполнения по настоящему Договору, Договору займа; затем просроченные проценты за пользование займом; срочные проценты за пользование займом; просроченный основной долг; срочный основной долг; расходы Займодавца, предусмотренные Договором займа; неустойки (пени, штрафы) по Договору займа; неустойки (пени, штрафы) по настоящему Договору.

Фонд вправе в одностороннем порядке изменить очередность исполнения обязательств поручителя по Договору, в последующем уведомив об этом Поручителя.

На основании п.2.8 Договора, Фонд вправе в одностороннем порядке по своему усмотрению уменьшать размер предусмотренных настоящим Договором неустоек и/или устанавливать период времени, в течение которого неустойка не взимается, с последующим соответствующим уведомлением об этом Поручителя.

При изменении срока возврата займа в соответствии с условиями Договора займа и/или при одностороннем изменении размера процентной ставки за пользование займом по Договору займа Фонд в течение 3 (Трех) рабочих дней с даты наступления указанного события уведомляет об этом поручителя (п. 2.9 Договора).

К поручителю, исполнившему обеспеченное обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование Фонда (п. 2.4 Договора).

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из платёжного поручения № от ДД/ММ/ГГ Фонд «Агентство инвестиционного развития и поддержки предпринимательства ... «Мой бизнес» был выдан займ в общем размере 2 000 000 рублей. Таким образом, кредитор свою обязанность исполнил по данному договору, денежные средства были перечислены на счёт ответчика (л.д. 43).

На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заёмщиком не исполняются, денежные средства в счёт задолженности по кредиту не перечисляются.

Размер задолженности при подаче иска в суд составлял 1 111 301 руб. 65 коп. по состоянию на ДД/ММ/ГГ из которых: 308 158 руб. 32 коп. – сумма основного долга; 13 576 руб. 14 коп. – проценты за пользование суммой займа; 55 265 руб. 54 коп. – пени, начисленные в соответствии с п.6.2 Договора.

Согласно расчету задолженности, предоставленной истцом на ДД/ММ/ГГ составляет 1 056 801 руб., в связи с вниманием ответчиком ФИО2 54 500 руб. платежным поручением от ДД/ММ/ГГ № (л.д. 135).

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так, в соответствие со ст. 813 Гражданского кодекса РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял несвоевременно и не в полном объеме, о чём свидетельствуют выписка по счёту.

В силу ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно представленного истцом договора поручительства, ответственность поручителя ФИО2 солидарная.

В силу ч.3 ст. 363 Гражданского кодекса РФ лица, совместно давшие поручительства, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно требованию о возврате займа, которое было направлено ответчикам, истцом предложено добровольно досрочно погасить задолженность по займу и проценты с просроченной задолженностью. Однако требование о возврате займа не исполнено ответчиками, в связи, с чем истец обратился в суд с иском.

Исходя из анализа расчёта суммы по договору займа, суд считает, что у истца имелись все основания обратиться к заёмщику для досрочного возврата кредита.

По состоянию на ДД/ММ/ГГ задолженность ответчиков по договору займа составляет 1 056 801 руб. 65 коп., из них 943 198 руб. 35 коп. – сумма займа, 69 884 руб. 87 коп. – проценты за пользование займом, пени за нарушение срока возврата суммы выданного займа 67 704 руб. 52 коп. (л.д. 144).

Представленный истцом расчёт взыскиваемой суммы производен исходя из конкретных обстоятельств, влекущих возникновение денежного обязательства, его правильность не вызывает у суда сомнений.

Оснований для снижения неустойки в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса РФ не имеется у суда.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчиков ФИО1 и ФИО2 солидарно задолженности в сумме 1 056 801 руб. 65 коп. обоснованы, правомерны и подлежат удовлетворению.

Подлежат солидарно взысканию с ответчиков и судебные расходы, которые понёс истец на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере 26 113 руб. 02 коп. пропорционально удовлетворенным требования и в соответствии со ст.333.19 НК РФ, что объективно подтверждается платёжным поручением № от ДД/ММ/ГГ на сумму 69 649 руб.

Кроме того, поскольку истцом была излишне уплачена государственная пошлина в размере 43 535 руб. 98 коп., она подлежит возврату из бюджета, с выдаче справки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фонда «Агентство ЯНАО «Мой бизнес» (МКК) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 и ФИО2 о взыскании солидарно суммы задолженности по договору микрозайма № от ДД/ММ/ГГ, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии 7407 №) и ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии 7423 №) в пользу Фонда «Агентство ЯНАО «Мой бизнес» (МКК) (ИНН <***>) по договору займа № от ДД/ММ/ГГ сумму задолженности по основному долгу 1 056 801 руб. 65 коп., судебные расходы в размере 26 113 руб. 02 коп.

Возвратить Фонду «Агентство ЯНАО «Мой бизнес» (МКК) из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 43 535 руб. 98 коп. уплаченные по платежному поручению от ДД/ММ/ГГ №.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 01 октября 2025 года.

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Судья О.В. Михайлова