УИД 22RS0067-01-2022-001986-30

дело № 2-2848/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2022 года гор. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи: Астаниной Т.В.,

при секретаре: Юркиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 194929,02 руб., в т.ч.: просроченный основной долг – 183480,01 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 5052,79 руб., проценты за пользование кредитом – 5855,24 руб., неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов – 540,98 руб., расторжении кредитного соглашения с ДД.ММ.ГГГГ, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11098,58 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ФИО1 заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее факт заключения договора между Банком и Заемщиком путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с условиями которых Заемщик обязался вернуть Кредитору кредитный лимит в размере в размере 250 000 руб. и уплатить проценты из расчета процентной ставки в размере 10,9 % годовых. Окончательный срок возврата (погашения) кредита ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору в его адрес банком было направлено требование о возврате задолженности, которое до настоящего времени не исполнено, в связи с чем, банк обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания извещались надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца содержится в иске; почтовые отправления, направленные в адрес ответчика, возвращены по истечению срока хранения, также судом предпринимались меры к извещению ответчика посредством телефонной связи, однако установить соединение не удалось.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее факт заключения договора между Банком и Заемщиком путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с условиями которых Заемщик обязался вернуть Кредитору кредитный лимит в размере в размере 250 000 руб. и уплатить проценты из расчета процентной ставки в размере 10,9 % годовых. Окончательный срок возврата (погашения) кредита ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 47 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, в соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п.1 ст. 807 ГК РФ).

В соответствии с п. 3.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения кредит предоставляется в безналичной форме путем единовременного зачисления суммы кредита на счет. Номер счета, на который осуществляется выдача кредита, указан в п. 17 Соглашения - №. Зачисление банком кредитных денежных средств заемщику подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету.

В силу п. 1-2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 6 Соглашения предусмотрена периодичность платежа: ежемесячно, способ платежа: аннуитетными платежами (указаны в графике погашения кредита), дата платежа – 20-го числа каждого месяца; Графиком установлен размер платежа в сумме 5491,38 руб.

Статьями 309-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

С октября 2021 года заемщик ненадлежащим образом исполняет обязанности по кредитному договору, в связи с чем, банком в адрес ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, расторжении кредитного договора, которое до настоящего времени не исполнено.

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что кредитное обязательство исполнено в полном размере, либо исполняется надлежащим образом, расчет не оспорен.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию просроченный основной долг – 183480,01 руб., проценты за пользование кредитом – 5855,24 руб.

Также в расчет задолженности включена неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 5052,79 руб., неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов – 540,98 руб.

Пунктами 12.1.1-12.1.2 Соглашения установлена неустойка: в размере 20 % годовых в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п.73 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

Принимая во внимание сумму основного долга и задолженности по процентам, а также то обстоятельство, что установленная договором процентная ставка для начисления неустойки незначительно превышает значение двойной учетной ставки, суд не находит оснований для снижения неустойки.

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 1 ст. 407 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При заключении кредитного договора заемщик обязался вернуть сумму кредита, а также ежемесячно оплачивать проценты за пользование им, однако нарушил взятые на себя обязательства, в связи с чем кредитор был лишен возможности получать от заемщика проценты за пользование кредитом в установленном договором размере и в установленные сроки. На основании изложенного требование истца о расторжении соглашения, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ, также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежа взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11098,58 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (ИНН №) к ФИО1 (паспорт РФ серия № №) о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 194929,02 руб., в т.ч.: просроченный основной долг – 183480,01 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 5052,79 руб., проценты за пользование кредитом – 5855,24 руб., неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов – 540,98 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11098,58 руб.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Т.В. Астанина