УИД 53RS0016-01-2022-000723-24

Дело № 2-656/2022

Решение

Именем Российской Федерации

г. Старая Русса 05 июля 2022 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе, председательствующего судьи Самсонова А.А., при секретаре Платоновой О.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Старая Русса Новгородской области гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, с наследников заемщика ФИО2, в пределах стоимости наследственного имущества,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ранее ООО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк») (действует с ДД.ММ.ГГГГ), далее ПАО «Совкомбанк», (банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам умершего ДД.ММ.ГГГГ заемщика ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору № (№ в размере и расходов по оплате государственной пошлины в размере

Исковые требования мотивированы тем, что публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (кредитор) и ФИО2(заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № (), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме с уплатой % годовых, сроком на месяца.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед банком составляет .

ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», права и обязанности перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. ООО ИКБ «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. Полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), не присутствовала, в исковом заявлении просила провести судебное разбирательство без участия представителя.

По определению от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1

В судебном заседании ответчик ФИО1 не согласился с исковыми требованиями и просил применить срок исковой давности.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые, предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.2.1 Общих условий потребительского кредита, предусмотрено начисление процентов.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно положений части 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По содержанию пунктов 58, 34, 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании « под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом); неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» значится, как действующее юридическое лицо (л.д.25) и сформирован передаточный акт.

Договор о присоединении ПАО «Восточный экспресс банк» к ПАО «Совкомбанк» датирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-37). Публичное акционерное общество «Совкомбанк» поставлено на учёт в налоговом органе по месту нахождения Инспекции Федеральной налоговой службы по ДД.ММ.ГГГГ с присвоением соответствующих реквизитов, о чём выдано свидетельство серии №(л.д.22). Деятельность ПАО «Совкомбанк» осуществляется на основании Устава от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). Генеральная лицензия на осуществление банковских операций № выдана ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

По сведениям от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в , зарегистрирован по адресу: , снят с учета по причине смерти (л.д.138).

Факт заключения между ПАО «Восточный экспресс банк» и заемщиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № на сумму с уплатой % годовых на срок месяца до ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается пакетом сформированных банковских документов: заявление клиента о заключении договора кредитования (л.д.187); общие условия договора потребительского кредита (л.д.38); общие условия кредитования счета (л.д.47);

С условиями предоставления кредитной суммы и последствиями исполнения заемщик ознакомлен, подписав его. Заемщик нарушал принятые обязательства по договору о кредите, неоднократно не исполнял денежные обязательства в результате чего образовалась задолженность.

Из наследственного дела № года к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО2 (нотариус ФИО5) следует, что с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: зарегистрирован по адресу: (л.д.101). Свидетельство о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС комитета ЗАГС и ООДМС Новгородской области, серия № (л.д.102). Аналогичные сведения о смерти ФИО2 содержатся в записи акта о смерти № (л.д.127).

Свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ наследодателя К.Ю.ВБ. выдано ДД.ММ.ГГГГ сыну ФИО3 (л.д.107).

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Так, согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в Обзоре судебной практики за первый квартал 2010 года, при ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, срок давности предъявления кредитором требования о возврате заемных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, должно исчисляться с момента наступления срока погашения очередного платежа.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в п. 24 и п. 25 Постановления Пленума от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 (ред. от 23 апреля 2019 г.) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Согласно расчета исковых требований заемщиком не оплачены очередные платежи, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Банк узнал о нарушении своих требований с ДД.ММ.ГГГГ года. Кредит предоставлен на месяца начиная с даты заключения ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок окончания кредита ДД.ММ.ГГГГ. С настоящим иском банк обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из анализа приведенных обстоятельств дела в совокупности с нормами права суд полагает, что Банк пропустил срок исковой давности по данным требованиям, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в , о взыскании в порядке наследования обязательств умершего наследодателя ФИО2, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме , оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд, через Старорусский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий А.А. Самсонов