Дело № УИД: 05RS0№-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(в окончательной формулировке)
26 июня 2025 года <адрес>
Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Яшиной Н.С.,
при секретаре судебного заседания Салиховой А.А.,
с участием представителя истца Р.А.Р.,
представителя ответчика - Администрации ГО «<адрес>» по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.Г. М. к Администрации ГО «<адрес>» об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка, включении его в наследственную массу и признании права собственности на данный земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
М.Г.М. обратилась в суд с указанным заявлением, в обоснование указав, что после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде земельного участка, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Дагестан», линия 21, №.
В наследственную массу указанный участок не был включен в связи с отсутствием зарегистрированного права наследодателя на него.
Являясь наследником по закону, просит суд установить факт принятия ею наследства в виде земельного участка, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Дагестан», линия 21, №, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить данный земельный участок в наследственную массу и признать за ним право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.
Истец М.Г.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
В судебном заседании ее представитель по доверенности Р.А.Р. исковое заявление поддержал, и просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика - Администрации ГО «<адрес>» по доверенности ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.
Третьи лица: нотариус <адрес> РД ФИО3, ФИО4, СНТ «Дагестан», Управление имущественных отношений администрации ГО «<адрес>», надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, представителей не направили, о причинах неявки суд не уведомили.
Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kaspiyskiy.dag@sudr.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ и ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело без их участия.
Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактическим принятием наследства, в частности, если, наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Регистрация и проживание наследника в наследуемом доме на момент смерти наследодателя считается свидетельством фактического принятия наследства.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со статьями 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из положений статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретаемые гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законом.
В силу п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Пунктом 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Статьей 29 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац 1).
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац 2).
Отсутствие государственной регистрации требуемых статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации права собственности или права пожизненного наследуемого владения наследодателя на имущество само по себе не препятствует наследованию данного имущества. Такое препятствие создает отсутствие акта о приобретении наследодателем имущества на указанных правах, то есть отсутствие предусмотренного статьей 8 ГК РФ основания возникновения соответствующих гражданских прав и обязанностей. О наличии этого основания в отдельных случаях может свидетельствовать факт реализации наследодателем предусмотренного законом права на приобретение имущества.
Согласно разъяснениям, данным в абзаце 3 пункта 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебном практике по делам о наследовании", суд вправе признать за наследником право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном пунктом 4 статьи 28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).
В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец являлась супругой ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака (повторное свидетельство о смерти II -БД № от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (свидетельство о смерти I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ).
<адрес> РД было открыто наследственное дело, и истцу ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на право пожизненного наследуемого владения земельным участком, площадью 40 000 кв.м. с кадастровым №, расположенный в <адрес> сел. Александро-Невское на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленный дл ведения КФХ.
Сын ФИО4 согласно заявлению отказался от принятия наследства в пользу матери М.Г.М.
Согласно членской книжке садовода № и выписке из протокола общего собрания членов СТ «Дагестан» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 представлен садовый участок № по линии 21, СНТ «Дагестан» в <адрес> РД, площадью 500 кв.м, и он принят в члены указанного СТ с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленных по запросу суда сведений ФИО2 значится в списках членов СНТ «Дагестан», и ему выделялся вышеуказанный земельный участок.
Факт законности выделения земельного участка ФИО2 сторонами не оспаривался.
Из уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в базе данных сведения о земельном участке по адресу: <адрес>, СНТ «Дагестан», линия 21, № отсутствуют.
Истец обратилась к нотариусу <адрес> РД ФИО3 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок.
Ответа на указанное заявление истца материалы дела не содержат, и по запросу суда нотариусом не представлено.
Как следует из материалов дела, спорный земельный участок площадью 500 кв.м. не был включен в наследственную массу, так как ФИО2 при жизни не было зарегистрировано право собственности на него.
Юридически значимым обстоятельством для разрешения настоящего спора является установление факта того, обращался ли при жизни наследодатель с заявлением о приобретении используемого им земельного участка в собственность в установленном пунктом 4 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" порядке.
Отсутствие при жизни такого обращения наследодателя не создает права для наследников на включение земельного участка в наследственную массу.
В подтверждение факта обращения умершим за оформлением право собственности на спорный земельный участок представителем истца Р.А.Р. представлено заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, поданного через МФЦ <адрес> в Администрацию ГО «<адрес>», однако не успел получить правоустанавливающие документы в связи со смертью.
Вместе с тем, суд не принимает данный документ в качестве допустимого доказательства, поскольку согласно производственному календарю ДД.ММ.ГГГГ являлся выходным нерабочим днем (воскресенье), в связи с чем осуществить обращение в МФЦ <адрес> в этот день ФИО2 никак не мог.
В ответе на запрос суда ГАУ «МФЦ по РД в <адрес>» за № от ДД.ММ.ГГГГ сообщает об отсутствии информации об обращении ФИО2 с таким заявлением.
Также указанное обстоятельство подтверждается сообщением врио начальника Управления имущественных отношений администрации ГО «<адрес>» Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что сведения о подаче заявления ФИО2 через МФЦ отсутствуют.
Других доказательств, обращения наследодателя с заявлением о приобретении такого земельного участка в собственность материалы дела не содержат, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации таких доказательств не представлено.
Наследодатель до своей смерти имел возможность воспользоваться соответствующим правом в порядке статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", однако, предоставленное ему право не реализовал.
Таким образом, право собственности на земельный участок у наследодателя не возникло ввиду того, что правом на получение данного участка в собственность он не воспользовался, в связи с чем спорный объект недвижимости не может быть включен в наследственную массу и унаследован истцом.
Оценив представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд, руководствуясь вышеприведенными законоположениями и разъяснениями по их применению, установив имеющие значение для дела обстоятельства, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, поскольку истцом не представлено доказательств обращения наследодателя ФИО2 при жизни в регистрационные органы в установленном законом порядке в целях оформления (регистрации) права собственности на спорный земельный участок.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
в удовлетворении искового заявления М.Г. М. к Администрации ГО «<адрес>» об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка, включении его в наследственную массу и признании права собственности на данный земельный участок в порядке наследования - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.
Решение в окончательной формулировке изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Н.С. Яшина