УИД: 66RS0010-01-2022-001870-68

Дело №2-1505/2022

Мотивированное решение изготовлено

04.10.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Морозовой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Асадуллиной Е.А., с использованием аудиопротоколирования,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 11.04.2022 №26 сроком на 1 год, представителя третьего лица ФИО2, ее представителя ФИО3, действующей на основании ордера №082445 от 28.09.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1505/2022 по иску Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловская область №21 в интересах недееспособной ФИО4 к ФИО5 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловская область №21 (далее – Управление, Управление социальной политики №21) в интересах недееспособной ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что ФИО5 являлся опекуном недееспособной ФИО4 с 26.05.2021 по 21.04.2022. ФИО5 представил отчет за 2021 год, не подтвердив документально расходы на сумму 84 184,50 руб. Ответчик признал нецелевое использование денежных средств, обязался вернуть средства в расписке. Обязательств не исполнено. После отстранения ответчика от исполнения обязанностей опекуна, назначена ФИО2

Управление просит взыскать с ФИО5 в пользу недееспособной ФИО4 имущественный ущерб в размере 84184,50 руб.

Иск принят в порядке упрощенного производства, определением от 01.08.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца ФИО1 настаивала на удовлетворении иска по предмету и основанию, поясняя, что денежные средства носят целевой характер и израсходованные не в интересах недееспособного подлежат возврату опекуном.

Третье лицо ФИО2 и ее представитель ФИО3 настаивали на удовлетворении иска, пояснив, что ФИО4, когда ее забирали, была в плохом состоянии, ответчик чужой человек, родство не установлено.

Ответчик ФИО5 извещен по адресам: (место расположения обезличено), конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах с учетом положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о судебном разбирательстве. В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщившего об уважительности причин неявки, в порядке заочного производства.

Ознакомившись с исковым заявлением, заслушав объяснения представителя истца, третьего лица и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45 настоящего Кодекса, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом "Об опеке и попечительстве". Случаи, при которых опекун вправе не предоставлять отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, устанавливаются Федеральным законом "Об опеке и попечительстве".

Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве", основными задачами органов опеки и попечительства для целей настоящего Федерального закона являются: 1) защита прав и законных интересов граждан, нуждающихся в установлении над ними опеки или попечительства, и граждан, находящихся под опекой или попечительством; 2) надзор за деятельностью опекунов и попечителей, а также организаций, в которые помещены недееспособные или не полностью дееспособные граждане; 3) контроль за сохранностью имущества и управлением имуществом граждан, находящихся под опекой или попечительством либо помещенных под надзор в образовательные организации, медицинские организации, организации, оказывающие социальные услуги, или иные организации, в том числе для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 19 указанного Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ, общие правила распоряжения имуществом подопечных устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации. Органы опеки и попечительства дают опекунам и попечителям разрешения и обязательные для исполнения указания в письменной форме в отношении распоряжения имуществом подопечных.

Частью 1 ст. 30 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" установлено, что лицо, выполнявшее обязанности опекуна или попечителя, не позднее трех дней с момента, когда ему стало известно о прекращении опеки или попечительства, обязано представить в орган опеки и попечительства отчет в соответствии с правилами, установленными статьей 25 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве", отчет опекуна или попечителя должен содержать сведения о состоянии имущества и месте его хранения, приобретении имущества взамен отчужденного, доходах, полученных от управления имуществом подопечного, и расходах, произведенных за счет имущества подопечного, включая сведения о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с пунктом 1 статьи 37 Гражданского кодекса Российской Федерации. К отчету опекуна или попечителя прилагаются документы (копии товарных чеков, квитанции об уплате налогов, страховых сумм и другие платежные документы), подтверждающие указанные сведения, за исключением сведений о произведенных за счет средств подопечного расходах на питание, предметы первой необходимости и прочие мелкие бытовые нужды. Опекун, который является родителем недееспособного гражданина, являющегося инвалидом с детства, совместно проживающим с таким гражданином и воспитывавшим его с рождения и до достижения им возраста восемнадцати лет, или усыновителем такого гражданина, совместно проживающим с ним и воспитывавшим его с момента усыновления и до достижения им возраста восемнадцати лет, вправе не включать в отчет сведения о расходовании этим опекуном сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, открытый опекуном. Орган опеки и попечительства при обнаружении ненадлежащего исполнения этим опекуном обязанностей по охране имущества подопечного и управлению имуществом подопечного вправе потребовать от этого опекуна предоставления отчета о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного за предыдущие периоды, содержащего сведения о расходовании этим опекуном сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, открытый опекуном.

В соответствии с ч. 3 ст. 26 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве", при обнаружении ненадлежащего исполнения опекуном или попечителем обязанностей по охране имущества подопечного и управлению имуществом подопечного (порча, ненадлежащее хранение имущества, расходование имущества не по назначению, совершение действий, повлекших за собой уменьшение стоимости имущества подопечного, и другое) орган опеки и попечительства обязан составить об этом акт и предъявить требование к опекуну или попечителю о возмещении убытков, причиненных подопечному.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу п.п. 1, 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.

Судом установлено, что ФИО4, ../../.... г. г.р., признана недееспособной решением Тагилстроевского районного суда г.Нижний Тагил от ../../.... г., вступившим в законную силу ../../.... г.. ФИО5 назначен опекуном сроком на 2 месяца приказом Управления от 26.05.2021 №.... Приказом от 15.07.2021 №... установлена постоянная опека ФИО5 ФИО5 в Управление предоставлен отчет опекуна о хранении, использовании имущества совершеннолетнего недееспособного гражданина и управлении этим имуществом за период с 26.05.2021 по 31.12.2021, сумма дохода 195 076,50 руб. В расписке о расходовании денежных средств указано, что денежные средства потрачены в размере 110 892 руб. Эти расходы приняты Управлением как подтвержденные. Разница составляет 84 184,50 руб. (195076,50 – 110 892). Ответчик написал расписку, согласно которой обязался внести денежные средства в размере 84 184,50 руб. на счет подопечной в срок до 14.03.2022. Данное обязательство нарушил.

Приказом Управления от 21.04.2022 №... Ш.С.ЕБ. отстранен от обязанностей опекуна. Приказом Управления №... от 21.04.2022 ФИО2 назначена опекуном недееспособной ФИО4 временно сроком до 3 месяцев.

Суд, оценив доводы истца, представленные доказательства по правилам ст. 56,67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие доказательств об использовании денежных средств на нужды подопечной помимо представленных к отчету, соглашается с тем, что неподтвержденные опекуном расходы за счет имущества подопечной в размере 84 184,50 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Истец, действуя в интересах недееспособного лица, освобожден от уплаты государственной пошлины. Ответчик не освобожден от уплаты судебных расходов, в связи с чем с него подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2725,52 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 (...) в пользу недееспособной ФИО4 (...) имущественный ущерб в размере 84 184 руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО5 (...) в доход местного бюджета государственную пошлину 2725 руб. 52 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Судья Морозова И.В.