Дело № 2-3317/2022

56RS0009-01-2022-004102-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2022 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд города Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Буйловой О.О.,

при секретаре Стойко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к Бойко <ФИО>6 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Почта Банк» (далее ОА «Почта Банк») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что 20.11.2021 г. между сторонами заключен кредитный договор <Номер обезличен>. По условиям кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в размере 617 400 руб. с уплатой за пользование денежными средствами 14,90 % годовых на срок до 20.04.2027г. В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов образовалась задолженность в размере 617 474,68 руб.

ОА «Почта Банк» просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 617 474,68 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 374,75 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Суд на основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ определил возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, извещенных надлежащим образом в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, на основании заявления ФИО1 о предоставлении потребительского кредита от 20.11.2021 между сторонами 20.11.2021г. был заключен кредитный договор <Номер обезличен> в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 434 и 438 ГК РФ.

Договор подписан простой электронной подписью.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», ОА «Почта Банк» и ФИО1 заключили договор кредитования на следующих условиях: кредитный лимит -617 400 руб., процентная ставка по кредиту 14,90 % годовых, количество платежей -60, размер платежа 14 670 руб. Погашение задолженности по договору осуществляется ежемесячно до 20 числа каждого месяца.

За ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора, заемщик несет ответственность в виде неустойки в размере 20 %, начисленную на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов (пункт 12).

Общими условиями Договора потребительского кредита, по программе «Потребительский кредит», определено, что датой выдачи кредита считается дата зачисления банком денежных средств на счет клиента (п. 1.6).

Клиент обязан обеспечить наличие на счете в дату платежа денежных средств в сумме, не менее суммы платежа. Обязательство по погашению задолженности считается исполненным клиентом при списании банком со счета в дату платежа суммы, не менее суммы платежа, указанного в согласии (п. 3.1).

При наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку. Размер платежа увеличивается на сумму неустойки, начисленной до выставления к оплате такого платежа. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности (п. 6.2).

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в размере 617 400 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по возврату долга, неоднократно допуская просрочки платежа, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая за период с 20.03.2022 по 29.07.2022 составила 617 474, 68 руб. из которой: 25 558,80 руб. - задолженность по процентам, 590 468,59 руб. - задолженность по основному долгу, 1 447,29 руб.- задолженность по неустойкам.

Факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору подтвержден представленным истцом в материалы дела выпиской по счету и расчетом задолженности.

Указанный расчет Банка проверен судом, соответствует кредитному договору и действующему законодательству. Ответчик не представил суду свой расчет об ином размере кредитной задолженности.

Каких-либо обоснованных возражений, относительно заявленных истцом требований, а также доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности по кредитному договору, ответчиком в суд не представлено.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, а также в соответствии с положениями ст. ст. 309, 361, 809, 810, 811 ГК РФ, учитывая факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредитных денежных средств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 617 474,68 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеются платежные поручения об уплате истцом при подаче настоящего искового заявления государственной пошлины в размере 15 374,75 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Почта Банк» к Бойко <ФИО>4 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Бойко <ФИО>5 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от 20.11.2021 в размере 617 474,68 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 15 374,75 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.О. Буйлова

Мотивированное решение составлено судом: 26.10.2022.

Судья: О.О. Буйлова