66RS0051-01-2022-002074-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Серов Свердловской области 18 января 2023 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Александровой Е.В., при секретарях судебного заседания Ведерниковой Ю.С., Илюшиной Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-71/2023 (№2-1610/2022) по иску

Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в Серовский районный суд к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества умершего ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору 10 194,95 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 407 руб. 80 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что 07.06.2021г между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 было заключено соглашение №№, заемщик получил кредит на сумму 10 000 руб. 00 коп., под 10% годовых. Срок возврата - 07.06.2024г. По состоянию на 12.07.2022г. сумма задолженности по кредитному договору, согласно прилагаемого расчета, составляет 10 194,95 руб., в том числе: 9 634,92 руб. – сумма основного долга, 560,03 руб. – проценты начисленные за пользование кредитом за период с 08.06.2021г. по 12.07.2022г. По имеющейся информации банка, заемщик умер 27.12.2021г. Истец просит взыскать пределах стоимости наследственного имущества умершего ФИО1 задолженность по кредитному договору №№ от 07.06.2021г за период с 07.06.2021г. по 12.07.2022г. в размере 10 194,95 руб., в том числе: 9 634,92 руб. – сумма основного долга, 560,03 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 08.06.2021г. по 12.07.2022г., а также с наследников ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 407 руб. 80 коп.

08.11.2022г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены отец- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. В исковом заявлении представлено ходатайство в случае неявки представителя, рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в исковых требованиях просит отказать.

Ответчики ФИО4 (ФИО5), ФИО1 в судебном заседание не явились, извещены надлежащим образом, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могут быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено положение о том, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждено доказательствами по делу, что 07.06.2021г между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 было заключено соглашение №KD249597003244, заемщик получил кредит на сумму 10 000 руб. 00 коп., под 10% годовых. Срок возврата - 07.06.2024г.

Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита платежный период с 16 по 20 календарный день месяца (все дна включительно) со дня, следующего за датой расчета.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий кредитования пени, начисленные в случае нарушения сроков возврата кредита и/или сроков уплаты процентов за пользование кредитом: 20 (двадцать целых) процентов годовых от суммы просроченной задолженности.

Согласно индивидуальных условий кредитования минимальный обязательный платеж, в процентах от остатка ссудной задолженности по кредиту на дату расчета, предшествующего платёжному периоду: 1,00 (Один целых).

ФИО1 ознакомился с договором, подписала каждую его страницу совместно с представителем ПАО КБ «УБРиР», чем заявил, что ознакомлен и согласен со всеми условиями соглашения.

Факт получения зачисления денежных средств в сумме 10 000 руб. 00 коп., подтверждается выпиской по счету.

Однако, как установлено, обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заёмщик не исполняет, платежи с 07.06.2021г. не вносятся, что подтверждается справкой-расчетом задолженности.

Таким образом, на 12.07.2022г. сумма задолженности составляет 10 194,95 руб., в том числе: 9 634,92 руб. – сумма основного долга, 560,03 руб. – проценты начисленные за пользование кредитом за период с 08.06.2021г. по 12.07.2022г.

Иного расчета ответчиками суду не представлено. Судом расчет истца проверен, у суда этот расчет сомнений не вызывает, является арифметически верным.

Доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено.

Согласно записи акта о смерти № от 29.12.2021г. ФИО1 умер 27.12.2021г.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что у ФИО1 имеется отец – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В пункте 1 статьи 1152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

В состав наследства в соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу положений статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323); каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно абзацу 2 пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Судом установлено, что в отношении умершего ФИО1 наследственное дело не заводилось.

Согласно пояснений ФИО2, данных в судебном заседании 27.12.2021г., сын проживал вместе с ними, наследство после смерти ФИО1 они не принимали, к нотариусу не обращались, наследство отсутствует, сын злоупотреблял спиртными напитками, часто менял работу.

Согласно справке Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 17.10.2022г. в Едином государственном реестре недвижимости сведения об недвижимом имуществе, принадлежавшем ФИО1 отсутствуют, согласно сведениям МО МВД России «Серовский» транспортных средств, принадлежащих на праве собственности ФИО1 не зарегистрировано.

Согласно справке отдела СОГУП «Областной Центр недвижимости» Серовское БТИ сведений о наличии у ФИО1 прав на недвижимое имущество не имеется.

В МИ ФНС № 26 по Свердловской области был направлен запрос суда об имеющихся счетах у ФИО1 счетах, налоговая инспекция предоставила информацию о счетах ФИО1 в АО «Газпромбанк», ПАО Банк ВТБ, ПАО Сбербанк, ПАО КБ «УБРИР», ПАО «Совкомбанк».

На запросы суда банковские учреждения: АО «Газпромбанк», ПАО Банк ВТБ, ПАО Сбербанк, ПАО КБ «УБРИР», ПАО «Совкомбанк» предоставлю ответы об отсутствии на счетах ФИО1 денежных средств.

Поскольку обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Смертью должника кредитное обязательство не прекращается, а подлежит исполнению наследником в пределах стоимости наследственного имущества.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследниками заемщика ФИО1, являющегося заемщиком по договору займа №№ от 07.06.2021г., наследство после его смерти не принималось, какого-либо имущества принадлежащего ФИО1 на праве собственности не выявлено.

Учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что заявленные Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» требования о взыскании задолженности по договору займа удовлетворению не подлежат.

Поскольку исковые требования удовлетворению не подлежат, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные истцом при подаче рассматриваемого искового заявления, взысканию с ответчиков не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В исковых требованиях Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 января 2023 года.

Судья Е.В. Александрова