№ (2-6744/2024)

УИД-86RS0№-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2025 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Колебиной Е.Э.

при секретаре судебного заседания Алексеевой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ответчику 1, ответчику 2, несовершеннолетнему ответчику 3 действующему через законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2, в обоснование которого указано, что <дата> между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, сроком на 120 месяцев, под 0 % годовых. Заемщик обязан был осуществить погашение кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок. Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита не исполнил должным образом, по состоянию на <дата> образовалась просроченная задолженность по договору в размере <данные изъяты>, из которых: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>, иные комиссии - <данные изъяты>. Заемщик ФИО2 умер <дата>. Поскольку обязательство, возникающее из кредитного договора № от <дата> не связано неразрывно с личностью должника ФИО2 просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 41 Гражданского процессуального кодекса РФ судом по делу произведена замена ненадлежащего ответчика -с наследственного имущества ФИО2 на надлежащих (наследников)- ответчика 1 (супруга умершего), ответчика 2 (мать умершего), несовершеннолетнего ответчика 3 (сын умершего) действующего через своего законного представителя ФИО1.

В порядке ст.43 Гражданского процессуального кодекса РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора было привлечено ПАО Банк ВТБ (ПАО Банк «ФК Открытие» присоединено к ПАО Банк ВТБ).

Истец извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, в судебное заседание представитель не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В письменных возражениях на исковое заявление ответчик 1 просит в удовлетворении иска отказать, указывая, что ранее решением Нижневартовского городского суда в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» взыскана задолженность за счет наследственного имущества, в связи с чем требования истца в настоящем споре превышают стоимость наследственного имущества. Также просила взыскать с ПАО «Совкомбанк» расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы Законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора на основании ст. 434, 438 Гражданского кодекса РФ считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита карта «Халва» №, заемщиком получена расчетная карта, на его имя открыт счет для осуществления операций по карте.

Из содержания пунктов 1, 2, 3 Индивидуальных условий договора потребительского кредита карта «Халва» следует, что Банк предоставляет кредит на следующих условиях: лимит кредитования при открытии договора потребительского кредита – <данные изъяты>, порядок изменения лимита кредитования определен Общими условиями; срок кредита 120 месяцев, 3652 дня, с правом пролонгации неограниченное количество раз; максимальный срок льготного периода: 36 месяцев. Процентная ставка по договору составляет 0,0001% годовых. 0% годовых – в течение льготного периода кредитования. Порядок и условия предоставления льготного периода кредитования определяются общими условиями.

В соответствии с пунктом 14 Индивидуальных условий заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется их соблюдать.

Пунктом 3.1 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что заемные средства по договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита для оплаты заемщиком товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в торгово-сервисных предприятиях, включенных в Партнерскую сеть банка по продукту «Карта Халва», либо для оплаты товаров (работ, услуг) через платежные сервисы предприятий, включенных в указанную партнерскую сеть.

В силу пункта 3.2 Общих условий договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком договора потребительского кредита и открытия лимита кредита заемщику.

Согласно пункту 3.11 Общих условий потребительского кредита банк имеет право уменьшить, увеличить, аннулировать лимит кредита, уведомив об этом заемщика посредством любых средств связи. Заемщик имеет право отказаться от данного изменения не позднее следующего дня с момента получения уведомления любым доступным способом.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из выписки по счету, ФИО2 пользовался банковской картой, оплачивая торговые операции и получая наличные денежные средства.

В силу ст. ст. 309, 310, 401 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно свидетельству о смерти II- ФР № от <дата> ФИО2, <дата> года рождения, умер <дата>.

Как следует из представленного истцом расчета, после смерти заемщика ФИО2 остались долговые обязательства, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора, по состоянию на <дата> образовалась просроченная задолженность по договору в размере <данные изъяты>, из которых: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>, иные комиссии - <данные изъяты>.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В рассматриваемом случае обязательство должника неразрывно с его личностью не связано и может быть произведено без его личного участия.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с положением ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, исключение составляет выморочное имущество, принятие которого не требуется.

Способы принятия наследства перечислены в статье 1153 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с пунктом первым которой, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, приведенным в пунктах 58, 59, 60, 61 постановления Пленума от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений указанного Пленума Верховного Суда РФ применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследнику, принявшему наследство, который обязан отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Судом установлено и подтверждается материалами наследственного дела № к наследственному имуществу ФИО2, умершего<дата>, что наследниками принявшими наследство являются:

-супруга ответчик 1, <дата> года рождения; ответчик 2, <дата> года рождения (мать умершего); ответчик 3, <дата> года рождения (сын умершего) в лице своего законного представителя ФИО1.

Наследственное имущество состояло из ТС Шевроле Нива, гос ном. № стоимостью <данные изъяты>, ТС КМЗ 828420, стоимостью <данные изъяты>, акции «Газпром» стоимостью <данные изъяты>, денежных вкладов в ПАО Сбербанк. Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство.

ответчик 2, ответчик 3, в лице своего законного представителя ФИО1, ответчик 1 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 и приняли наследства в виде транспортного средства - Шевроле Нива 212300-55, 2018 года выпуска - стоимостью <данные изъяты>, транспортного средства - КМЗ 828420, 2011 года выпуска - стоимостью <данные изъяты>, прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсациями, на дату смерти остаток денежных средств составлял <данные изъяты>, прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Банк «ФК Открытие», на дату смерти остаток денежных средств составляет <данные изъяты>, прав на акции обыкновенные ПАО «Газпром» в количестве 110 штук стоимостью <данные изъяты>. Всего стоимость наследственного имуществ составляла <данные изъяты>.

Из материалов наследственного дела следует, что 21.05.2024г. ответчиком 1 (супруге умершего) нотариусом были выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, с указанием, что ответчику 2. как пережившей супруге, принадлежит в соответствии с законом ? доля в праве в общем имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака, а именно половина: в транспортном средстве - КМЗ 828420, 2011 года выпуска - стоимостью <данные изъяты>; прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсациями, на дату смерти остаток денежных средств составлял <данные изъяты>; прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Банк «ФК Открытие», на дату смерти остаток денежных средств составляет <данные изъяты> прав на акции обыкновенные ПАО «Газпром» в количестве 110 штук стоимостью <данные изъяты>.

Таким образом, в наследственную массу наследодателя ФИО2, за вычетом супружеской доли пережившего супруга ответчика 1, входит транспортное средство - Шевроле Нива 212300-55, 2018 года выпуска - стоимостью <данные изъяты>, 1/2 доля транспортного средства - КМЗ 828420, 2011 года выпуска - стоимостью <данные изъяты>), прав на 1/2 доли денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями, на дату смерти остатком <данные изъяты>.), прав на 1/2 доли денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Банк «ФК Открытие», на дату смерти остатком <данные изъяты> прав на 1/2 доли акций обыкновенных ПАО «Газпром» в количестве 110 штук стоимостью <данные изъяты>.). Всего на сумму <данные изъяты>.

Согласно выданным нотариусом свидетельствам о праве на наследство по закону, наследники приняли наследственное имущество после смерти наследодателя ФИО2, на сумму:

- сын ответчик 3, <дата> года рождения принял наследственное имущество в 1/3 доли на общую сумму <данные изъяты> /от 1/2 доли акции Газпром = <данные изъяты>. \3 наследника=<данные изъяты>; автомобиль марки Шевроле – <данные изъяты>. (<данные изъяты>. /3 наследника =<данные изъяты>.; ТС КМЗ 828420-<данные изъяты>. ( в размере 1/3 доли от стоимости ? доли на ТС КМЗ <данные изъяты>/3=<данные изъяты>.); счета в ПАО Сбербанк на сумму <данные изъяты>.; счета в ПАО Банк ФК Открытие – <данные изъяты>

-мать ответчик 2, <дата> года рождения приняла наследственное имущество в 1/3 доли на общую сумму <данные изъяты> /от 1/2 доли акции Газпром = <данные изъяты>. \3 наследника=<данные изъяты>.; автомобиль марки Шевроле – <данные изъяты>. (<данные изъяты>. /3 наследника =<данные изъяты>.; ТС КМЗ 828420-<данные изъяты>. ( в размере 1/3 доли от стоимости ? доли на ТС КМЗ 22500/3=<данные изъяты>.); счета в ПАО Сбербанк на сумму <данные изъяты>.; счета в ПАО Банк ФК Открытие – 4<данные изъяты>.

-супруга ответчик 1. <дата> года рождения приняла наследственное имущество в 1/3 доли на общую сумму <данные изъяты> /от 1/2 доли акции Газпром = <данные изъяты>. \3 наследника=<данные изъяты>.; автомобиль марки Шевроле – <данные изъяты>. (<данные изъяты>. /3 наследника =<данные изъяты> ТС КМЗ 828420-<данные изъяты>. ( в размере 1/3 доли от стоимости ? доли на ТС КМЗ <данные изъяты>/3=<данные изъяты>.); счета в ПАО Сбербанк на сумму <данные изъяты>.; счета в ПАО Банк ФК Открытие – <данные изъяты>

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При определении размере суммы, подлежащий взысканию, суд учитывает следующее.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Так решением Нижневартовского городского суда от <дата> по гражданскому делу № по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ответчику 1, ответчику 2, ответчика 3 в интересах которого действует ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2, с ответчиков солидарно в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» за счет наследственного имущества была взыскана задолженность по кредитному договору № от <дата> состоящая из: просроченной ссудной задолженности – <данные изъяты>; просроченных процентов – <данные изъяты>; пени на просроченную ссудную задолженность - <данные изъяты>; пени на просроченные проценты - <данные изъяты>, а всего взыскана сумма в размере <данные изъяты>, кроме того, с каждого из наследников взысканы расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от <дата> решение Нижневартовского городского суда от <дата> по гражданскому делу № оставлено без изменения.

Доказательств того, что наследниками на момент рассмотрения настоящего гражданского дела исполнены обязательства по иным долгам наследодателя, суду не предоставлено.

Таким образом, руководствуясь положениями статей 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями содержащимися в пунктах 14, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», с учетом стоимости наследственного имущества принятого наследниками после смерти ФИО2в общей сумме <данные изъяты>, взысканной задолженности решением Нижневартовского городского суда от <дата> по гражданскому делу № по кредитному договору №RUR902602394 от <дата> в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» в сумме <данные изъяты>, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от 11.05.2022г. в пределах стоимости оставшейся части наследственного имущества в сумме <данные изъяты>- остаток от наследственного имущества).

При этом взыскание с каждого из ответчиков следует осуществлять в пределах остатка от стоимости полученной каждым из наследников 1/3 доли наследственного имущества (с учетом уже взысканной по решению суда задолженности) в размере <данные изъяты>, то есть взыскание с каждого из ответчиков не должно превышать оставшейся стоимости наследственного имущества в указанном размере.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 2 ст. 416 Гражданского кодекса РФ).

В остальной части обязательства по договору кредитования № от <дата> следует признать прекращенными в связи с недостаточностью наследственного имущества для погашения задолженности перед ПАО «Совкомбанк».Наличие иного наследственного имущества у умершего заемщика, фактически принятого наследниками, но не учтенного в наследственном деле, судом не установлено и стороной истца не доказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относит: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (48 %) в сумме <данные изъяты>.. то есть с каждого из ответчиков подлежит взысканию <данные изъяты>

Ответчиком 1 заявлены также требования о взыскании судебных расходов понесенных ею на оплату юридических услуг (консультация) в размере <данные изъяты>, предоставив в подтверждение несения расходов договор на оказание юридических услуг от <дата> и расписку о получении денежных средств.

С учетом того, что данные расходы подтверждены документально, носят необходимый характер, требования истца удовлетворены частично, суд приходит к выводу о взыскании с ПАО «Совкомбанк» на основании ст.94,ст.98 гражданского процессуального кодекса РФ в пользу ответчика 1 расходов на оплату юридических услуг, пропорционально той части требований в которой истцу было отказано, в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк» к ответчику 1, ответчику 2, ответчику 3, действующему через законного представителя ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно со ответчика 1 (СНИЛС: <данные изъяты>), ответчика 2 (СНИЛС: <данные изъяты>), ответчика 3 (<дата> года рождения, СНИЛС: <данные изъяты>) в лице его законного представителя ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме <данные изъяты>.

Взыскание со ответчика 1 (СНИЛС: <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) осуществлять в пределах остатка от стоимости полученной ею 1/3 доли наследственного имущества в сумме <данные изъяты>.

Взыскание со ответчика 2 (СНИЛС: <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) осуществлять в пределах остатка от стоимости полученной ею 1/3 доли наследственного имущества в сумме <данные изъяты>.

Взыскание со ответчика 3 (<дата> года рождения, СНИЛС: <данные изъяты>) в лице его законного представителя ФИО1 (паспорт <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) осуществлять в пределах остатка от стоимости полученного им 1/3 доли наследственного имущества в сумме <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Взыскать со ответчика 1 (СНИЛС: <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Взыскать со ответчика 2 (СНИЛС: <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Взыскать со ответчика 3 (<дата> года рождения, СНИЛС: <данные изъяты>) в лице его законного представителя ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу ответчика 1 (СНИЛС: <данные изъяты>) судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.

Решение в окончательной форме составлено <дата>.

Судья Е.Э. Колебина

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №