Дело № 2-1326/2022

40RS0004-01-2022-001732-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Боровск 17 ноября 2022 года

Боровский районный суд Калужской области в составе председательствующего – судьи Гаврикова Ю.А.,

при секретаре – Чубан И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 178606,52 рублей, возмещении расходов по оплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела истец ПАО Сбербанк исковые требования уточнило в части периода образования задолженности, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны в судебное заседание не явились о дне, времени и месте судебного разбирательства должным образом извещались. Сведениями о причинах неявки суд не располагает.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № о предоставлении кредита в размере 430000 рублей под 22,5% годовых, на срок 60 месяцев. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должно было производиться ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа, заемщик должен уплатить кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчикам сумму кредита.

Однако свои обязательства по возврату кредита, ответчик надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в размере 478260,54 рублей, в том числе: просроченные проценты – 112632,21 рублей; просроченный основной долг – 300944,06 рублей; неустойка – 64684,27 рублей.

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Боровского районного суда <адрес> указанная сумма задолженности была взыскана с ответчика.

Вместе с тем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжалось начисление процентов на остаток суммы основного долга.

В связи с чем, за ответчиком числится задолженность по просроченным процентам за кредит в размере 178606,52 рублей.

Требования истца от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности расторжении договора, ответчиком не исполнены.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В связи с чем, суд приходит к выводу о возможности расторжения заключенного между ПАО Сбербанк и ФИО1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, опровергающих расчет задолженности, предоставленный истцом, ответчиками суду представлено не было.

При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 234-236 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО Сбербанк (ИНН:<***>) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН:<***>) задолженность по кредитному договору в размере сто семьдесят восемь тысяч шестьсот шесть рублей пятьдесят две копейки, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – десять тысяч семьсот семьдесят два рубля тринадцать копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий