Дело №2-680/2023 .

УИД 33RS0005-01-2023-000361-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Александров 30 марта 2023 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Гашиной Е.Ю.,

при секретаре Сергеевой О.Б.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Александров гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора №, заключенного (дата), о взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с (дата) по (дата) (включительно) в размере 662050 рублей 26 копеек и возмещении расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 15820 рублей 50 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что (дата) между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме *** рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев под 15,9 % годовых.

Указав на ненадлежащее исполнение ответчиком ФИО1 принятых на себя обязательств по погашению задолженности, которая за период с (дата) по (дата), включительно, составляет 662050 рублей 26 копеек, из которой: просроченный основной долг – 608223 рубля 26 копеек, просроченные проценты – 53827 рублей 00 копеек, ПАО Сбербанк просит расторгнуть кредитный договор № от (дата) и взыскать указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15820 рублей 50 копеек с ответчика ФИО1

В судебное заседание истец ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела , представителя не направил, согласно поступившему в адрес суда ходатайству представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности , просит провести судебное разбирательство в отсутствие представителя банка, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме .

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное по адресу его регистрации по месту жительства , возвращены учреждением связи с отметкой «Истек срок хранения» , что по смыслу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) позволяет признать судебное извещение доставленным адресату.

В соответствии со ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, с согласия истца в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.

Согласно материалам дела (дата) в результате публичной оферты ФИО1 и ознакомления его ПАО Сбербанк с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» между последними заключен договор потребительского кредита №.

В соответствии с условиями договора банк предоставил заемщику кредит в размере *** рублей 00 копеек под 15,9% годовых, на срок 60 месяцев с даты предоставления кредита, сумма ежемесячного платежа по кредиту при заключении договора определена в размере *** рублей 77 копеек, платежная дата – 15 число каждого месяца для внесения ежемесячных аннуитетных платежей (п.6 Индивидуальных условий) .

В соответствии с п.3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита .

Согласно п. 3.3.1 указанных условий, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

ПАО Сбербанк, в соответствии с условиями кредитного договора, свои обязательства по предоставлению ФИО1 кредита выполнило, что подтверждается копией лицевого счета .

Как следует из представленного истцом расчета сумма задолженности по договору потребительского кредита № от (дата) за период с (дата) по (дата) составляет 662050 рублей 26 копеек, из которой: просроченный основной долг - 608223 рубля 26 копеек, просроченные проценты – 53827 рублей 00 копеек .

Указанный расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным, ответчиком не оспорен.

Из материалов дела усматривается, что (дата) банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора .

Однако, как установлено в ходе рассмотрения дела, обязательства по погашению задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнены, что является существенным нарушением условий договора и основанием для его расторжения и взыскания задолженности с ответчика ФИО1

Кроме того, исходя из положений ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15820 рублей 50 копеек .

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть, заключенный (дата) между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1, договор потребительского кредита №.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца <адрес> ССР, паспорт серии №, выдан УМВД России по Владимирской области (дата), код подразделения №, ИНН №, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН <***>, задолженность по договору потребительского кредита № от (дата), образовавшуюся за период с (дата) по (дата) (включительно) в размере 662050 рублей 26 копеек, из которой: просроченный основной долг – 608223 рубля 26 копеек, просроченные проценты – 53827 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1, паспорт серии №, выдан УМВД России по Владимирской области (дата), код подразделения №, ИНН №, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН <***> судебные расходы в размере 15820 рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.Ю. Гашина

.

.

.

.

.