Дело № 1-546/2023 (№ 12301320064000937)

УИД 42RS0015-01-2023-003063-41

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рузаевой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Руснак ...10.,

с участием государственного обвинителя –заместителя прокурора Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области Рытикова ...11,

подсудимого ФИО1 ...12,

защитника – адвоката Калякина ...53 представившего удостоверение ..., ордер ... от ....,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ...54, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ..., ранее судимого

1).... ... по ч.1 ст.30 - п.б ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

освобожден .... по отбытии наказания;

Решением Куйбышевского районного суда ... от .... установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением ограничений – в течение всего срока административного надзора являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в определенное время суток: ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ...13 совершил преступление – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в г.Новокузнецке при следующих обстоятельствах:

Так, .... в вечернее время ФИО1 ...14, имея при себе банковскую карту ... (далее ...), позволяющим дистанционно осуществлять операции по банковскому счету ... банка ..., открытым по адресу: ... на имя Потерпевший №1, которую он ранее нашел на банкомате, расположенном в торговом центре «...» по ... ..., во исполнение своего единого внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и находившихся на банковском счете ... банковской карты ..., открытом по адресу: ... на имя Потерпевший №1, действуя в целях материального обогащения, из корыстных побуждений, ..., находясь в помещении магазина «...». расположенном по адресу: ..., бесконтактным способом произвел оплату за приобретение продовольственных товаров на сумму 46 рублей 79 копеек, тем самым тайно умышленно из корыстных побуждений похитил с банковского счета ... банковской карты ..., открытого по адресу: открытым по адресу: ... на имя Потерпевший №1, чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно денежные средства, на общую сумму 46 рублей 79 копеек.

Далее, ФИО1 ...15 в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и находившихся на банковском счете ... банковской карты ..., открытом по адресу: ... на имя Потерпевший №1, действуя в целях материального обогащения, из корыстных побуждений, ... находясь в помещении магазина «...», расположенном по адресу: ..., бесконтактным способом произвел 2 оплаты за приобретение продовольственных товаров на суммы 300 рублей, 450 рублей, тем самым тайно умышленно из корыстных побуждений похитил с банковского счета ... банковской карты ..., открытого по адресу: ... на имя Потерпевший №1, чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно денежные средства, на общую сумму 750 рублей.

Далее, ФИО1 ...16 в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и находившихся на банковском счете ... банковской карты ..., открытого по адресу: ... на имя Потерпевший №1, действуя в целях материального обогащения, из корыстных побуждений, ..., находясь в помещении аптеки «...» по адресу: ..., бесконтактным способом произвел оплату за приобретение продовольственных товаров на сумму 100 рублей, тем самым тайно умышленно из корыстных побуждений похитил с банковского счета ... банковской карты ..., открытого по адресу: ... на имя Потерпевший №1, чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно денежные средства, на общую сумму 100 рублей.

Далее, ФИО1 ...17 в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и находившихся на банковском счете ... банковской карты ..., открытого по адресу: ... на имя Потерпевший №1, действуя в целях материального обогащения, из корыстных побуждений, ..., находясь в помещении магазина все для дома «...», расположенном на втором этаже торгового центра «Груша» по адресу: ..., бесконтактным способом произвел оплату за приобретение продовольственных товаров на сумму 600 рублей, тем самым тайно умышленно из корыстных побуждений похитил с банковского счета ... банковской карты ..., открытого по адресу: ... на имя Потерпевший №1, чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно денежные средства, на общую сумму 600 рублей.

Далее, ФИО1 ...18 в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и находившихся на банковском счете ... банковской карты ..., открытого по адресу: ... на имя Потерпевший №1, действуя в целях материального обогащения, из корыстных побуждений, ... находясь в помещении магазина «...» по адресу: ..., бесконтактным способом произвел две оплаты за приобретение продовольственных товаров на суммы 90 рублей, 999 рублей, тем самым тайно умышленно из корыстных побуждений похитил с банковского счета ... банковской карты ..., открытого по адресу: ... на имя Потерпевший №1, чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно денежные средства, на общую сумму 1089 рублей.

Далее, ФИО1 ...19 в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и находившихся на банковском счете ... банковской карты ..., открытого по адресу: ... на имя Потерпевший №1, действуя в целях материального обогащения, из корыстных побуждений, ..., находясь в помещении магазина «...» по адресу: ..., бесконтактным способом произвел оплату за приобретение продовольственных товаров на сумму 634 рубля 8 копеек, тем самым тайно умышленно из корыстных побуждений похитил с банковского счета ... банковской карты ..., открытого по адресу: ..., ул Тореза, ... на имя Потерпевший №1, чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно денежные средства, на общую сумму 634 рубля 08 копеек.

Далее, ФИО1 ...20 в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и находившихся на банковском счете ... банковской карты ..., открытого по адресу: ... на имя Потерпевший №1, действуя в целях материального обогащения, из корыстных побуждений, ... находясь в помещении магазина «...» расположенном по адресу: ..., бесконтактным способом произвел 2 оплаты за приобретение продовольственных товаров на суммы 797 рублей 23 копейки, 544 рубля, тем самым тайно умышленно из корыстных побуждений похитил с банковского счета ... банковской карты ..., открытого по адресу: ... на имя Потерпевший №1, чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно денежные средства, на общую сумму 1341 рубль 23 копейки.

Далее, ФИО1 ...21 в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и находившихся на банковском счете ... банковской карты ..., открытогопо адресу: ... на имя Потерпевший №1, действуя в целях материального обогащения, из корыстных побуждений, ..., находясь в помещении магазина все для дома «...», расположенном на втором этаже торгового центра «Груша» по адресу: ..., бесконтактным способом произвел 2 оплаты за приобретение продовольственных товаров на суммы 940 рублей, 182 рубля, тем самым тайно умышленно из корыстных побуждений похитил с банковского счета ... банковской карты ..., открытого по адресу: ... на имя Потерпевший №1, чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно денежные средства, на общую сумму 1122 рубля.

Таким образом, ФИО1 ...22 в период времени с ...., действуя в целях материального обогащения, тайно, умышленно из корыстных побуждений, бесконтактным способом похитил с банковского счета ... банковской карты ..., открытого по адресу: ... на имя Потерпевший №1, чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно денежные средства на общую сумму 5683 рублей 10 копеек, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 ...23 вину в совершении преступления признал полностью. Суду пояснил, что .... в вечернее время он находился в районе ...» на остановке «...» ..., его адреса не знает. Так как ему необходимо было снять денежные средства со своей банковской карты, он прошел к банкомату, расположенному в указанном торговом центре в павильоне. У банкомата перед ним стояла женщина. Когда женщина ушла, он увидел лежащую на банкомате банковскую карту банка «...». После того, как он снял со своей карты денежные средства, он взял банковскую карту, лежавшую на банкомате, и спросил у проходящих мимо людей, кто оставил карту, но ему никто не ответил. После этого он положил найденную им банковскую карту в карман надетых на него джинсов и отправился в сторону дома. По дороге домой он зашел в магазин, где купил пачку сигарет, заплатив за них денежными средствами со своей карты, а затем – еще одну пачку сигарет, за которую заплатил денежными средствами с найденной им карты, так как ему было интересно, есть ли на ней деньги. Удостоверившись, что платеж прошел, он решил совершить еще ряд покупок для себя, за которые расплатиться денежными средствами с найденной им карты, после чего зашел в несколько магазинов и аптеку, где приобрел различные товары. Название и адреса магазинов, а также перечень приобретенных им товаров,Ю он точно не помнит. Согласен, что им были осуществлены покупки товаров, перечисленных в предъявленном ему обвинении и обвинительном заключении, в указанных в них магазинах и аптеке, с их оплатой им чужими денежными средствами, в указанном в них размере. Он понимал, расплачиваясь чужой банковской картой, что находящиеся на ее счете денежные средства ему не принадлежат, и, осуществляя покупки с их оплатой данной картой, он совершает хищение находящихся на ней денежных средств. Приобретя все перечисленные в предъявленном ему обвинении и обвинительном заключении товары в магазинах и аптеке, он пошел домой и по дороге найденную им банковскую карту выбросил. Впоследствии он в полном объеме возместил причиненный совершенным им хищением денежных средств ущерб потерпевшей – перечислил на ее карту сумму снятых им с ее банковского счета с использованием утерянной ею и найденной им карты денежных средств. Вину он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Свидетель ...5, допрошенная по ходатайству стороны защиты, суду пояснила, что она знакома с ФИО1 ...24 около 20 лет, в настоящее время состоит с ним в фактических брачных отношениях, в .... они подали заявление на регистрацию их брака в органы ЗАГСа, и она назначена на .... Охарактеризовала ФИО1 ...25 положительно – как спокойного, уравновешенного человека, не склонного к злоупотреблению спиртным, трудоустроенного и постоянного работающего. ...

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными при допросе на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.12-13,61-63), согласно которым, у нее имеется пенсионный счет в банке ... по ..., номер счета ....К нему привязана банковская карта, на которую она получает пенсионное пособие. .... в банкомате в торговом центре «...» по ... она положить на свою банковскую карту 5000 рублей. На тот момент на ней было около 700 рублей. После этого она вышла из торгового центра «...» и направилась домой. Находясь дома, около ..., она увидела, что на ее телефон поступали смс-сообщения с номера «...» о списаниях денежных средств с ее банковского счета в период с ... в связи с производством кем-то оплаты покупок ее банковской картой. Тогда она поняла, что забыла свою банковскую карту на банкомате, когда пополняла счет карты. Она сразу же заблокировала свою банковскую карту. В смс-сообщениях были отражены магазины и суммы совершенных покупок с оплатой ее банковской картой, а именно: магазин «...»- на сумму 46,79 рублей, магазин «...» -на сумму 300 рублей и 450 рублей, аптека-на сумму 100 рублей, магазин «...»- на сумму 634,08 рублей, магазин «...»- на суммы 797,23 рублей, 544 рублей, магазин «...»- на суммы 600 рублей, 940 рублей, 182 рубля, магазин «...»- на суммы 90 рублей, 999 рублей, однако все эти сообщения она удалила. Таким образом, с ее банковского счета банковской карты ... были похищены денежные средства на общую сумму 5683,10 рублей. Данный ущерб является для нее значительным, так как ее пенсия составляет около 21 000 рублей. Она имеет кредитные обязательства в размере 15000 рублей ежемесячно, за коммунальные услуги она ежемесячно оплачивает около 5200 рублей.

В ходе предварительного следствия по делу причиненный хищением денежных средств материальный ущерб в сумме 5683,10 рублей ФИО1 ...27 ей был возмещен.

Также виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами по делу:

-протоколом выемки от .... у потерпевшей Потерпевший №1 выписки по счету дебетовой карты за период с .... (л.д.24-25);

-протоколом осмотра документов от ...., согласно которому осмотрены:

1. Выписка по счету дебетовой карты за период с ...., принадлежащего Потерпевший №1, номер карты ...», в которой отражены операции за период с .... на общую сумму 6127,60, из которых ... осуществлена оплата покупок - ... на сумму 46,79 рублей (...), ... -на сумму 300 рублей (...), ... -на сумму 450 рублей (...), ... -на сумму 100 рублей (...), ...- на сумму 600 рублей (...), в ...- на сумму 634,08 рублей (...), в ...- на сумму 797,23 рубля (...), в ...- на сумму 544 рубля (...), в ...- на сумму 940 рублей (...), в ...- на сумму 182 рубля (...), в ...-на сумму 90 рублей (...), в ...-на сумму 999 рублей (...).

2. Копия реквизитов для перевода на сберегательный счет ..., получатель – Потерпевший №1 Указан адрес регистрации клиента, реквизиты счета.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств в виде иных документов от .... указанные документы признаны и приобщены к материалам дела в качестве иных документов. Постановлено хранить в материалах дела (л.д.31). Хранятся в материалах дела (л.д.29,30).

Протоколом выемки от .... у подозреваемого ФИО1 ...28 сотового телефона марки «...» (л.д.53-54) и протоколом его осмотра от ... с фототаблицей к нему, согласно которому в телефоне имеется скриншот чека об операции – переводе денежных средств .... на имя «...55.» от отправителя «...56.», сумма перевода 5683,10 рубля (л.д.55-56,57).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств в виде иных документов от ... скриншот чека об операции – переводе денежных средств от .... признан и приобщен к материалам дела в качестве иных документов. Постановлено хранить в материалах дела (л.д.58). Хранятся в материалах дела (л.д.57).

Постановлением о возвращении вещественных доказательств от ...., сотовый телефон марки «...» возвращен подозреваемому ФИО1 ...29 под сохранную расписку (л.д.59,60).

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной, а его действия квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину.

При квалификации действий подсудимого ФИО1 ...30 как кражи, суд учитывает, что ФИО1 ...31 тайным способом с корыстной целью, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, похитил принадлежащее потерпевшей Потерпевший №1 имущество – денежные средства с ее банковского счета в размере 5683,10 рублей.

При квалификации действий ФИО1 ...32, совершившего преступление – кражу, с квалифицирующим признаком «совершенная с банковского счета», суд учитывает, что ФИО1 ...33 совершил хищение денежных средств потерпевшей с ее банковского счета, путем бесконтактной оплаты за товары в магазинах и аптеке. Выдача наличных денежных средств не была произведена.

Таким образом, суд считает, что квалифицирующий признак кражи «совершенная с банковского счета» нашел свое подтверждение.

При квалификации действий ФИО1 ...34, совершившего преступление – кражу имущества потерпевшей Потерпевший №1 (денежных средств с банкового счета) по признаку причинения гражданину значительного ущерба, суд учитывает, что сумма денежных средств, похищенных им у Потерпевший №1, составляет 5683,10 рублей, что подтверждается показаниями потерпевшей, выпиской с ее банковского счета.

Расценивая причиненный потерпевшей Потерпевший №1 совершенным подсудимым в отношении нее преступлением ущерб как значительный, суд исходит из показаний потерпевшей - о том, что она является пенсионером, ее пенсия составляет около 21000 рублей, у нее имеются кредитные обязательства в размере 15000 рублей ежемесячно, за коммунальные услуги она ежемесячно оплачивает около 5200 рублей.

Кроме того, судом учитывается, что сумма денежных средств, похищенных подсудимым у потерпевшей Потерпевший №1, превышает минимальный размер, установленный законом (в примечании к ст.158 УК РФ), для определения признака значительности ущерба.

Таким образом, суд считает, что квалифицирующий признак действий подсудимого «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение.

При установлении вины подсудимого суд исходит из совокупности добытых по делу доказательств: признательных показаний подсудимого, логично и последовательно пояснившего о моменте возникновения у него преступного умысла на хищение имущества потерпевшей и реализации им данного умысла, способе совершения им хищения имущества потерпевшей (принадлежащих ей денежных средств со счета ее банковской карты) и распоряжения похищенным имуществом; показаний потерпевшей Потерпевший №1 – об известных ей обстоятельствах по настоящему делу (о времени, месте, способе совершения преступления подсудимым, размере причиненного ей его действиями материального ущерба и его значительности для неё), письменных доказательствах, подтверждающих виновность подсудимого.

Так, из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что у нее имеется банковская карта ..., на которую она получает пенсию. В дневное время .... она положила на счет своей банковской карты через банкомат денежные средства в размере 5000 рублей. До этого на счете ее карты находилось 700 рублей. Вечером .... она увидела наличие на своем телефоне уведомлений с номера «...» о списании денежных средств различными суммами на общую сумму 5683,10 рублей в качестве оплаты за произведенные покупки, после чего заблокировала карту и обратилась в полицию по поводу розыска совершившего хищения ее денежных средств лица и его привлечения к ответственности.

Изложенные показания потерпевшей в полной мере соответствуют показаниям подсудимого ФИО1 ...35 – о месте, времени совершения им инкриминируемого деяния, его способе и сумме похищенных им денежных средств с банковского счета потерпевшей.

Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимно согласующимися фактическими данными. Показания потерпевшей детальны, подробны. Оснований не доверять показаниям потерпевшей в судебном заседании не установлено.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии между подсудимым и потерпевшей неприязненных отношений; оснований полагать об имевшем место оговоре подсудимого не имеется. Никакой заинтересованности потерпевшей в исходе данного уголовного дела суд не усматривает. Учитывая изложенное, суд признает показания потерпевшей относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Судом установлено, что выемки и осмотры предметов и документов, произведены надлежащими должностными лицами, в присутствии понятых, заинтересованность которых в исходе дела не установлена, оснований не доверять им не имеется. По результатам указанных действий составлены соответствующие документы, при этом ни от кого из лиц, участвовавших при этих действиях, замечаний не поступило. Принятые в качестве доказательств обвинения протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Указанные доказательства принимаются судом, поскольку согласуются друг с другом, получены с соблюдением норм УПК РФ, их достоверность не опровергнута стороной защиты.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все перечисленные доказательства допустимыми, полученными в установленном законом порядке.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности-достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в совершении преступления.

При назначении ФИО1 ...36 вида и размера наказания суд в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

...

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 ...38, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, ... возмещение причиненного преступлением материального ущерба в добровольном порядке (п.к ч.1 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию совершенного им преступления в условиях неочевидности, выразившееся в даче подробных и последовательных показаний, в том числе, об обстоятельствах, неизвестных органам следствия, что способствовало раскрытию преступления и расследованию уголовного дела в кратчайшие сроки (п.и ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в силу п.а ч.1 ст.63 УК РФ является имеющийся в его действиях рецидив преступлений, который в соответствии с п.б ч.2 ст.18 УК РФ опасным, поскольку ФИО1 ...39 ранее был осужден приговором ... от ... по ч.1 ст.30 - п.б ч.3 ст.228.1 УК РФ, то есть за совершение особо тяжкого преступления, к реальному лишению свободы. Преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, являющееся тяжким преступлением, за которое он осуждается настоящим приговором суда, совершено им при наличии не снятой и не погашенной судимости по указанному приговору.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1 ...40 и тяжести совершенного им преступления, суд не находит оснований для его освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в порядке ст.76.2 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 ...41 во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, учитывая наличие смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1 ...42, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ в связи с наличием в действиях ФИО1 ...43 рецидива преступлений, при назначении ему наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенного им преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 ...44 должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, так как назначение другого более мягкого вида наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания для восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В связи с наличием в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, несмотря на наличие смягчающих его наказания обстоятельств, в том числе, предусмотренных п.«и», п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении ФИО1 ...45 наказания судом не применяются.

Также, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных и вновь совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения в отношении него положений ч.3 ст.68 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих его наказание обстоятельств и отягчающего, суд полагает невозможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания, оснований для применения ст.73 УК РФ и назначения условного наказания с учетом данных о личности подсудимого не находит, поскольку несмотря на наличие установленных судом смягчающих наказание ФИО1 ...46 обстоятельств, все они в своей совокупности, при наличии отягчающих обстоятельств, не уменьшают степень общественной опасности совершенного им преступления до той степени, которая бы свидетельствовала о возможности добиться надлежащего исправления осужденного, полного восстановления социальной справедливости и действительности предупреждения совершения ФИО1 ...47 новых преступлений без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы.

При этом судом также учитываются положения п.в ч.1 ст.73 УК РФ, согласно которым условное осуждение на назначается при наличии в действиях опасного или особо опасного рецидива.

С учетом данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, материального положения подсудимого, суд не находит оснований для назначения ФИО1 ...48 дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения приговора в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ, суд полагает меру пресечения ФИО1 ...49 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Учитывая, что ФИО1 ...50 совершил преступление, которое являются тяжким; в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, отбывание лишения свободы на основании п.в ч.1 ст.58 УК РФ ему следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ...57 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 ...51 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять под стражу немедленно в зале суда.

Этапировать ФИО1 ...58 в ..., где содержать до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии п.а ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 ...59 под стражей с .... и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

-сотовый телефон «...», возвращённый ФИО1 ...52 под сохранную расписку (л.д.60) - обратить в распоряжение законного владельца.

После вступления приговора в законную силу иные документы:

-выписку по счету дебетовой карты за период с .... (л.д.29), копию реквизитов для перевода на сберегательный счет ... (л.д.30) - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О своем желании, об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу либо апелляционное представление.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.

Судья Л.П. Рузаева