<№>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес обезличен> <дата обезличена>

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Маликовой А.И.

при секретаре судебного заседания Толченниковой Е.Ю.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Исмагиловой Ю.Р.,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Исанбаева И.М.,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО2 ФИО10, родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, военнообязанного, разведенного, официально не трудоустроенного, самозанятого, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

<дата обезличена> около 13.00 часов ФИО2, находясь в <адрес обезличен> ..., действуя умышленно, в нарушение требований Федерального закона от <дата обезличена> № 3-ФЗ (в редакции от <дата обезличена> № 169-ФЗ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта, используя информационно-телекоммуникационную сеть «...», у неустановленного лица через интернет... ...» в мобильном приложении (мессенджере) ...», установленном в принадлежащем ему сотовом телефоне ...», получил информацию о возможности приобретения наркотического средства, его стоимости и способе оплаты, после чего оговоренную плату в размере ... рублей зачислил на ... счет через ... получил сообщение о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством и направился на участок местности, расположенный в ... метрах восточнее от <адрес обезличен> площади ... <адрес обезличен> ..., где <дата обезличена> около 15.45 часов забрал из тайника сверток, обмотанный липкой лентой, внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой, содержащий внутри полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство ... массой ... грамма, которое стал незаконно хранить при себе, а именно в хлопковой перчатке, находящейся в правом кармане надетого на нем комбинезона.

<дата обезличена> около 16.10 часов ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в 100 метрах западнее от автодороги <адрес обезличен> и в ... метрах восточнее от <адрес обезличен> площади <адрес обезличен>. В ходе осмотра места происшествия в период времени с 17.00 часов до 17.20 часов в ... метрах восточнее от <адрес обезличен> <адрес обезличен> у ФИО1 в хлопковой перчатке, находящейся в правом кармане надетого на нем комбинезона обнаружено и изъято наркотическое средство ..., массой ... грамма, что согласно постановлению Правительства РФ <№> от <дата обезличена> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. от <дата обезличена> <№>) является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 и его защитник поддержали заявленное ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО2 У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Поскольку совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия соблюдены, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, осуществление ухода за престарелым гражданином.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Назначая наказание, суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, принципом справедливости, при этом учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, вышеуказанные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность ФИО2, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ч. 5 ст. 62, ст. 73 УК РФ, что сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Поскольку признанный вещественным доказательством по уголовному сотовый телефон марки «...» является средством совершения преступления и находится в собственности ФИО2, суд применяет положения п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ о конфискации данного сотового телефона в собственность государства. Оснований для неприменения данной меры уголовно-правового характера, исходя из имущественного и семейного положения подсудимого, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО2 ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого ФИО2 должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО2 обязанности: являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в установленные дни, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО2 без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.И. Маликова

Копия верна.

Председательствующий судья А.И. Маликова