РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шмидт С.П.,

при секретаре Бородиной Н.В.,

с участием:

помощника прокурора г.Усть-Кута Нургалиевой Л.Е..,

представителя административного истца МО МВД России «Усть-Кутский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-704/2023 по административному исковому заявлению МО МВД России «Усть-Кутский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

административный истец МО МВД России «Усть-Кутский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, указав, что ФИО2 была осуждена по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч. 5 ст. 74 УК РФ, ч. 1 ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании постановления судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была освобождена условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания на срок 11 месяцев 3 дня. Судимость не снята и не погашена. Решением Усть-Кутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 часов до 06 часов, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. По мнению административного истца, ФИО2 на путь исправления не встала, в течение года 2 раза была привлечена к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления.. Учитывая, что ФИО2 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при наличии опасного рецидива, в течение года совершила 2 административных правонарушения, административный истец просит суд установить дополнительные административные ограничения к ранее установленным ограничениям в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а всего 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Усть-Кутский» ФИО1 административные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признала.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований статьи 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО2 была осужден Усть-Кутским городским судом Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением окончательного наказания в соответствие с ч. 5 ст. 74 УК РФ, ч. 1 ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 02 года 02 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

19 ноября 2019 года ФИО2 освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Таким образом, в соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за преступление, относящееся к категории тяжких.

Решением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением в отношении нее административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 23 часов до 06 часов, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

04 ноября 2020 года в МО МВД России «Усть-Кутский» заведено дело административного надзора.

ФИО2 предупреждена в письменном виде о том, что административный надзор в отношении нее может быть продлен или установлены дополнительные ограничения в связи с совершением ей в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из постановления врио заместителя начальника по ООП МО МВД России «Усть-Кутский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей в виду нарушения установленного ограничения в виде запрета нахождения вне места жительства в период с 23 часов до 6 часов.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 105 г.Усть-Кут Иркутской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 106 г. Усть-Кута Иркутской области, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виду нарушения ограничения в виде запрета нахождения вне жилого помещения с 23 до 6 часов по месту жительства 27 октября 2022 года и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

В соответствии с главой 19 КоАП РФ указанные правонарушения посягают на порядок управления.

Согласно рапорту-характеристике участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Усть-Кутский» ФИО2 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, как личность, злоупотребляющая спиртными напитками, привлекавшаяся к уголовной и административной ответственности.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 84 КАС РФ, с учетом личности ФИО2, ее образа жизни и поведения, количества административных правонарушений, совершенных поднадзорным лицом в течение года, в целях предупреждения совершения ей новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения административного искового заявления в полном объеме и установлении в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений.

На основании изложенного, Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МО МВД России «Усть-Кутский» удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения и установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, на срок административного надзора административные ограничения в виде:

обязательной явки один раза в месяц, а всего два раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий С.П.Шмидт