24RS0033-01-2025-000926-63
дело №2-1370/2025
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
01 сентября 2025 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Андриевской Н.В., при секретаре Ситниковой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» к Фраз Е.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» (далее – МУП «ЖКХ <адрес>»), обратилось в суд с иском, с учетом уточненных требований, к Фраз Е.Ю., действующему в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО3, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период поставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 445880,73 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 13647,02 руб.
Свои требования мотивирует тем, что истец является ресурсоснабжающей организацией, поставляющей коммунальные услуги в многоквартирный <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.
Фраз Е.Ю. является собственником (? доли) в праве жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права.
Также собственниками данной квартиры по 1/4 доли в праве у каждого являются: ФИО2 (умерла), и несовершеннолетние ФИО4, ФИО3
Истец исполняет свои обязанности по поставке коммунальных ресурсов в жилое помещение по вышеуказанному адресу, ответчик коммунальные ресурсы принимает, однако оплату за них не производит, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 445880,73 руб.
Определением Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен ОСП по <адрес>.
В судебное заседание представитель истца ООО УК «ЖКХ <адрес>» не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.
Ответчик Фраз Е.Ю. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении суду не представил.
Третье лицо ОСП по <адрес> о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, ходатайств не представил.
В соответствии с положениями части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Кроме того, по смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
С учетом изложенного, обстоятельств дела, отсутствия ходатайств участников производства по делу об отложении судебного заседания в силу каких-либо объективных причин, полагая, что ответчик, не приняв мер к явке в судебное заседание, определил для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (часть 1).
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11).
В соответствии со статьей 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно части 3 статье 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно статье 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ч. 1 статьи 1142 ГК РФ, наследники первой очереди наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из пункта 1 статьи 1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).
Согласно статье 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации
На основании статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, в том числе, вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В силу положений статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что собственниками (по ? доли в праве) жилого помещения- квартиры по адресу: <адрес> являются: Фраз Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается впиской из ЕГРН.
Согласно выписке из домовой книги (финансово-лицевой счет №) по адресу в указанной квартире состоят на регистрационном учете: собственник- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; муж- Фраз Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь- ФИО6-ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из сведений, представленных Лесосибирским ТОА ЗАГС <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Фраз Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются родителями: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно реестру наследственных дела, размещенного на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел после смерти ФИО2 не открывалось.
Учитывая, что Фраз Е.Ю., является собственником ? доли спорного жилого помещения, состоит на регистрационном учете в указанной квартире, то есть фактически принял наследство после смерти ФИО2, вступил во владение и в управление наследственным имуществом. Доказательств иного суду не представлено.
Законными представителями малолетних детей (не достигших 14 лет), а также несовершеннолетних детей (в возрасте от 14 до 18 лет) являются их родители, усыновители, опекуны и попечители (ст. 26, 28, 32, 33 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Несовершеннолетние дети как собственники имущества обязаны в силу ГК РФ нести бремя его содержания, включая участие в уплате коммунальных платежей в отношении этого имущества (ст. 249 ГК РФ), что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями (усыновителями, опекунами, попечителями) как законными представителями несовершеннолетнего ребенка, в том числе применительно к обязанности по уплате расходов на содержание жилого помещения.
Таким образом, обязанность по оплате задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в силу ст.61 СК РФ несет Фраз Е.Ю., как законный представитель несовершеннолетних.
В судебном заседании установлено, что МУП «ЖКХ № <адрес>» является ресурсоснабжающей организацией и предоставляет коммунальные услуги в <адрес> (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление).
Представленными истцом в материалы дела расчетом задолженности, квитанциями на оплату коммунальных услуг подтверждается и не оспорено ответчиком, что обязанность по своевременной и полной оплате за коммунальные услуги собственниками в добровольном порядке не выполняется, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 445880,73 руб. (начислено за период 446932,36 руб., удержано УФССП по судебным приказам 1051,63 руб.)
Указанные расчет задолженности и начисления по лицевому счету ответчиком не оспорены, в связи с чем, суд признает их достоверными, поскольку размер платы за коммунальные услуги рассчитан в соответствии с утвержденными в установленном порядке тарифами и нормативам потребления, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг.
Доказательства потребления ответчиком коммунальных услуг в ином объеме, наличия задолженности в ином размере, полной оплаты задолженности за жилищно-коммунальные услуги за спорный период, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлены и судом не установлены.
Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2, Фраз Е.Ю. задолженности по оплате за коммунальные ресурсы за период с августа 2019 года по январь 2021 года в размере 132897,05 руб., госпошлины 1928,97 руб., а всего 134826,02 руб.; отменен по вновь открывшемся обстоятельствам (в связи со смертью ФИО2).
Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2, Фраз Е.Ю. задолженности по оплате за коммунальные ресурсы за период с марта 2021 года по август 2022 года в размере 132128,44 руб., госпошлины 1921,28 руб., а всего 134049,72 руб. отменен по вновь открывшемся обстоятельствам (в связи со смертью ФИО2).
Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2, Фраз Е.Ю. задолженности по оплате за коммунальные ресурсы за период с сентября 2022 года по июнь 2023 года в размере 80747,87 руб., госпошлины 1311,22 руб., а всего 82059,09 руб.; отменен по вновь открывшемся обстоятельствам (в связи со смертью ФИО2).
Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2, Фраз Е.Ю. задолженности по оплате за коммунальные ресурсы за период с августа 2023 года по июнь 2024 года в размере 92615,80 руб., госпошлины 1485,24 руб., а всего 94101,04 руб.; отменен по вновь открывшемся обстоятельствам (в связи со смертью ФИО2).
Согласно сведений, представленных ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительные производства, возбужденные на основании судебных приказов, вынесенных мировым судьей судебного участка № в <адрес> в отношении должника Фраз Е.Ю. о взыскании задолженности в пользу МУП «ЖКХ <адрес>»: № от ДД.ММ.ГГГГ (16971/23/24035-СД) (СП № от ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ №-СД) (СП № от ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ (№-СД) (СП № от ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ (СП № от ДД.ММ.ГГГГ), прекращены ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнительные производства, возбужденные на основании судебных приказов, вынесенных мировым судьей судебного участка № в <адрес> в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности в пользу МУП «ЖКХ <адрес>»: № от ДД.ММ.ГГГГ (СП № от ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ (СП № от ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ (СП № от ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ (СП № от ДД.ММ.ГГГГ), прекращены ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая изложенное суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с Фраз Е.Ю. в пользу истца МУП «ЖКХ <адрес>» задолженности по оплате коммунальных услуг в заявленном размере.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче искового заявления платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ была уплачена государственная пошлина в общем размере 13647,02 руб. Данные расходы суд полагает необходимым взыскать с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать Фраз Е.Ю. (паспорт серия №) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» (ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 445880 рублей 73 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13647,02 рублей, всего 459527 (четыреста пятьдесят девять тысяч пятьсот двадцать семь) рублей 75 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.В. Андриевская
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.