38RS0001-01-2020-004742-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2023 года г.Иркутск

Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности и расходов,

УСТАНОВИЛ :

В обоснование исковых требований истец указал, что между ПАО ВТБ 24 и ответчиком Дата был заключено Кредитное соглашение №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в сумме ......... Ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом перед банком не исполнил: на момент уступки права истцу общая сумма задолженности по основному долгу составила ........, по процентам – ........, по комиссиям – ......... На основании Договора уступки права требования от Дата № ПАО ВТБ 24 переуступил истцу право требования к ответчику в указанной сумме, о чем последний была уведомлен. С учетом поступивших от ответчика в пользу истца денежных средств в сумме ........, ООО «АктивБизнесКонсалт» просило взыскать с ФИО1 кредитную задолженность в сумме ........, а также государственную пошлину, уплаченную по подаче иска, в сумме .........

В судебное заседание представитель истца ООО «АктивБизнесКонсалт» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 также в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее представил суду возражения на иск, заявил о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском.

Суд рассматривает дело в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, на основании заявления Дата ВТБ 24 (ЗАО) ФИО1 была выдана банковская карта № сроком действия до апреля 2019 года и предоставлен кредит в размере ........ сроком на 60 месяцев под 22,53%.

ФИО1 кредитные обязательства надлежащим образом не исполнял.

Как следует из банковской выписки, задолженность ответчика перед заемщиком по состоянию на Дата составила: по основному долгу - ........, по процентам – ........, по комиссиям – .........

Доказательств выполнения кредитных обязательств ответчиком перед банком суду не представлено.

Как следует из пункта 12 заявления, ответчик дал согласие на уступку права требования по кредитному договору.

Из материалов дела следует, что Дата право требования к ответчику по спорному долгу было переуступлено в указанной сумме истцу, о чем ответчик был уведомлен посредством почтовой связи.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из иска и подтверждено материалами исполнительного производства №-ИП, возбужденного в отношении ответчика на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 7 Кировского района г. Иркутска от Дата по спорной задолженности, за период действия судебного приказа с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в сумме .........

На основании изложенного, исковые требования ООО «АктивБизнесКонсалт» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту № в заявленной сумме – ........ (........ - ........) являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Довод ответчика на то, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку заключительный счет ответчику был выставлен Дата, соответственно предельным сроком для обращения истца в суд являлось Дата, является несостоятельным и не может быть принят во внимание судом.

В соответствии со ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Общий срок исковой давности установлен в три года (ст. 196 ГК РФ).

Течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Положения ст.204 ГК РФ предусматривают, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст.220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Как следует из материалов дела, Дата ООО «АктивБизнесКонсалт» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата, направив его почтой.

Дата мировым судьей судебного участка № 7 Кировского района г.Иркутска выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АктивБизнесКонсалт» задолженности по кредитному договору № в размере .........

Данный судебный приказ был отменен определением от Дата в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

При таких обстоятельствах, по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору период времени с Дата по Дата (продолжительностью 410 дней) в срок исковой давности включению не подлежит.

Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения. Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (п. 2 ст. 206 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Кроме того, поступление оплаты ответчиком договора в 2020 году свидетельствует о признании ответчиком долга.

С иском в суд истец обратился Дата, т.е. в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа. Таким образом, срок исковой давности истцом по заявленным требованиям не пропущен.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору № от Дата в размере .........

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере ........, подтверждаемые платежным поручением от Дата №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «АктивБизнесКонсалт» -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ООО «АктивБизнесКонсалт» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от Дата в размере ........, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере .........

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, с Дата.

Судья Я.В. Островских